如何看待文革广西吃人事件中，其实主流是中共党员屠杀生吃了革命群众，而不是中共宣传的革命群众生吃官员

>      最著名的广西武宣县大屠杀，被吃者７５人全是革命群众造反派四二二成员、倾向四二二观点的干部、群众，以及根本没有派别表现但却被指为造反派来源的“黑五类”及其家属，而参与吃人的１３０人中，居然有党员９１人、干部４５人，非党非干的“群众”只有２１人。
       隆安县同样如此，参与吃人的４１人中，党员３６人，干部８人，“群众”只有２人；处遗时该县因吃人罪行被处分、判刑共２１人，居然全部是党员，三人是干部。
       据统计，当时全广西共有近五万党员在非武斗状态下参与杀人，其中２０８７５人是入党后杀人，９９５６人因杀人“有功”入党，１７９７０人与杀人有牵连。
       这分明就是中共党员在在单方面虐屠革命群众啊，硬被中共和反贼们宣传成了文革底层造反派屠杀中共官员。
       湖南大屠杀情况也差不多。著名的道县大屠杀被中共归咎于“造反派杀人”，其实恰恰相反，道县大屠杀也是中共官员组织对革命群众的大屠杀。当时是湖南省城造反派“湘江风雷”崛起后，为防止湘江风雷下乡，中共湘南各地组织势力强大的基层组织以武装部、官办民兵为支柱，镇压屠杀造反派，并对造反派来源人群的“黑五类”和其他贱民实行斩草除根的大屠杀，累计屠杀上万人。
       看来也就清华大学的“革命群众”还有点牌面，没被虐屠，不过清华师生算不算“底层”尚有疑问，清华干部级别很高，校长副部级的，清华人其实算得上权贵了。
       底层永远是被屠的份，屠完之后，还被污名化，颠倒黑白说是底层去屠了别人。太没天理了。