现在战争攻击方的成本急剧下跌！是福是祸，本人表示悲观
无数的视频显示，一架就1000刀的侦查无人机，加一架200刀的四轴无人机带一个8刀的C4，就可以在伸手不见五指的黑夜，轻松终结一个躲在废弃坦克下的士兵！而这在15年前，美军花费数千W刀并搭上一小队海豹的生命都做不到（参考纪录片红yi行动），本人表示非常悲观，哈马斯的火箭，伊娜的无人摩托车。。。。。。。。。
33 个评论
可能你看到的是菜鸡互啄......你看以色列的铁穹就不会放过无人机. 编制正常、资源充足的话, 高射机枪之类的低成本防空武器协同行动, 俄乌战场这种现象应该不是常态.
高射机枪防空成本未必比无人机高, 更不要说正在开发的激光等各种反无人机系统了. 俄乌两只菜鸡谁都没有制空权, 不要因此误会以为制空权不重要, 想象一方掌控高空, 无人机就很难有生存空间了, 预警机实施电子压制, 战斗机轰炸机清理发射基地, 画面太美不敢看.
所以高水平战争开打, 照样还是先争夺制空权, 然后地面装甲和低空防空协同推进.
至于说拼消耗, 那当然是拥有强大的战略轰炸机群、能够穿透防空网的一方占优势. 即使是互换基地, 必然是摊子越大产能越大的损失越大. 高精度武器数量少是劣势, 但也有重建需要依赖的能源、基础设施和人力资源更少, 恢复更快的优势.
帝国主义更强大了, 这是另一种更现实的可能.
高射机枪防空成本未必比无人机高, 更不要说正在开发的激光等各种反无人机系统了. 俄乌两只菜鸡谁都没有制空权, 不要因此误会以为制空权不重要, 想象一方掌控高空, 无人机就很难有生存空间了, 预警机实施电子压制, 战斗机轰炸机清理发射基地, 画面太美不敢看.
所以高水平战争开打, 照样还是先争夺制空权, 然后地面装甲和低空防空协同推进.
至于说拼消耗, 那当然是拥有强大的战略轰炸机群、能够穿透防空网的一方占优势. 即使是互换基地, 必然是摊子越大产能越大的损失越大. 高精度武器数量少是劣势, 但也有重建需要依赖的能源、基础设施和人力资源更少, 恢复更快的优势.
帝国主义更强大了, 这是另一种更现实的可能.