老灯观点：习近平不是愚蠢是狡诈

我觉得老灯背后一定有其他人在指引，他在影片上输出的观点可能并不是他一个人的思想，应该有高人在指导他。

老灯有很多观点，我是不认同的。比如他说中共扫黄是为了减少性资源，从而防止更多年轻人的躺平而激发他们的奋斗。他又说包养不合法，而嫖娼却非法，恰恰是因为包养不减少性资源，而嫖娼会减少性资源。这个判断我是不赞同的。

但是他提到了习近平的愚蠢。他认为习近平的愚蠢恰恰是他装出来的。他利用别人对他的愚蠢的认知，大踏步的让中国后退。一个人干两三件事是愚蠢的，那可能真的是他愚蠢；但一个人干五六件事，更多甚至所有的事都显得那么愚蠢，那么愚蠢的可能就不是他，而是你了。习近平在很多事情上是烂尾了，但是偏偏在加强独裁专制的事情上没有烂尾。比如说你会认为中共在加强专制、言论管制的道路上有烂尾吗？完全没有啊。总体上他认为习是“卖傻藏奸”。

我觉得判断一个人蠢不蠢，在于一个人选择做的事情是不是利于自己。如果一个人做的事情总是跟自己的利益对着干，那这个人肯定是愚蠢的。但如果这个人做的事情，只是不利于其他人，那就不能定义他为愚蠢。我觉得很多人可能混淆了这两个区别。

有几个前提，他认为中国如果继续发展下去，势必会影响共产党的集权统治。在经济发展和中共统治这两边，中共的权贵当然宁可牺牲经济发展而选择保证中共统治。所以这个可解释为什么中共或者说习共为什么要选择这条道路。

其实在习近平愚蠢的这个判断上我也是左右动摇。我认为人的能力可以分成多个维度。在权斗方面，习近平可能很擅长，但在其他方面，习近平的认知的确是有缺陷。但是我们又要想到一个问题，他在这些维度上的短板，对他的整个大局来说重要吗？比如他读错字，对他加强整个权力集中度有影响吗？没有影响啊。所以这个维度的“愚蠢”其实一点也不重要。所以如果我们要分析他在某个维度的“愚蠢”就得分析这个维度对他整个大局的重要性。