说习近平蠢、一事无成是不是反贼们一厢情愿的幻想??
如果胡锦涛那种虚假盛世能维持下去,共产党有病啊非得倒车?如果习是大蠢货,选他上台的那些人岂不是更蠢?最上面都是一群蠢货共产党早就倒台了。牺牲掉10几亿民众的利益保住了自己的利益,说是坏没问题,跟蠢沾边吗?
现实生活中大部分情况是,觉得别人蠢,其实不一定谁真正蠢呢。比如经常有各种专家发表弱智言论,那是用来洗脑愚民的,别以为高层智库里也全是这种弱智言论,那样共产党早下台了。高层恐怕早就搞清楚了,继续胡锦涛的政策,继续挑胡锦涛这种管家式的人接班,经济照样断崖式下降,各种数学模型分析得明明白白,政令不出中南海怎么镇压民众的不满情绪?更要命的是,不开倒车,拖到现在,党内的叶利钦们早就逼宫了,党外的大财主们组织百万人上街遥相呼应。
至于说老习毁了经济就是个伪命题,本来经济就好不了,要保政权,经济只能更差,又保住政权同时经济又好,那还用得着保政权吗?有人总天真地以为:经济差是习的命门,甚至因为这个原因地位不稳,其实高层没人拿这个做文章,老习保政权100分,你还有什么可说的?要不换你来干?用经济责难习近平属于典型的小人说便宜话,高层没有这种傻子。高层是对习不满,本质就是个人性的问题,既要又要,习保住了他们的命,不会被吊路灯上,反过来又对习大权独揽不满。
我习意志坚定、宅心仁厚,简直是关键时刻从天而降的大救星,党内能找出几个像习这样我将无我,舍得自己一身剐,保大家千秋万代的人吗?至于通商宽衣之类,简直不值一提,对那个群体毫无损害,换个大学问家上来,你们就不反共了?
说江泽民看走眼了,也对也不对,起码一条,当时选习近平的那些人,认为习不会把500家庭都屠了,他没那个胆子,也没那个本事,事实就是如此。换薄熙来,会为了快感杀人。
现实生活中大部分情况是,觉得别人蠢,其实不一定谁真正蠢呢。比如经常有各种专家发表弱智言论,那是用来洗脑愚民的,别以为高层智库里也全是这种弱智言论,那样共产党早下台了。高层恐怕早就搞清楚了,继续胡锦涛的政策,继续挑胡锦涛这种管家式的人接班,经济照样断崖式下降,各种数学模型分析得明明白白,政令不出中南海怎么镇压民众的不满情绪?更要命的是,不开倒车,拖到现在,党内的叶利钦们早就逼宫了,党外的大财主们组织百万人上街遥相呼应。
至于说老习毁了经济就是个伪命题,本来经济就好不了,要保政权,经济只能更差,又保住政权同时经济又好,那还用得着保政权吗?有人总天真地以为:经济差是习的命门,甚至因为这个原因地位不稳,其实高层没人拿这个做文章,老习保政权100分,你还有什么可说的?要不换你来干?用经济责难习近平属于典型的小人说便宜话,高层没有这种傻子。高层是对习不满,本质就是个人性的问题,既要又要,习保住了他们的命,不会被吊路灯上,反过来又对习大权独揽不满。
我习意志坚定、宅心仁厚,简直是关键时刻从天而降的大救星,党内能找出几个像习这样我将无我,舍得自己一身剐,保大家千秋万代的人吗?至于通商宽衣之类,简直不值一提,对那个群体毫无损害,换个大学问家上来,你们就不反共了?
说江泽民看走眼了,也对也不对,起码一条,当时选习近平的那些人,认为习不会把500家庭都屠了,他没那个胆子,也没那个本事,事实就是如此。换薄熙来,会为了快感杀人。
136 个评论
>>这些都不重要,当上中国老大,消灭政敌,稳固地位,集中权力,终身连任,这几件干成了才是最重要的
这个和你才说的
...只有经过西方文化熏陶的人才不会轻视敌人,尊重对手。说到底这些人的脑袋思维还是支那那一套
不自相矛盾吗???
「当上老大」,「消灭政敌」,「稳固地位」,「集中权力」,「终身连任」这五条所谓「才是最重要的」在哪一个西方文化薰陶的国家是最重要的,难道这五条不还是中国人的那一套吗???
在西方国家,
1.成为leader不是「当上老大」,领导者是一个带头的建设者,其中要回各种妥协,不是黑老大,
2.在各种派别之间迂回寻求协作,也时常被对手击败,时常击败对手,和肉体「消灭政敌」是完全不同的事情,
3.树立权威,是为了更好的推进自己的政治建树,不是大杀四方,小心眼看谁不顺眼假公济私借机报复一下(两下或者以上),「稳固地位」图啥,图干啥啥烂尾,干啥啥被笑话吗???
4.「集中权力」这个事情就不说了,和分权制衡相违背的,不可能是西方薰陶下的追求目标,
5.「终身连任」,西方正常国家领导者都有自己的家庭,有时间还是去陪陪家人度度假,是时候到了还是退休家人最重要,连任的事情还是交给别人吧,