大一统是贵支最大治国误区

>>土司跟藩属、诸侯、附庸不一样，秦属“附庸”只为周室出兵养马本身不具直属关系、只有交易关系，跟回鹘与李...

附庸概念大概是某族氏沒有受周王室直轄，但是對外(外交)僕從於周王室的臣屬方國，簡言之，他的領主不是諸侯、諸監，也不是采甸衛任。
秦的原初狀況就是依附於西申國監管的牧奴(由嬴/蒲姑遷至西陲)，提供西戎(西夷)馬場資源給周天子，馬場可能是西申(姜)提供，也可能是諸姬舊地，但後來周考(孝)王干涉申秦/駱關係，提拔秦君，動手干涉秦地的馬場經營，把馬場給秦君(非子)直接管理後，非子取得附庸地位(小型領主)。

我看不太懂你說的兩種封的定義，是不是說「冊命」分為「武裝殖民型」，像齊魯衛晉獲得周王分配的族氏，與親族往赴畿外封土建國；另一種是如周召二虢等「舊邦公卿型」，在畿內為采邑主、卿士(執政官或輔佐官)，然後管理王畿內的畿內國、采邑、祿田，或是王直轄的任(男)、縣(懸)邑。
兩者都有賜爵，但有任王事者(獲得周王授權或嘉獎)，地位會比較高，享受稱公的待遇(宋、魯)，其他的就打回原形，稱為邦伯(鄭伯單伯)、甸侯(齊侯晉侯)、子男(楚子許男)。