民小乱传话之中国经济正在崩溃

起因是拜登说中国经济正在崩溃,于是民小就把经济崩溃和政府崩溃化等号

然而明朝开始中国就没有因为经济崩溃导致政权更迭。仔细看明朝灭亡的原因,和大清的战争导致经济恶化、精锐军队团灭无力镇压张献忠李自成。再看大清,大清的核心部队在八国联军战役中团灭,导致军阀割据。军阀割据的局面导致外国势力可以通过孙中山这种革命家进入中国。如果习近平不打台湾,导致核心部队阵亡,而是留着部队镇压张献忠李自成,经济再崩溃也不影响统治,参考文革就行。

所以未来中国经济崩溃,经济变差是指中国人重新吃土但由于生产力增加了要比改革开放之前好多了、贫富差距扩大(北上广相对小县城依旧繁荣,小县城农村打工失业人数扩大),轮葱大佐们最恨的岁静也就是变穷点还是会骑在农b之上。真正反贫的应该是教师、非一线小布尔乔亚、自由职业打工人、电子厂打工人。

一旦经济崩溃,轮葱大佐们最担心的B价应该会暴跌,色情行业会变得异常繁荣。


补充一下:我看到很多人发了相似回复"毛时代""文革",我在这里统一说一下.  我没说过"毛时代 文革"不知道你们为什么往这方面歪楼.我一直在说经济崩溃不会导致政权更迭,这是两码事。拒绝偷换概念。

我看你们回复80%在说"毛时代"和"文革". 
经济崩溃不等于文革,不等于政权崩溃,不等于革命.这几个是完全不同的概念.还有锐评我不懂没接触过中共官员的.认为中共看见"白纸革命"怕死了的.
统一回复:白纸革命只能动摇中共统治基础,永远不可能推翻中共.白纸革命根本就不是”革命“。革命的意思是颠覆政权,革命没有民众自发的。这就是为什么民运幻想几十年中共崩溃屁事都没有。颜色革命是指一个政权经济崩溃的时候,美国暗中发动颜色革命。然而美国不希望中共倒台,只希望中共继续做低端制造业。所以没有美国支持,你革个勾八命?中共不对外用兵,完全可以镇压各种民间起义。
再说中俄已经不是共产主义政权了,中俄和美国的矛盾是轴心国矛盾。也就是地缘矛盾,这就是为什么美国愿意和中共合作一直吃亏也不愿意推翻中共政权。
我问你们一下,中国民主不民主对美国来说有区别么?民主中国不是一样反美?我看品葱上全是谈论民主的,都没人考虑美国利益的。指望美国颠覆中共,又不考虑美国利益?美国是你的?还是美国是傻逼?但凡去看看欧美政要说了什么也不会自成一套奇葩价值观。美国针对的是中国实体,管你实体上长出什么政权。
还有说文革的,我从头到尾也没说过毛时代和文革。我说的是因为生产力进步,所以会和以前不一样。即使经济崩溃也不会出现改开前的情况。
歪楼的,偷换概念的就不要回复了没必要
9
分享 2024-06-07

106 个评论

RNGNO1 灰名单 回复 raydalio
>>明清之间的战争进行了七八十年清军一直入不了关。只是在辽东瞎混。最后是因为明朝发不出军饷,招安了明朝一...


为什么明朝发不出钱了?因为经济被满清打崩溃了。满清经常进长城抢劫,摧毁华北经济。到你嘴里变成没过山海关了。女真人占领明国当上明国皇帝当然是狗屎运,女真人正常抢劫一圈就回去了。多了一亿降虏当然是意外之财。 弱智中国史观赶紧去看习近平思想吧

虽然关宁锦防线固若金汤,也确实遏止了后金向南扩张,但每年维护费用高达500万两左右,还不包含驻军军饷。而明末全国一年军费理论上只有800余万两,拖垮明朝财政。况且这类如马其诺防线的静态堡垒,敌军久攻不下后往往选择绕道,耗费巨资的堡垒最终仅剩震慑作用,兵力又过分集中于防线上,致使防线以外地带相对空虚。如崇祯年间便发生多起后金军绕道蒙古,以小股兵力攻打次要的长城关口,轻松入塞后劫掠城池、掳获人口财物,对华北地区造成严重破坏,令明朝财政雪上加霜。同时,明廷为驱逐入侵的后金军,只得调拨负责征剿流寇的部队,让李自成的大顺军得到喘息机会。因此亦有人认为,长期维持关宁锦防线反而使明朝陷入顾此失彼的两难局面,加速了其覆灭。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册