欧美国家援助乌克兰的核心,不是有没有能力,而是是否愿意打败普京

欧美国家有足够的能力以微小的代价击败普京,问题在于他们并不是全都愿意。美国对乌克兰的援助,对于美国自己的影响微乎其微,所谓不要花美国人的钱这种话,也就能忽悠那些无脑短视,又自私自利的红脖子。美国一年军费8000亿美元,2022年和2023年给乌克兰的军援都是200多亿美元,差不多相当于美国一个多星期的军费。而且虽然对外宣传是几百亿美元,但实际给的基本都是淘汰的武器,很多本来都是要花钱销毁的。美国的核心是空军,至今未止一架战斗机都没给过,一辆M1A2也没给过,。美国在伊拉克花了2.2万亿美元,实际基本啥也没捞到,拿出零头给乌克兰,就足够收复失地了。如果普京在乌克兰输了,下台是必然的,海牙都是最好的结局,毕竟海牙没有死刑。

      美国看似给了乌克兰几百亿的古董武器,实际这几年美国武器出口暴涨,抢走了很多俄罗斯以前的客户,美国赚得其实更多,虽然这种事没法公开宣传。美国只要正常援助,普京看不到一点希望,共和党建制派的话,援助乌克兰是美国历史上最划算的一笔投资,自己一个人不死,用一堆淘汰武器,花最微小的代价,搞定了美国的第二大敌人。美国的问题是从来不是有没有能力击败普京,而是是否愿意。站队普京的不止是特朗普这样的极右,还有民主党内的极左派(桑德斯,AOC的观点和特朗普差不多)。只不过民主党内目前还是温和派控制,极左派就那几个,也只能赚个吆喝。

      特朗普对于乌克兰的态度已经很明确了,而且多次公开表态,所以川普不要活在自己想象的世界里,也不要崇拜一个想象的特朗普。特朗普所谓的和平方案,承认俄罗斯已经占领的乌克兰领土,如果乌克兰不同意,就断绝给乌克兰的一切援助。不是傻子都知道,这结果正是普京期待的,也是乌克兰不愿意接受的。如果乌克兰捏着鼻子接受,无疑是普京的大胜,复刻2014年的成功,国内会威望空前,政权彻底稳固。俄罗斯的小弟们,伊朗,哈马斯,真主党,胡赛,叙利亚,朝鲜之类也会受到鼓舞。中国进攻台湾,也会列入日程。对于乌克兰来说,则是损失惨重,海岸线几乎全丢,东部的工业区和矿区也没了,普京下一次的侵略也不是不可能。抵抗派失败,乌克兰如果看不到希望,投降派肯定会抬头,扶持一个亲俄傀儡上台不是不可能。美国保不住乌克兰,其他国家的亲俄势力也会上台,欧洲倒向中俄也不会遥远。

      欧盟那几个小国(波罗的海三小之类)虽然对于援助乌克兰竭尽全力,奈何自己体量太小。欧盟的军事大国实际也只有法国德国,奈何这两个国家面临的问题和美国差不多,国内亲俄势力强大。法国极右的勒庞和极左的梅朗雄都支持普京(梅朗雄还公开支持中国收复台湾)。德国过去有施罗德默克尔,现在有选择党,都是极度亲俄,选择党不但亲俄,还非常亲中,主张德国远离欧美,和中俄合作。所以德法现在也是墙头草,国内各方势力博弈,一切等待美国的态度。

      另外希望川粉学一下基本的历史,土地换和平从来都是拿对方的土地换自己的和平,拿自己的土地换不来和平,只会让侵略者尝到甜头壮大实力。以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭,老祖宗都知道的道理。2014年普京说自己占了克里米亚就满足了,结果是普京占领克里米亚挽救了普京的国内声望,等到2022年又想重新复制一次。希特勒当年刚开始扩张的时候,德国的军事实力只有英法的零头(凡尔赛合约,德国禁止拥有海军陆军装甲部队,最多只允许有10万人的军队),英法选择的绥靖路线避免了眼前的损失,却让希特勒越来越强大,最后换来的确实世界大战,典型的捡芝麻丢西瓜,和现在川普的只看眼前利益的商人做法如出一辙。


https://telegra.ph/file/ae59b4d55c93d0183020e.jpg?width=1550&height=2021
10
分享 2024-07-16

28 个评论

川普这种人很符合中国的一句古话:“干大事而惜身,见小利而忘命。”这种人表面看上去是个实干家,热衷于追求利益,但其实追求的都是蝇头小利,不仅得不到什么好处,反而会损失更多。而真正有机会获得重大利益的事,他又偏偏不敢干,你看是不是像极了俄乌战争川普的态度。
美国能选这种人当总统,不仅是美国人的不幸,更是全世界追求民主自由人士的不幸。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

dabaichi1 黑名单

状态

  • 最新活动: 2024-07-17
  • 浏览: 5538