川普是否大势已去
打开网页，不管是英文和中文都是哈里斯各种优势，什么捐款激增，民调领先，赌博网站押宝人数反超之类，大有宜将剩勇追穷寇的架势。而反观川普，则似乎已成了破鼓万人锤。哦，还有个翟某鹰已经公开赌哈里斯赢了，有趣的是似乎他几天前还没找到赌川普赢的对手盘 。有没有真懂政治的朋友说说，是不是哈里斯已经稳赢了？
35 个评论
歌以咏志 的回答我觉得很好，我的看法有些点和ta一样
首先，就借用歌以咏志的问题：媒体为哈里斯造势和哈里斯拥有巨大优势是一样的吗？
这些年美国的媒体总体来说就偏左。左翼媒体比如川普所说的“fake news”--CNN，通常不会支持川普，而右翼的媒体也不见得就一定会挺川普，要知道共和党里面也分派系的，川普通过一些道德水准比较低的政治手段（比如通过个人影响力为他的支持者在地方竞选上背书），这些年在共和党内获得了巨大权力，边缘化了共和党内的其他竞争者，导致他的派系在党内确实一家独大，这并不代表所有偏共和党的媒体就会都倒向川普--一位川普的不少理念（比如在很多政策方面要求政府给与更多而不是更少的管控）是和传统右翼的理念背道而驰的。另外，川普和媒体之间长久的恶劣关系也是众所周知。所以综上，美国的媒体总体来说偏向于支持川普的对手要多过支持川普。
第二，总管美国近几十年的总统选举，很多新推举出的候选人在刚被推举出来的时候民调都会有个短暂的momentum，或者说“新人红利”。本次大选川普和拜登给人强烈感觉真的是在比烂，尤其是第一次辩论当中，在这样的大环境中新人红利可能会更大更持久。
第三，也是歌以咏志说的，哈里斯在很短的时间内获得了民主党内绝大多数重量级人物的背书。我这里要特别提一下迅速获得奥巴马的支持对哈里斯来说特别重要，通常认为奥巴马中间偏左，而哈里斯则更左一些，通常很多人认为奥巴马更加中意Mark Kelly参选，但是结果是哈里斯迅速获得了奥巴马的明确背书，这一点确实有点出乎意料，这无论在媒体热度方面还是竞选优势方面，都是对哈里斯的巨大buff
美国的选战一波三折，当时川普被枪击完之后还有不少人认为川普稳了，但是现在情况完全不一样了。哈里斯的表现总体来说是好于预期。但是不管怎么说，现在下判断为时过早，最后的结果，确实还很难说。
首先，就借用歌以咏志的问题：媒体为哈里斯造势和哈里斯拥有巨大优势是一样的吗？
这些年美国的媒体总体来说就偏左。左翼媒体比如川普所说的“fake news”--CNN，通常不会支持川普，而右翼的媒体也不见得就一定会挺川普，要知道共和党里面也分派系的，川普通过一些道德水准比较低的政治手段（比如通过个人影响力为他的支持者在地方竞选上背书），这些年在共和党内获得了巨大权力，边缘化了共和党内的其他竞争者，导致他的派系在党内确实一家独大，这并不代表所有偏共和党的媒体就会都倒向川普--一位川普的不少理念（比如在很多政策方面要求政府给与更多而不是更少的管控）是和传统右翼的理念背道而驰的。另外，川普和媒体之间长久的恶劣关系也是众所周知。所以综上，美国的媒体总体来说偏向于支持川普的对手要多过支持川普。
第二，总管美国近几十年的总统选举，很多新推举出的候选人在刚被推举出来的时候民调都会有个短暂的momentum，或者说“新人红利”。本次大选川普和拜登给人强烈感觉真的是在比烂，尤其是第一次辩论当中，在这样的大环境中新人红利可能会更大更持久。
第三，也是歌以咏志说的，哈里斯在很短的时间内获得了民主党内绝大多数重量级人物的背书。我这里要特别提一下迅速获得奥巴马的支持对哈里斯来说特别重要，通常认为奥巴马中间偏左，而哈里斯则更左一些，通常很多人认为奥巴马更加中意Mark Kelly参选，但是结果是哈里斯迅速获得了奥巴马的明确背书，这一点确实有点出乎意料，这无论在媒体热度方面还是竞选优势方面，都是对哈里斯的巨大buff
美国的选战一波三折，当时川普被枪击完之后还有不少人认为川普稳了，但是现在情况完全不一样了。哈里斯的表现总体来说是好于预期。但是不管怎么说，现在下判断为时过早，最后的结果，确实还很难说。
