我大概知道体制内对习主席的底线了

三中全会之前,网路上一直流传习主席想让彭丽媛进政治局,但是三中全会之后,彭丽媛不但没有进入政治局,反而传出习主席的决定遭到所有人反对。

我个人认为以上流言是真实的,按照这个前提推导下去,体制内的底线就是习主席可以担任终身主席,但是习主席挂掉后,宝座不能传给习主席的家人,也就是说可以让习主席独裁一辈子,但是不容许习主席把中国变成朝鲜式的家天下。

如果体制内真的是这样的想法,继续推演下去,最终的结果对习主席是相当不利,因为习主席即使是扶持一个“忠心耿耿”的外人坐上宝座,但是习主席没有威望,习主席挂掉后,一段时间内没人会怀念习主席,反而民心思变,新的统治者会抓紧时间否定习主席,从而巩固自己的地位。

总的来说,习主席手上的资源只能支持他搞一辈子独裁,不能支持他搞家天下。

所以,按照常规思路,不要指望中国人能揭竿而起,推翻习主席。

但是习主席是个志存高远之人,他会容忍自己当别人的垫脚石吗?
23
分享 2024-08-02

145 个评论

>>习废除任期的限制仍然在中共组织允许的范围内,因为中共之前本来就是没有任期限制的。其实官僚们当然可以否...

习包子上台初,如果有人说他可能会恢复终生制。听床师们肯定会洋洋洒洒地“论证”说这是不可能的,历史潮流不会允许他。五年后,终生制回来了。如果这时有人说,将来习近平会把党天下变习天下,常委会变军机处,听床师们又会说,怎么可能,寡头共治、派系平衡是所有共产党国家的“传统”,连毛太祖都不得不尊重,习凭什么废止?偏偏人家不信这个邪,当时全场那么多人,只有一个前老大胡锦涛提出异议,结果是当着全世界摄像机镜头,“与我轰了出去(古装戏里的常见台词)”。
经过这两次听床师赌神罚咒、信誓旦旦确认的“不可能”变成事实,在下家天下不可能的结论前,还需谨慎。
当然,要建家天下难度比确立个人独裁大,也是事实。毕竟,前者要确保的是身后事啊。但手段异曲同功,无非两条道:一是建功立业,使大家心服口服,二是血雨腥风、制造恐怖。习包子没建功立业的本事,剩下的就只有血雨腥风赌一把了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册