我大概知道体制内对习主席的底线了
三中全会之前，网路上一直流传习主席想让彭丽媛进政治局，但是三中全会之后，彭丽媛不但没有进入政治局，反而传出习主席的决定遭到所有人反对。
我个人认为以上流言是真实的，按照这个前提推导下去，体制内的底线就是习主席可以担任终身主席，但是习主席挂掉后，宝座不能传给习主席的家人，也就是说可以让习主席独裁一辈子，但是不容许习主席把中国变成朝鲜式的家天下。
如果体制内真的是这样的想法，继续推演下去，最终的结果对习主席是相当不利，因为习主席即使是扶持一个“忠心耿耿”的外人坐上宝座，但是习主席没有威望，习主席挂掉后，一段时间内没人会怀念习主席，反而民心思变，新的统治者会抓紧时间否定习主席，从而巩固自己的地位。
总的来说，习主席手上的资源只能支持他搞一辈子独裁，不能支持他搞家天下。
所以，按照常规思路，不要指望中国人能揭竿而起，推翻习主席。
但是习主席是个志存高远之人，他会容忍自己当别人的垫脚石吗？
我个人认为以上流言是真实的，按照这个前提推导下去，体制内的底线就是习主席可以担任终身主席，但是习主席挂掉后，宝座不能传给习主席的家人，也就是说可以让习主席独裁一辈子，但是不容许习主席把中国变成朝鲜式的家天下。
如果体制内真的是这样的想法，继续推演下去，最终的结果对习主席是相当不利，因为习主席即使是扶持一个“忠心耿耿”的外人坐上宝座，但是习主席没有威望，习主席挂掉后，一段时间内没人会怀念习主席，反而民心思变，新的统治者会抓紧时间否定习主席，从而巩固自己的地位。
总的来说，习主席手上的资源只能支持他搞一辈子独裁，不能支持他搞家天下。
所以，按照常规思路，不要指望中国人能揭竿而起，推翻习主席。
但是习主席是个志存高远之人，他会容忍自己当别人的垫脚石吗？
145 个评论
>>习主席虽然招人恨，但是他能控制住大体局势，总体上能够正常发工资，正常发养老金，社会总体稳定。习主席挂...
放P！中国自古以来，主流从来不是个奴隶做不成，就怀念能做稳奴隶时代的国度，而是个充满仇恨、妒忌、戾气的地方。否则不可能有全世界独一无二，反反复复发生的周期性大动乱、大杀戮、大洗牌。
这里前些天有个帖子叫《作为盐碱地老农民我是希望川普当选的》，里面有句话：“我就算更惨只要大家都惨那我就心理平衡了。”为中国人的这种“邪恶”心态——按羊性“文明理念”的定义，其实不是邪恶，是人性，作了很好的注解。
事实上，中国每次改朝换代，死人远比单纯社会不公，甚至没饭吃饿死多。按照“理性”，应该“国家乱了，大家都没好（土共的维稳话）”，人人选择忍耐，选择“稳定压倒一切（又是中共维稳语言）”。但是周期性动乱，还是“补衣任的毅只魏转衣（老邓话，不以人的意志为转移）”地发生。
而且古代朝代轮回，即使很多人死去，换来不过一个本质不变的新朝，可经过一轮大洗牌，幸存的人都会享受一段相对的清明治世。凭什么说社会失稳就一定是坏事？
所谓现在你们抱怨党和政府不好，但毕竟有他们在，就有秩序在；如果有朝一日共产党垮了，国家大乱了，你们就会怀念之前有秩序的日子，是早在和谐年间，中共的内外宣就已经反复在不同场合逼逼的羊性洗脑。你就没必要再拾这个唾沫为习包子唱赞歌了。