我大概知道体制内对习主席的底线了

三中全会之前,网路上一直流传习主席想让彭丽媛进政治局,但是三中全会之后,彭丽媛不但没有进入政治局,反而传出习主席的决定遭到所有人反对。

我个人认为以上流言是真实的,按照这个前提推导下去,体制内的底线就是习主席可以担任终身主席,但是习主席挂掉后,宝座不能传给习主席的家人,也就是说可以让习主席独裁一辈子,但是不容许习主席把中国变成朝鲜式的家天下。

如果体制内真的是这样的想法,继续推演下去,最终的结果对习主席是相当不利,因为习主席即使是扶持一个“忠心耿耿”的外人坐上宝座,但是习主席没有威望,习主席挂掉后,一段时间内没人会怀念习主席,反而民心思变,新的统治者会抓紧时间否定习主席,从而巩固自己的地位。

总的来说,习主席手上的资源只能支持他搞一辈子独裁,不能支持他搞家天下。

所以,按照常规思路,不要指望中国人能揭竿而起,推翻习主席。

但是习主席是个志存高远之人,他会容忍自己当别人的垫脚石吗?
23
分享 2024-08-02

145 个评论

>>别再给中共贴“文明”标签了。中共所谓的“党内规则”,内斗激烈时如同黑社会江湖规则,处于一种不成文、不...

王洪文和江青是一样的,他在1966年也已经是中央文革小组的副组长,但他仍然是在1969年的中共九大上当选中央委员,在1973年十大上被毛寄予厚望当选中共中央副主席。这个选举产生发生的时间依旧是在换届的党代会里,而不是在换届党代会之间的中央全会。倒不是给中共贴文明的标签,因为这个党内程序必须是要走的,不可能不通过这个中共的选举程序直接当选。回到主题,即使彭丽媛现在已经掌握军队的实权,但是没有换届党代会的选举程序,彭丽媛就不可能当选政治局委员。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册