作为一个资本主义右狗,今天友好地diss一下当下左(极)派(“社民”“民社”)
咱们今天不说共产党,也去除掉原教旨社会主义国家(希特勒当年还搞过高税收高福利,但是后面危机还是爆发了且爆发的更猛烈也就二战了是后话。),nazi 国家社会主义工人党&fascist 意大利社会党&委内瑞拉统一社会主义党&阿拉伯社会复兴党&缅甸社会主义纲领党
重点要说的是,现今左(极)派那套不符合人性(自私)。社会民主主义,顾名思义是被资本主义改造过的社会主义,或者资本主义中的左翼。当你生活在一个资本主义政党轮替国家不管左翼工党还是社民当道,你是个努力工作为社会勤恳贡献的中产阶级,你会发现你得了一次急症就会面临破产反贫倾家荡产,为什么呢,因为要用你的钱去养活十个不工作的流浪汉无业游民,人家看病免费。你更会发现打两份工还做兼职的人还不如在家吃福利什么也不干拿的多,既然这样大家就比懒呗,最终的结果就是贫富差距越来越大,中产阶级被干掉,穷的饿死,财富只集中在那少数百分之三人的手里阶级越来越固化。支持左派的人你会发现大部分都是那些没有步入社会工作没经过捶打的学生族。
我们纯粹的资本主义者呢也就是你们所说的右狗,提倡的是把蛋糕做大,而不是分的更均匀,我们鼓励小政府,社会上的事情更多交给企业和民间力量去做,天下熙熙皆为利来天天下攘攘皆为利往。政府只提供一个良性的竞争环境与社会秩序和给穷人最低的保障和上升的机会就足够了而不是滥发福利或者一有事就印钞,良性竞争带来是更好的商品且让大宗商品变得越来越便宜。我们鼓励工作鼓励拿自己钱消费,给多工作的人退税,对富人少征所得税,征的再多你会发现这玩意还是会落到工人身上,企业减员甚至是关门大吉工人降薪失业就业岗位越来越少社会越来越内卷,正所谓杀头的买卖有人做赔钱的生意没人做。养穷人不养懒汉,政府再厉害他也不如市场(上帝)那双无形的大手。良性的市场更是生产端与需求端互补。
美国开国者就说过:我们不相信人性,我们崇尚自然,上帝法则其实就是自然法则。
“人法地,地法天,天法道,道法自然。”“无为而治,顺其自然。”
ps:某些刚翻墙的小朋友可能点踩了却沉默不语,永远不要试图叫醒爱做梦的人。以前喜欢做中国梦,现在他们被共产党铁锤砸了没错成为了反贼,可是因此变得成熟了吗没有。他们到了海外拿到选票也一样被花言巧语的政客哄的开怀大笑就投票了可是他们并不知道选票这个东西的来之不易是多少人牺牲的结果。他们并没有曾几何时美国民众的那种成熟和理性
重点要说的是,现今左(极)派那套不符合人性(自私)。社会民主主义,顾名思义是被资本主义改造过的社会主义,或者资本主义中的左翼。当你生活在一个资本主义政党轮替国家不管左翼工党还是社民当道,你是个努力工作为社会勤恳贡献的中产阶级,你会发现你得了一次急症就会面临破产反贫倾家荡产,为什么呢,因为要用你的钱去养活十个不工作的流浪汉无业游民,人家看病免费。你更会发现打两份工还做兼职的人还不如在家吃福利什么也不干拿的多,既然这样大家就比懒呗,最终的结果就是贫富差距越来越大,中产阶级被干掉,穷的饿死,财富只集中在那少数百分之三人的手里阶级越来越固化。支持左派的人你会发现大部分都是那些没有步入社会工作没经过捶打的学生族。
我们纯粹的资本主义者呢也就是你们所说的右狗,提倡的是把蛋糕做大,而不是分的更均匀,我们鼓励小政府,社会上的事情更多交给企业和民间力量去做,天下熙熙皆为利来天天下攘攘皆为利往。政府只提供一个良性的竞争环境与社会秩序和给穷人最低的保障和上升的机会就足够了而不是滥发福利或者一有事就印钞,良性竞争带来是更好的商品且让大宗商品变得越来越便宜。我们鼓励工作鼓励拿自己钱消费,给多工作的人退税,对富人少征所得税,征的再多你会发现这玩意还是会落到工人身上,企业减员甚至是关门大吉工人降薪失业就业岗位越来越少社会越来越内卷,正所谓杀头的买卖有人做赔钱的生意没人做。养穷人不养懒汉,政府再厉害他也不如市场(上帝)那双无形的大手。良性的市场更是生产端与需求端互补。
美国开国者就说过:我们不相信人性,我们崇尚自然,上帝法则其实就是自然法则。
“人法地,地法天,天法道,道法自然。”“无为而治,顺其自然。”
ps:某些刚翻墙的小朋友可能点踩了却沉默不语,永远不要试图叫醒爱做梦的人。以前喜欢做中国梦,现在他们被共产党铁锤砸了没错成为了反贼,可是因此变得成熟了吗没有。他们到了海外拿到选票也一样被花言巧语的政客哄的开怀大笑就投票了可是他们并不知道选票这个东西的来之不易是多少人牺牲的结果。他们并没有曾几何时美国民众的那种成熟和理性
177 个评论
你只有右派沒有左派理念的話
把蛋糕做大為啥要分給窮人?
規則就這樣大家很公平
競爭不過就去死
到最後只有最頂端那群人才能享受醫療
其他什麼中產、窮人競爭力不行的都活該去死
政府提供良性的競爭環境也是左派理念
右派政府要是有足夠的權力
那他就是最有競爭力的強者
你們全都要聽他的
不聽就死
至於稅也是
政府強的話
政府把稅拿走自己用就好了
為啥要分給資本家和工人?
要是資本家強的話
所有工人都不要薪資
給一口飯吃不就好了?
能不給薪資為啥要給?
你可能要想一下
你所期望的那個社會
光靠右派價值是無法達到的
也需要左派價值的參與
正常左、右的差別
無非就是比例的不同罷了
一個勁的否定另一派的價值
很容易走上極端道路的
把蛋糕做大為啥要分給窮人?
規則就這樣大家很公平
競爭不過就去死
到最後只有最頂端那群人才能享受醫療
其他什麼中產、窮人競爭力不行的都活該去死
政府提供良性的競爭環境也是左派理念
右派政府要是有足夠的權力
那他就是最有競爭力的強者
你們全都要聽他的
不聽就死
至於稅也是
政府強的話
政府把稅拿走自己用就好了
為啥要分給資本家和工人?
要是資本家強的話
所有工人都不要薪資
給一口飯吃不就好了?
能不給薪資為啥要給?
你可能要想一下
你所期望的那個社會
光靠右派價值是無法達到的
也需要左派價值的參與
正常左、右的差別
無非就是比例的不同罷了
一個勁的否定另一派的價值
很容易走上極端道路的