人如果有道德,那还要法制干什么?

政治没有好人的游戏,所以才要把权力锁在笼子里,人如果有道德,那还要法制干什么?美国建制自由共和国而不是中央集权社会主义国也是互相不信任吵架的结果而不是某个人或者团体的功劳和道德,他是集欧洲自文艺复兴以来的民智于一身的。总有支人盼支出华盛顿,但结果就是盼出个东方华盛顿毛泽东。支人喊了两千年的道德,到了清末民国开始中体西用,抄西方引入西方文化引入西方制度结果把最坏的引进来了,美其名曰取其精华去其糟粕,也就是社会主义,马克思主义,教条主义,理想主义,民族主义,法西斯主义,好的东西反而被知识分子们摒弃掉了,就比如人文主义,个人主义,自由主义,理性主义,现实主义。简而言之,这些人只不过重复了只拿历史上的分分合合在野流氓推翻当政流氓然后用西方所谓的现代理论合理化了在野流氓推翻当政流氓的这个过程从起义变成了革命,但本质还是农业社会,编户齐民那一套。我并不是种族主义者,这里只讨论文化差异性而不论肤色。这些人如果润到美国拿到美国身份他们会不会破坏美国现有的法制和自由?我打个问号。怎么立法取决于民意,而民意则取决于文化,原始人类农业文明游牧文明集体主义(专制)那一套东西在他们的大脑里面真的是根深蒂固。换句话说他们承认自由吗?自由的国度绝不能有反自由的思想肆意传播的自由,就比如说你有信教的自由指的是信世俗化宗教,但如果一个宗教本身是反自由的(马克思无神教,原教旨天主教,纳粹法西斯教 社会主义教 原教旨伊斯兰教,原教旨儒教) 那还是从立法上限制一下比较好,要不然这个自由的国度终将会演变为专制。民主法制诞生于性恶论与不信任却毁于“道德”

前两天在品葱还看到了某位华人基督徒新教徒发表了如何去抓内奸和异端和教会如何惩罚的问题。这和共产党抓反革命抓特务的道理是一个样的,也恰恰说明他们并没有独立思考的能力,今天的红卫兵明天的小神棍。这也大大验证了我的猜想就是基督新教传播到神州大地就会变成拜上帝会,宗教治国教权至上。这些人的脑子里完全没有什么欧洲白人经受鼠疫洗礼后产生的政教分离和现代法制以人为本的概念的。甚至还有人去提倡恢复神的国度感性道德教条大于理性法制制衡那我建议这些人还是投胎去中世纪感受一下火刑架的威力。现成的也有就比如伊朗伊斯兰国加沙这些也比较符合他们心目中“神的国度”至于他们那点来品葱发表内心看法的欲望我估计也触犯宗教法了吧这绝对是对神的大不敬,被宗教警察暴揍还是被判石刑我觉得都是思想配得上苦难的lol。至于那些曾经死于教庭迫害的科学家思想家们才应该生在现代毕竟他们才配得上现代文明而我只能表示惋惜因为他们是真正意义上的生不逢时智商高的人有良知的人因为不会装逼玩厚黑说一套做一套结果就是被一群傻比猩猩给消灭掉。。

今天的问题:智商均线以下的人能分得清启蒙和洗脑的区别吗?
-3
分享 2024-09-03

63 个评论

我不知道你打这段话时候脑子里是怎么想的,我想提醒你一点,你太极端了,不要这样,少在网络上对线。
就像你谈到,道德和法制,这并不是一个一分为二的东西,不是说我们追求法制,我们就不依赖道德。实际上反过来法律正好是为了保障道德的延续。
就像你谈欧洲史,你也知道陪审团制度,那你就知道陪审团的挑选原则,不是选出多少个法律专家,而是选一些普通大众,尽量对法律没什么了解,仅凭个人良知和双方辩论,最后投下自己的一票。包括在对于事件性质有争议,决定是否起诉的大陪审团也是这样。然后这些判决就会变成判例(cases)变成今后起诉和判决的成文依据,从这儿你就能看出来,习惯法“common laws”是人们价值观和道德的延续。
而任何一个社会都没法把人像罪犯一样管起来,最接近这个状态的应该是朝鲜。越自由的社会,政府就越小,而更多的交给资本交换来发展社会。如果把法律定的滴水不漏那结果一定是社会变成监狱一样缺乏活性,这也恰恰是很多独裁国家的现状。
以对中国历史的反思来看的话,中国人还是比较缺少道德的。这个原因在我看来主要是因为元朝殖民统治和后续明朝接替殖民统治。导致中国人都在奉行一套思想准则(而且还是被歪曲的),然后天天在辩论为什么中原文化优越于蛮夷文化。这扼杀了资本主义的发展,而没有资本主义,很多现代的社会观念就不会诞生。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册