我今天翻了翻 🇦🇪阿聯酋🇦🇪 郵票,我非常吃驚。為什麼對裸體極端禁忌的地方,有過這樣的郵票?
這其實是一個引申話題。
一開始我是看到了博物館的一幅埃及女孩為主題的油畫,
今天我看到了一幅油畫,讓我非常慚愧 (人物寫生,一個埃及女孩)
所以我又重新再看地中海國家,尤其是地中海東岸和南岸國家的藝術品(因為我之前主要看希臘,意大利的。埃及,阿爾及利亞,敘利亞,黎巴嫩,摩洛哥的忽視了許多年),也包括Wilhelm von Gloeden的等等,
看到黎巴嫩的時候雖然沒有看到很多,但是意外間看到了阿聯酋的郵票。
阿聯酋對身體的禁忌我也不必多說,備受批評,尤其是對女性。
然而讓我沒想到的是,我翻了一翻郵票,Venus的油畫如此的豐富(還有些油畫更是名畫),而且沒有審查沒有做遮擋也沒有遮掩的剪裁,
這讓我非常震驚:我沒有想到阿聯酋會有這樣的郵票。但是這些郵票集中在1970年代,我不知道是不是有什麼特定的時代背景。
(以下圖片鏈接全部直接來自於wikimedia.org)






這是為什麼,讓我太意外了。
下面這一張郵票更是尤其的幽默。
這是我能想到的,唯一在郵票上出現男性性器官的例子,然而這個國家又極為恐同,非常諷刺。同樣的,全世界恐同的俄國,也是唯一一個在鈔票上出現陰莖的例子,這太幽默了。但是讓我很失望的就是,2022年後那個出現了陰莖和睾丸的100盧布被『偉大的衛國戰爭』題材所代替,我和我的律師表示太讓人失望了!所以特地又買了幾張放家裡作為紀念。

而美國的郵票在發行的時候,特意把聖母和聖嬰的油畫剪裁掉避免出現男性性器官,這一點倍受各界批評,但是美國郵政部門又很擔心不這麼做會被用戶批評(同樣的,這幾年美國K-12裡因為各種原因提及Michelangelo的David雕塑被家長投訴的事情也越來越多,導致校長辭職等等)
這裡是整個郵票裡的油畫收藏,阿聯酋的,
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paintings_on_stamps_of_the_United_Arab_Emirates
相比而言,俄國的雖然歷史上對人體一向開明,但是郵票裡面完全沒有這樣的表達(這個收藏上面也可以看到收錄的俄國郵票)。白俄羅斯也是,烏克蘭略有。我作為比較,發現阿聯酋的裸體油畫比德國的郵票還要誇張,這讓我太意外了。
這是為什麼呢?
中國也有分類,但是很可惜一張畫都沒有,是空的。
一開始我是看到了博物館的一幅埃及女孩為主題的油畫,
今天我看到了一幅油畫,讓我非常慚愧 (人物寫生,一個埃及女孩)
所以我又重新再看地中海國家,尤其是地中海東岸和南岸國家的藝術品(因為我之前主要看希臘,意大利的。埃及,阿爾及利亞,敘利亞,黎巴嫩,摩洛哥的忽視了許多年),也包括Wilhelm von Gloeden的等等,
看到黎巴嫩的時候雖然沒有看到很多,但是意外間看到了阿聯酋的郵票。
阿聯酋對身體的禁忌我也不必多說,備受批評,尤其是對女性。
然而讓我沒想到的是,我翻了一翻郵票,Venus的油畫如此的豐富(還有些油畫更是名畫),而且沒有審查沒有做遮擋也沒有遮掩的剪裁,
這讓我非常震驚:我沒有想到阿聯酋會有這樣的郵票。但是這些郵票集中在1970年代,我不知道是不是有什麼特定的時代背景。
(以下圖片鏈接全部直接來自於wikimedia.org)






這是為什麼,讓我太意外了。
下面這一張郵票更是尤其的幽默。
這是我能想到的,唯一在郵票上出現男性性器官的例子,然而這個國家又極為恐同,非常諷刺。同樣的,全世界恐同的俄國,也是唯一一個在鈔票上出現陰莖的例子,這太幽默了。但是讓我很失望的就是,2022年後那個出現了陰莖和睾丸的100盧布被『偉大的衛國戰爭』題材所代替,我和我的律師表示太讓人失望了!所以特地又買了幾張放家裡作為紀念。

而美國的郵票在發行的時候,特意把聖母和聖嬰的油畫剪裁掉避免出現男性性器官,這一點倍受各界批評,但是美國郵政部門又很擔心不這麼做會被用戶批評(同樣的,這幾年美國K-12裡因為各種原因提及Michelangelo的David雕塑被家長投訴的事情也越來越多,導致校長辭職等等)
這裡是整個郵票裡的油畫收藏,阿聯酋的,
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paintings_on_stamps_of_the_United_Arab_Emirates
相比而言,俄國的雖然歷史上對人體一向開明,但是郵票裡面完全沒有這樣的表達(這個收藏上面也可以看到收錄的俄國郵票)。白俄羅斯也是,烏克蘭略有。我作為比較,發現阿聯酋的裸體油畫比德國的郵票還要誇張,這讓我太意外了。
這是為什麼呢?
中國也有分類,但是很可惜一張畫都沒有,是空的。
33 个评论
>>首先言論自由和民主又是兩個不同話題然後我看不出允許男性赤膊但女性必須打碼算是任何的尊重隱私了要是你們...
我的意見是,允許男性赤膊但是女性被審查是比較不公平的,
但是以前(1890s-1910s,但是到1930s也有)有過男性游泳裸露上半身違法的時代,
在公共游泳池,男性也必須穿全身泳衣,
我覺得這是很荒唐的。現在很多人忘記了這個時代,但是在描繪1890s-1920s的電影裡面能夠偶爾見到。
(電影)


劇照,


比如Death in Venice裡那位驚世美艷的就穿成了這樣(如上),以至於比拍電影的花絮裡和試鏡時穿得還要多。 (如下)

但是在那個時代,全世界的小孩不穿衣服在水里玩也是很常見的(比如說法國德國俄國希臘中國奧斯曼土耳其等等)但是有些比較發達的,法律嚴格的國家又執法嚴格,警察遇到不穿衣服在水里玩的小孩會追著滿街跑,以至於這是一個1890s-1950s時期常見的油畫主題(英國最常見)
我覺得對比之下十分滑稽諷刺,
(英國警察追捕沒穿衣服戲水的小孩)

因為社會一邊非常在意『有傷風化』另一邊裸體玩耍又十分常見。
再以後西歐通常也沒有人不穿泳褲玩了,同時對裸露上身也沒有了法律限制,所以這個矛盾消失了。
所以在我的印象裡,我對全身的男性泳衣有非常差的印象,我覺得是極端古板迂腐的表現,對於身體敏感到不可理喻。讓我吃驚的是,2020年以後中國大陸很多地方的人,尤其是年紀小的竟然又開始流行起來了全身泳衣,這讓我非常不理解。你看看特步生產多少連體泳衣,而且沒有具體的作用(連體泳衣如果是拿來游泳降低水中阻力或者是拿來衝浪我覺得是完全可以理解的,但是一群中國的就要這麼穿似乎覺得別人在游泳的時候看到屁股的輪廓很不自然一樣。 他們是發生了什麼??!!)