在洼地,民族主义远比共产主义盛行吧?
共产主义太抽象太“高级”了,支人对共产主义的理解就是世界大同:不论是苏联的工人还是美国的工人们,大家一起联合干翻资本家,一起公平劳动,但最好自己不用干,然后分人家的蛋糕
但是民族主义可现实多了,外国人都欺负我们,我们伟大的习主席引领我们反击敌对势力,最后伟大复兴
在现实中,除了学校,没有人讲共产主义。而且像美国学者林培瑞说的:学校里面都是洗嘴,不是洗脑。只有考试的时候会违心说一下,私底下根本没人信。
共产主义强调的是阶级,而不是民族。你说美国底层工人和中国资本家官员 ,那肯定是后者更亲近。从多维度的反日反美,鄙视农民工的社会风气来说,共产主义根本不受用,反而民粹主义好用得多了。所以,说洼地社会是极左,至少以欧美标准的左,绝对是错误的。真正的左,应该是像2018年深圳大学生那样组织农民工帮忙维权,彩虹大游行。所以洼地应该是极右才对。
但是民族主义可现实多了,外国人都欺负我们,我们伟大的习主席引领我们反击敌对势力,最后伟大复兴
在现实中,除了学校,没有人讲共产主义。而且像美国学者林培瑞说的:学校里面都是洗嘴,不是洗脑。只有考试的时候会违心说一下,私底下根本没人信。
共产主义强调的是阶级,而不是民族。你说美国底层工人和中国资本家官员 ,那肯定是后者更亲近。从多维度的反日反美,鄙视农民工的社会风气来说,共产主义根本不受用,反而民粹主义好用得多了。所以,说洼地社会是极左,至少以欧美标准的左,绝对是错误的。真正的左,应该是像2018年深圳大学生那样组织农民工帮忙维权,彩虹大游行。所以洼地应该是极右才对。
99 个评论
>>因为本来就没有中华民族,中华民族只是梁启超为了出人头地发明出来的东西,而恰巧又被袁世凯看上了而已。清...
所以按照马克思的阶级划分 即生产资料的占有比来说 如果中华民族是无产阶级 那么谁是中产阶级?谁是资产阶级?
你的论点是把中华民族归为阶级而不是民族 通过的你论述你也承认中华民族是清末才被发明出来的民族
回到原题 既然你认为中华民族是阶级 那么其他对应的阶级是谁?
清末的民族主义真正塑造成功是到了中日战争 没有日军打进来 你支压根就不可能成为什么中华民族