女性的天然母系屬性是有必要的
不挖墳了，自己開個新帖子
原帖：https://pincong.rocks/article/id-42526__sort_key-agree_count__sort-DESC
我說句實話，大部分女人的教育和職業生涯在她成為一名妻子和母親的時候會徹底報廢
你聽起來可能會覺得這是什麼腐朽傳統的八股文
但是如果你仔細想一想，傳統的家庭分工就是男主外女主內
如果有一個人在外面工作賺錢，必然有一個人在家裡照顧家庭
除非你們兩個人願意輪流做這份事情，或者請保姆（也有人不想請保姆），不然這問題沒法解決
這女人的教育和職業生涯，花了10 - 20年的心血，成為妻子成為母親那一刻就全部退回給社會了
「温柔的情人、体贴的妻子、慈爱的母亲」是女人最基本的配置，一個每天都陽剛而且非常激進的女性是沒有男人喜歡的
「女人只有一个野心，骨子里总把爱和生儿育女视为人生最重大的事情。」我覺得女人這麼回歸反而好，可能愛情和婚姻就可以回歸了，現在，包括這個論壇的婊子，都他媽的在支持男女關係性交易化
女人進入職場工作還有一個更嚴重的問題，這個純粹是女人自己製造的——她們擇偶變得更困難了
女人大多數時候都是向上擇偶，這個是在沒有強姦，沒有強迫，沒有任何違抗對方意願的情況下，女人自然的擇偶模式——向上擇偶
當一個女人進入職場工作，一旦她擁有更大的權力和地位跟財富收入，她只想要求更有錢更有權更有地位的男人可以操她，僅此而已，話很俗但這是事實
那我們能不能去批判女人的天然屬性就他媽犯賤？
現代社會的女人是具備巨大的自由和財富能力的——教育跟工作讓女人可以和很多頂層男性叫板，像是董明珠那種，完全可以和很多頂端男性平起平坐
然而問題是，這樣的頂級優秀女性，要求比她還要更優秀的男人做她的配偶——永遠都是這樣，而且這是女人自己要求的，不是我們男人想要的
你想想，如果我們男人想要，那我們大可以去傍富婆——問題是人家富婆看不上我們啊 富婆看不上比她窮的男人 富婆只想要比她更富的
站在男性的利益層面上來看，我們更希望女人可以比我們富有地位更高，能來垂憐我們，給我們花錢花時間花精力——你以為男的不想嗎？大把男的想。被照顧還有逼操，世界上有這種好事？我們巴不得女人都是獨立自強有錢多金有地位的女性，完了能來給我們好處給我們幫助，幫我們事業騰飛
問題是現實不是這樣的不是麼？有幾個女人想要照顧你？她們想被照顧。很多優秀的頂層女性都戀父情結嚴重的要死，她們想被更有能力的男人舉高高，抱在懷裡，疼在心裡。她們想要更強大的男人可以去領導她們的人生。
另外一點是，很多自詡為女權主義者的女人，在問到對方是否願意找一個比自己收入更低的男性時，這幫女的集體表示不願意。你們不是女權主義嗎？不是獨立自強的女人嗎？不是能夠接受新的男女定位的進步人士嗎？怎麼在擇偶上你們又不情願一個比自己更差勁收入更低的男性了？
這幫女權主義者有一個統一的矛盾邏輯，而且都是因為缺爹和嚴重的戀父情結導致的——我要一個比我更優秀，收入更多的男人，能他媽的把自己的身段降低，伏下身子來照顧我。說白了就是要一個比你強很多倍的男人跑來給你俯首稱臣。這麼優秀的一個男人，能夠過來給我打助攻，事業上幫到我，當啦啦隊，有時間陪我照顧我，同時還有時間給我花錢供養我！！！
瘋了吧？上哪裡有這種好事？？？一個男人成功和優秀，必然沒有很多時間陪一女人。一個男人不成功賺錢能力弱，那他就比較閒，就有很多時間去陪一個女人。完了這群傻逼女的要求這男人既成功，又有時間陪她們。既要還要。真的每個支女都他媽的覺得自己是掌上明珠，值得霸道總裁有錢多金的男人又給她們花錢，又給她們花時間。就很明確地告訴你們，不可能！這是違反現實規律的東西。
這幫傻逼女的全在要求一個更優秀的男人可以不繼續優秀了完了過來照顧她們給她們俯首稱臣。還有個問題是，很多這幫傻逼女的想要「男媽媽」。你們這幫女的不是更該當「媽媽」的角色而不是要一男的過來給你當媽嗎？是不是腦子有病？戀母情結戀父情結一次性雙連打是吧？
這些都是從大量的女性調查採訪和報告中顯示的，所以我沒在捏造什麼事實。
我們男人要求的東西很簡單，女人能夠像個母親，能夠賢妻良母，能夠賢內助，能夠像個女人，溫柔善良體貼
媽的今天的支女都是什麼妖魔鬼怪，天天一堆胡作非為的東西，天天詆毀不尊重男性——還是我原來那句話，集體缺爹
很多人說中國男人大男子主義要求女人這女人那的
好，我這人也沒什麼處女情結和大男子主義——我只要求女人做到一個點，你能夠尊重男性
你做得到嗎？你們這幫支女做得到嗎？？？！！！
做不到。大部分支女都不尊重男性，她們根本就不尊重全體男性。她們潛意識裡就仇恨男性和鄙視男性，她們有的甚至認為女人天生生理上就是比男人優越的（納粹種族基因優越論）。
你他媽的還男女平權那？這不是《動物莊園》嗎？？？所有動物都平等，但是有些動物比其他動物「更平等」！
女人根本就沒想和男人平起平坐，她們想要的是特權！所以我們必須打壓女性！要平等，可以！要特權，沒有！給我滾！
原帖：https://pincong.rocks/article/id-42526__sort_key-agree_count__sort-DESC
但这种反思和觉醒并不是一蹴而就的，举个例子，在2015年的时候，微博男性大V“作家周国平”发表了一条“赞美女性”的微博，称“……女人只有一个野心，骨子里总把爱和生儿育女视为人生最重大的事情。一个女人，只要她遵循自己的天性，那么不论她在痴情地恋爱、在愉快地操持家务、在全神贯注地哺育婴儿，都无往而不美。”结果这条微博却招来了女性的嘲笑。
随后周国平又发微博回应称“妇女解放，男女平权，我都赞成……但一个女人才华再高，成就再大，倘若她不肯或不会做一个温柔的情人、体贴的妻子、慈爱的母亲、她给我的美感就要大打折扣。”
我說句實話，大部分女人的教育和職業生涯在她成為一名妻子和母親的時候會徹底報廢
你聽起來可能會覺得這是什麼腐朽傳統的八股文
但是如果你仔細想一想，傳統的家庭分工就是男主外女主內
如果有一個人在外面工作賺錢，必然有一個人在家裡照顧家庭
除非你們兩個人願意輪流做這份事情，或者請保姆（也有人不想請保姆），不然這問題沒法解決
這女人的教育和職業生涯，花了10 - 20年的心血，成為妻子成為母親那一刻就全部退回給社會了
「温柔的情人、体贴的妻子、慈爱的母亲」是女人最基本的配置，一個每天都陽剛而且非常激進的女性是沒有男人喜歡的
「女人只有一个野心，骨子里总把爱和生儿育女视为人生最重大的事情。」我覺得女人這麼回歸反而好，可能愛情和婚姻就可以回歸了，現在，包括這個論壇的婊子，都他媽的在支持男女關係性交易化
女人進入職場工作還有一個更嚴重的問題，這個純粹是女人自己製造的——她們擇偶變得更困難了
女人大多數時候都是向上擇偶，這個是在沒有強姦，沒有強迫，沒有任何違抗對方意願的情況下，女人自然的擇偶模式——向上擇偶
當一個女人進入職場工作，一旦她擁有更大的權力和地位跟財富收入，她只想要求更有錢更有權更有地位的男人可以操她，僅此而已，話很俗但這是事實
那我們能不能去批判女人的天然屬性就他媽犯賤？
現代社會的女人是具備巨大的自由和財富能力的——教育跟工作讓女人可以和很多頂層男性叫板，像是董明珠那種，完全可以和很多頂端男性平起平坐
然而問題是，這樣的頂級優秀女性，要求比她還要更優秀的男人做她的配偶——永遠都是這樣，而且這是女人自己要求的，不是我們男人想要的
你想想，如果我們男人想要，那我們大可以去傍富婆——問題是人家富婆看不上我們啊 富婆看不上比她窮的男人 富婆只想要比她更富的
站在男性的利益層面上來看，我們更希望女人可以比我們富有地位更高，能來垂憐我們，給我們花錢花時間花精力——你以為男的不想嗎？大把男的想。被照顧還有逼操，世界上有這種好事？我們巴不得女人都是獨立自強有錢多金有地位的女性，完了能來給我們好處給我們幫助，幫我們事業騰飛
問題是現實不是這樣的不是麼？有幾個女人想要照顧你？她們想被照顧。很多優秀的頂層女性都戀父情結嚴重的要死，她們想被更有能力的男人舉高高，抱在懷裡，疼在心裡。她們想要更強大的男人可以去領導她們的人生。
另外一點是，很多自詡為女權主義者的女人，在問到對方是否願意找一個比自己收入更低的男性時，這幫女的集體表示不願意。你們不是女權主義嗎？不是獨立自強的女人嗎？不是能夠接受新的男女定位的進步人士嗎？怎麼在擇偶上你們又不情願一個比自己更差勁收入更低的男性了？
這幫女權主義者有一個統一的矛盾邏輯，而且都是因為缺爹和嚴重的戀父情結導致的——我要一個比我更優秀，收入更多的男人，能他媽的把自己的身段降低，伏下身子來照顧我。說白了就是要一個比你強很多倍的男人跑來給你俯首稱臣。這麼優秀的一個男人，能夠過來給我打助攻，事業上幫到我，當啦啦隊，有時間陪我照顧我，同時還有時間給我花錢供養我！！！
瘋了吧？上哪裡有這種好事？？？一個男人成功和優秀，必然沒有很多時間陪一女人。一個男人不成功賺錢能力弱，那他就比較閒，就有很多時間去陪一個女人。完了這群傻逼女的要求這男人既成功，又有時間陪她們。既要還要。真的每個支女都他媽的覺得自己是掌上明珠，值得霸道總裁有錢多金的男人又給她們花錢，又給她們花時間。就很明確地告訴你們，不可能！這是違反現實規律的東西。
這幫傻逼女的全在要求一個更優秀的男人可以不繼續優秀了完了過來照顧她們給她們俯首稱臣。還有個問題是，很多這幫傻逼女的想要「男媽媽」。你們這幫女的不是更該當「媽媽」的角色而不是要一男的過來給你當媽嗎？是不是腦子有病？戀母情結戀父情結一次性雙連打是吧？
這些都是從大量的女性調查採訪和報告中顯示的，所以我沒在捏造什麼事實。
我們男人要求的東西很簡單，女人能夠像個母親，能夠賢妻良母，能夠賢內助，能夠像個女人，溫柔善良體貼
媽的今天的支女都是什麼妖魔鬼怪，天天一堆胡作非為的東西，天天詆毀不尊重男性——還是我原來那句話，集體缺爹
很多人說中國男人大男子主義要求女人這女人那的
好，我這人也沒什麼處女情結和大男子主義——我只要求女人做到一個點，你能夠尊重男性
你做得到嗎？你們這幫支女做得到嗎？？？！！！
做不到。大部分支女都不尊重男性，她們根本就不尊重全體男性。她們潛意識裡就仇恨男性和鄙視男性，她們有的甚至認為女人天生生理上就是比男人優越的（納粹種族基因優越論）。
你他媽的還男女平權那？這不是《動物莊園》嗎？？？所有動物都平等，但是有些動物比其他動物「更平等」！
女人根本就沒想和男人平起平坐，她們想要的是特權！所以我們必須打壓女性！要平等，可以！要特權，沒有！給我滾！
19 个评论
>> 太難回覆了，從頭到尾沒有任何斷句我只挑幾個回覆說實話，我還真想找個能保護我的女友/媽媽，她願意...
女人是能前能後，能剛強能溫柔，是世界上最頑強的物種。這男人是絕對比不上的。男人雖然剛硬，但是男人易脆，在極端的情況下，男人會崩潰，但是女人能夠在最極端絕望的環境奮鬥。一個女人要做得好，是十分艱辛的，女人不易做。但是如果要做得糟糕，那麼女人可以快活似神仙。就像政府，一個好的政府並不容易，但是政府要糟糕，那是要多糟糕能有多糟糕。本質上，男人和女人是不可能平等的，因為男人根本無法理解女人在想什麼。優秀的哲學家也只能得出，女人就像孩子，毫無邏輯可言，不知道女人在搞什麼。但是哲學家深沉的話語，還不如支女叫幾聲。女人不是沒有邏輯，而是男人讀不懂女人的邏輯，對於超越自己無法理解的事物，就會得出沒有邏輯的結論。主要男人還是一種很單純的生物，男人之間的交流，是有話直說，也會拳頭交流。男人會把自己暴露給對方，是明槍。但是女人之間的交流是暗箭笑裡藏刀，是不會把自己暴露給對方的。女人可以讀懂這種不說出來的交流，但是男人是讀不出來的。除非女人主動，男人是不可能讀懂女人的。再次申明，我現在講的，是以女人應有的模板，不是現在女人的樣子。女人是這樣的一種生物。我所知道的，好像女校培養得不錯。應該是男人夢寐以求的樣子。不過，好女人的數量極其稀少，大部分女人都是那個樣子。主要女人上限很高，所以女人優秀是真的很優秀。但是男人，男人始終都是男人，再優秀的男人也就那樣了。所以男人基本上都差不多。女人上下落差太大，男人也沒有什麼好被期待的，這樣就顯得男人似乎比女人更靠譜。但是，男人作為工具，女人作為大腦，這才是最完美的形態。你看好一些哲學家，當他遇到瓶頸的時候，幫助他突破瓶頸的是女人。或許女人所做的事很少，但是不要小看這一點。雖然看起來微不足道，但你就是無法缺少，缺失了，你就完蛋了。女人雖然不像男人那樣系統地分析研究哲學，但是女人是能夠理解裡面的事，去補足男人缺失的部分。她本身是比男人更懂哲學，所以她才能夠去補足。因為男人在分析的時候，就像一部鑽機往一個方向鑽，很容易會進入盲區，但是女人是全局性思維，她可以看到你的盲區在哪裡。一個好的女人，不只是照顧你的起居的工人，還能給你的事業帶來極大的幫助。雖然女人沒有做什麼，但是她能幫你把你想破頭都解決不到的問題解決。單是這點，這個價值就無法比擬。夢就發到這裡，現實裡面，你還是省省吧。女人很優秀，但是輪不到你擁有。你必須面對女人就是那樣的這個事實。所以，男人更傾向找個腦子並不太好的女人在家裡當擺設，外面去鬼混。雖然鬼混無法得到真正的滿足，不過比起找一個纏身的累贅，至少也能好好爽爽。有地位有錢的男人，很多都是這樣度過的。即使是個擺設，錢是沒少給的，用錢來解決煩惱，所以對方也沒有什麼好怨言的。如果，男人真的能遇到一個他真正喜歡的女人，無論是否能得手，這輩子都是值了。絕對不會使你感到後悔。你說保護女生，這沒有問題，女生也會讓你保護。只是這個場景，你可以想象為，一個資深的老工匠，被一個學徒去指揮帶領著。老工匠只是默默地在一邊順從學徒，沒有和學徒頂撞，讓學徒去盡情發揮。當學徒由於衝動又或是無知出錯的時候，老工匠會溫柔地引領學徒，讓學徒自己去解決問題。不是教訓的語氣，而是像春雨潤物細無聲的感覺，是這樣被你帶領和保護著。是這樣美好的。女人比男人強大，但是這份強大不是用來欺壓，而是以比男人更弱小的姿態，是這樣陪伴和守護男性。男性是很軟弱的，男性的強大是裝出來的，是逞強，而女性的強大是內在真正的強大。真正的強大是不需要到處展示的。這就是真正意義上，傳統的女德。本來，女生成長速度就比男生快，在兒童階段，同年齡的男生是打不過同年齡的女生的。本來，女性從小就應該馴養男性，女生的時間是很寶貴的，女生時間的價值是隨著年齡增長降低，但是男生的時間是隨著年齡的增長上升。換句話說，女生依靠的是前期，男生靠的是後期。女生必須把握好前期的時間。女生從小去培養男生，那麼過了兒童階段，男生會比女生更強健，這個時候，女生就可以得到男生的保護。小時候要去種，長大了才能收。你看看那些女生，小時候在比男生強大的時期怎麼對待男生，對男生漠不關心。長大以後就開始抱怨男生對自己漠不關心了。這些全部都是有因果關係的。應該是這樣，但是事實上，就是那個樣子。既然是那個樣子，也只能夠接受。雙方平等的模式，這不是隨便一個人都可以的。首先雙方要差不多水平，不是只要有一個模式就能平等，對方必須要先是一個材料。不是材料的話，你怎麼做都沒有用。既然如此，兄弟如手足，老婆如衣服，當叫雞就行了。找個不太容易反抗的，發作的時候隨便哄哄就是了。一個廉價勞工，給你打雜還能讓你發洩，差不多是這樣就行了。這也沒有就單著吧，操逼不是什麼必需品，實在不夠可以叫雞。沒有必要為了操逼把自己賣了，一輩子綁死在一個女人身上。
