如果华国锋长期执政,现在的中国会怎么样?不说人品只说能力,华国锋是中共领导人里最低的,要不然也不会

华国锋上台时已经56岁了,不是什么毛头小伙子,而是见识过很多权力斗争的老人了。1966年华国锋就已经是湖南省分管农业的副省长,省委书记处排第八,文革前期他亲眼见识到老上级省委书记张平化被打到。
去北京后,四人帮和老干部集团的一系列尖锐斗争,他也是亲眼旁观者。华国锋也是经历了很多权力斗争的,在毛泽东死后不到一个月,他下命令逮捕了四人帮。
当时他的民望很高。但是曾经也是毛泽东考虑的接班人之一,后来的凡事派大将纪登奎和汪东兴、陈锡联私下议论:华主席没有城府,恐怕镇不住场子…… 后来果然言中了,华国锋很快就被邓小平架空取代
1969年中共九大,毛泽东把他的老朋友提拔为政治局候补委员( 当时华只是湖南省长,中央委员),有让纪登奎隔代接班林彪的意思。但后来觉得纪登奎比较能干,还有些不太听话( 纪登奎曾经为李雪峰求情不要开除党籍) ,1973年十大时提拔退伍军人王洪文为接班人。在去世前又匆忙提拔老实人华国锋为接班人。除了华国锋忠厚外,能力较低融资控制也是一个因素。华国锋刚当总理时,有一次召开会议,四人帮找茬攻击他,华国锋还大费口舌辩解。还是副总理纪登奎帮他说话解围,叫华不要继续理会。
可见当时纪登奎在内的中央高层都觉得华国锋为人忠厚,但是能力低下

如果华国锋上台后适当开放权力给一些老干部,还真的不会被赶下台。可以在1977年十一大让陈云进政治局甚至直接进常委。让李先念当常务副总理((只让邓小平在政协和军委, 限制邓的权力),这样后来在他和邓小平的政治斗争中,陈云和李先念就算不支持他,至少也能保持中立

让纪登奎和陈锡联也进常委,牵制李先念和邓小平。他的老上级宣传部长张平化进政治局。让和邓小平有矛盾的粟裕进政治局,在军委担任要职,进一步钳制邓小平,华国锋提拔的开国少将张廷发后来一点也没有拥护他

让性格耿直的王震、谭震林进政治局,也提拔当时已经平反的老同志们,这些老同志就算后来不支持他,至少也能在他和邓小平的斗争中保持中立
而邓小平的权力被他限制,他有凡是派铁杆支持,叶剑英、陈云至少也能保持中立,他又怎么会被邓小平击败?

我也不完全是事后诸葛亮,但经历过残酷政治斗争的华国锋的表现也太差了,能力低下,不懂得适当放权拉拢争取老干部们支持…… 
虽然后来的中共诋毁污蔑华国锋,但从他低能的人事布局,也可以看出他的执政水平也绝对好不到哪里去
1
分享 2024-10-24

43 个评论

>> 你这纯属被马教洗脑,把已经发生的一切都论证成“历史必然”,没有其他可能;被土共洗脑,内心敬畏老...


你得了吧。华国锋这种根本没有威望的,他敢动那些老家伙??你以为华名义上能控制一个部队就能随便杀人想杀就杀??中国历史上大量的事实证明了,在威望实力都不如对手的情况下,强行杀人立威自己立刻就会完蛋。华也就是毛指定的一个傀儡,在党内党外根本没有任何威望可言,军功更是为0,也就比臭名昭著的四人帮名声好点。他要是敢随便杀那些高威望德高望重的老家伙,首先底下人大概率会抗命,甚至还会给老家伙通风报信,到时候自己吃不了兜着走。哪怕真的侥幸杀了一两个人,立刻就会像魏孝庄帝杀尔朱荣一样被反杀。

你这种人才是搞笑,把政治斗争当小孩过家家一样,想杀就杀??

所谓幸存者偏差,是指你仅仅举出了没底线最终获得成功的例子。汉末乱世,到处都是没底线的人,为什么只有刘邦成功了?项羽到处杀人放火,得罪那么多人最后众叛亲离,他就比刘邦更有底线??明末到处都是没底线的人为什么只有朱元璋成功了?五胡十六国到处都是没底线乱杀的人,怎么最后没几个能善终的?至于李克强更是搞笑,他有个屁的底线?只不过是能力不足威望不够的废柴而已,从坐上那个位置第一天就是傀儡,他想做出让你觉得没底线的事还没那个能力呢。

你这种人的错误就在于看问题单一,把“谁更没底线”当成政治家成功的唯一标准。事实上决定政治家成功的因素太多了:能力、实力、威望、运气。。。当两个人都没底线的时候,到底谁能赢?还不是由这两个人谁的实力、威望更占优,运气更好决定的?你举的金正恩例子更可笑。你以为金正恩清洗的那一堆老家伙比他更有底线才输的???明明因为金正恩是白头山纯正直系血统,名正言顺的元帅家族继承人,在家天下的朝鲜他的权力有100%的正统性。金正恩想动用权力杀人,跟华国锋这种权力正统性不超过20%的人能一样吗??就连金正恩杀人都要讲一些策略,华国锋这种说杀就杀?笑死人😆

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册