关于中国国民性的一个猜想——是否平均智力低下导致？
同一物种藏酋猴公认平均智商高于金丝猴，实际表现是峨眉山猴群具备更强的攻击性。类比推测，是否中国国民表面上的温顺和忍让（或者部分葱油认为的支性）其背后的本质是平均智能更低？
而人类与动物的根本区别在于智力，外在表现是武力。那么是否能够推出智力更高的种群其武力相对也会更高？
逻辑在于：理解力和观察力是智力评价的一个指标，而几千年的所谓中国历史演变所发展的艺术和技术（比如绘画，声乐，医学，哲学等）主要讲就意象和记忆，相对于西方的对应技术显得不求甚解的多。
最具备代表性的佐证有两点：1.直角三角形斜边平方等于两直角边平方之和。在周髀算经和几何原本各有记载，同为一个现象的发现后续采取的处理方式却有区别，一个是要求死记硬背，一个是利用推演总结出定理。推测古代中国人推演能力相对更低，反应到智力上就是理解力更低。2.近代被毛腊肉骗得死去活来，如果说西方媒体在初期因为道听途说吹捧还能得到理解，中国人与毛腊肉这个骗子接触时间长达几十年却看不清为人，甚至现代大多西方认清本来面目后保持沉默得前提下还有不少国人崇拜毛腊肉。
PS：这可能会涉及种族问题，但并非我本意。另外不探讨黑人问题。
而人类与动物的根本区别在于智力，外在表现是武力。那么是否能够推出智力更高的种群其武力相对也会更高？
逻辑在于：理解力和观察力是智力评价的一个指标，而几千年的所谓中国历史演变所发展的艺术和技术（比如绘画，声乐，医学，哲学等）主要讲就意象和记忆，相对于西方的对应技术显得不求甚解的多。
最具备代表性的佐证有两点：1.直角三角形斜边平方等于两直角边平方之和。在周髀算经和几何原本各有记载，同为一个现象的发现后续采取的处理方式却有区别，一个是要求死记硬背，一个是利用推演总结出定理。推测古代中国人推演能力相对更低，反应到智力上就是理解力更低。2.近代被毛腊肉骗得死去活来，如果说西方媒体在初期因为道听途说吹捧还能得到理解，中国人与毛腊肉这个骗子接触时间长达几十年却看不清为人，甚至现代大多西方认清本来面目后保持沉默得前提下还有不少国人崇拜毛腊肉。
PS：这可能会涉及种族问题，但并非我本意。另外不探讨黑人问题。
62 个评论
分享一个我的假说吧.
建议公民研究一下奴役对人的综合压制效果. 除了奴役通过虐待使人思维路径锁定与资源剥夺造成的匮乏两个因素之外, 还有放弃思考来适应奴役的情况. 放弃思考时间一长人脑的可塑性就可能被奴役非建设运用.
我身边不缺这样的人, 虽然在特定几个方面里表现很好但超出领域就表现极差, 脑皮层运用效率低下, 没有改变不利现状学新技能的意愿. 一但回到原擅长方面又恢复高效, 几无综合适应力.
人与动物都有头领效应, 原本略微占一点优势的个体成为头领后就会短时间迅速拉大与其他个体的能力差距. 激素更多身体更壮肌肉效率也高, 甚至连脑皮层也再度生长, 这些现象在人身上也有一点体现. 虽然我极度好奇但不会去撬开颅骨来研究人或动物.
在多数公民身上我没看到几无综合适应力这种事, 非擅长领域公民也有基本应对力, 推测多数公民脑功能处在正常水平, 相对奴隶算高水平. 这一模式不但在东陆上演, 在脱北者与其他脱离奴役环境的人群中都有不同程度的复现.
得益于人脑的高可塑性, 一些人脑功能可恢复正常, 而另一些逃离东陆的人却没这样幸运.
未去翻论文支撑假说, 仅是提供一个思路. 东陆人也有广泛与严重的情商和心理问题, 极权不倒会阻拦公民去解决这些问题.
建议公民研究一下奴役对人的综合压制效果. 除了奴役通过虐待使人思维路径锁定与资源剥夺造成的匮乏两个因素之外, 还有放弃思考来适应奴役的情况. 放弃思考时间一长人脑的可塑性就可能被奴役非建设运用.
我身边不缺这样的人, 虽然在特定几个方面里表现很好但超出领域就表现极差, 脑皮层运用效率低下, 没有改变不利现状学新技能的意愿. 一但回到原擅长方面又恢复高效, 几无综合适应力.
人与动物都有头领效应, 原本略微占一点优势的个体成为头领后就会短时间迅速拉大与其他个体的能力差距. 激素更多身体更壮肌肉效率也高, 甚至连脑皮层也再度生长, 这些现象在人身上也有一点体现. 虽然我极度好奇但不会去撬开颅骨来研究人或动物.
在多数公民身上我没看到几无综合适应力这种事, 非擅长领域公民也有基本应对力, 推测多数公民脑功能处在正常水平, 相对奴隶算高水平. 这一模式不但在东陆上演, 在脱北者与其他脱离奴役环境的人群中都有不同程度的复现.
得益于人脑的高可塑性, 一些人脑功能可恢复正常, 而另一些逃离东陆的人却没这样幸运.
未去翻论文支撑假说, 仅是提供一个思路. 东陆人也有广泛与严重的情商和心理问题, 极权不倒会阻拦公民去解决这些问题.
