关于中国国民性的一个猜想——是否平均智力低下导致？
同一物种藏酋猴公认平均智商高于金丝猴，实际表现是峨眉山猴群具备更强的攻击性。类比推测，是否中国国民表面上的温顺和忍让（或者部分葱油认为的支性）其背后的本质是平均智能更低？
而人类与动物的根本区别在于智力，外在表现是武力。那么是否能够推出智力更高的种群其武力相对也会更高？
逻辑在于：理解力和观察力是智力评价的一个指标，而几千年的所谓中国历史演变所发展的艺术和技术（比如绘画，声乐，医学，哲学等）主要讲就意象和记忆，相对于西方的对应技术显得不求甚解的多。
最具备代表性的佐证有两点：1.直角三角形斜边平方等于两直角边平方之和。在周髀算经和几何原本各有记载，同为一个现象的发现后续采取的处理方式却有区别，一个是要求死记硬背，一个是利用推演总结出定理。推测古代中国人推演能力相对更低，反应到智力上就是理解力更低。2.近代被毛腊肉骗得死去活来，如果说西方媒体在初期因为道听途说吹捧还能得到理解，中国人与毛腊肉这个骗子接触时间长达几十年却看不清为人，甚至现代大多西方认清本来面目后保持沉默得前提下还有不少国人崇拜毛腊肉。
PS：这可能会涉及种族问题，但并非我本意。另外不探讨黑人问题。
而人类与动物的根本区别在于智力，外在表现是武力。那么是否能够推出智力更高的种群其武力相对也会更高？
逻辑在于：理解力和观察力是智力评价的一个指标，而几千年的所谓中国历史演变所发展的艺术和技术（比如绘画，声乐，医学，哲学等）主要讲就意象和记忆，相对于西方的对应技术显得不求甚解的多。
最具备代表性的佐证有两点：1.直角三角形斜边平方等于两直角边平方之和。在周髀算经和几何原本各有记载，同为一个现象的发现后续采取的处理方式却有区别，一个是要求死记硬背，一个是利用推演总结出定理。推测古代中国人推演能力相对更低，反应到智力上就是理解力更低。2.近代被毛腊肉骗得死去活来，如果说西方媒体在初期因为道听途说吹捧还能得到理解，中国人与毛腊肉这个骗子接触时间长达几十年却看不清为人，甚至现代大多西方认清本来面目后保持沉默得前提下还有不少国人崇拜毛腊肉。
PS：这可能会涉及种族问题，但并非我本意。另外不探讨黑人问题。
62 个评论
>> 为什么你会觉得我在发泄情绪呢？看来你比我更懂我自己？ 你说很多人在举例反驳，那统计数据又在哪里...
原来发的文章长就叫宣泄情绪啊？那你特意发了一个帖子到处倒垃圾又叫什么呢？每个人的帖子你都要大篇幅去回复，是不是戳到你的痛处了呢？
"正因为你心里是这么想的，是你在发泄情绪所以你才会觉得我也在发泄情绪。"
这句话原话奉还给你，我没有时间跟一个只会原地打滚的人打嘴炮
1，我说的原话是学习，抄袭，甚至模仿能力也叫能力，请问这很难理解吗？能力跟人的好坏并不成正比，你能读懂别人说的话吗？你的文章主旨是智力，现在被人反驳打脸就在这里扯什么材料，你不觉得你转移话题转移的水平很lowb吗？我说我对论文，分数这些参数也并不是很感冒，到你那里就成了我觉得中国的AI超过美国了？请问你的脑子或者眼睛是否有任何问题？你这乱给人扣帽子的能力倒是挺像共匪的，我现在给你个机会，你去把中共国现有的成就全部抄一遍，你不是说很简单吗？
2，美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）曾表示，中国是美国最重要的战略对手。他强调，如果美国不加快采用人工智能技术，将面临来自中国等竞争对手国家的“战略突袭”风险
哈哈，原来你比美国国家安全顾问还懂啊？支那人？你在这里故意发表轻视中国威胁的论点到底有什么目的？是为了让西方以及反贼们放松警惕达到你不可告人的目的吗？
“俄罗斯和中华人民共和国带来不同的挑战，”拜登写道。“俄罗斯对自由和开放的国际体系构成直接威胁，肆无忌惮地蔑视当今国际秩序的基本法则，正如其对乌克兰的野蛮侵略所显示的那样。
”中国“是唯一一个既具有重塑国际秩序的意图，又具有越来越多的经济、外交、军事和技术力量来推进这一目标的国家”，总统写道。
合着连美国总统都不如您懂是吗？
3，我跟你说现实成就，你跟我说诺奖，你左右横跳的本事跟粉蛆倒是如出一辙，诺奖是成就，现实成就就不是成就了？谁说欧美国家打压中国你找谁去啊，我说了吗？你到底眼睛瞎了还是怎么？出幻觉了？眼睛瞎了去医院治疗啊，在这里上蹿下跳能治眼疾吗？而且到底谁他妈告诉你日本没成就的？
4，二极管是你自己，在这一点上你不需要谦让，因为讨厌共产党就无底线按照主观认知去贬低一个民族，反对你的就立刻扣上一顶共产党同思维的帽子，你的智力说白了也没比小粉红强到哪里去，跟你讲道理真是浪费生命，有一种对牛弹琴的感觉，你适合上油管上去找文睿翟山鹰这种频道，你跟他们水平差不多
