大家誤會了習豬頭 , 人家可是為了黨費力勞心

>> 逻辑不对，中共一旦垮台，这些红色权贵就失去了权势没办法继续在中国作威作福了。它们的财富也成了无...

得了吧，如果中共垮了，滋润的还将是他们。当年前苏联没有“资本主义经济基础（借用一下老共的术语，其实是私人经济）”，尚且最后让他们赚得盆满钵满。而且这一切都是在民主宪政下完为的。P民期盼的法治、多党制衡根本奈何不了他们。
现在人家已经掌握了雄厚的“资本主义经济基础”，和平演变后还想动他们分毫？想都不要想。
和谐后期，社会舆论政改声不断，影帝温家宝甚至亲自上阵，说政治体制不改，“文革的悲剧将再次发生”。你以为温是在代言老百姓呐？P！他代言的是改开后形成的利益集团。因为改开三十年，少数人“先富起来（老邓语）”了，多数则付出的辛劳是之前的好几倍，承受的压力山大，得到的却是些残羹剩饭。
早复兴初，腾讯就做了个网上调查，问是否希望文革再来。本想得出大多数人恨文革的结论。没想到，说盼文革重演的居然有78％，吓得腾讯连篡改数据的勇气都没有，直接删除了事。当初全国对薄熙来唱红打黑一片叫好，又是个明证。
是中共以及社会上的利益阶层，希望建立一个尊重既得利益的体制，一个他们先富起来后仍有安全感的体制，以便实现利益集团的稳定化、常态化。这才是当时宪政改革甚嚣尘上的大背景。你想嘛，温家宝为典型的一众有远见的中共高官，甚至还有红二代“开明人士”，希望政改，难道是为了让P民来反攻倒算自己吗？
而且已经说了，就算共产党不存在，他们在国内就发不了财，可人家在国外的存款也能富贵几代啊。
现如今，他们被习包子这么座大山压着，被他的“治国理政”折腾着，人想跑出国都不容易。他们会愿意？
老实讲，这种一人为主为君，其余为臣为仆的体制下，利益阶层的损失和风险绝对比P民还大，人家家大业大嘛。