关于张献忠相关事件的不吐不快

可能和站内多数人的立场不同吧,但随便写写。

首先我绝对不支持靠底层流血的暴力革命,如果为了实现自己的主张不惜代价,尤其代价是普通百姓的生命,甚至拍手叫好,那和共产党也没什么区别了。
为什么反共?是因为它荼毒了这篇土地和其上的百姓,对其统治下的文明和人性都是毁灭性的。如果单纯是仇恨这片土地,仇恨这些人,那我觉得为什么不去支持共产党呢,毕竟他们所作所为不就是这样。只要支持共产党,就会加速这片土地,这些人,去遭受各种各样的灾难。甚至去支持总加速师,毕竟他越是自负,就越是会做出各种愚蠢和毁灭性的决定。
什么样的政治立场,总不该是反人类的,支持某一群人被奴役甚至死亡的。


但有些事墙内也没地方讲,放在这里大概也没什么。主要是有点想骂人……

有些人平时岁月静好,对于别人的苦难与遭受的不公漠不关心。结果到了绝望者拿起武器的时候,开始站在道德制高点狠狠谴责了。
为什么啊?因为没经历过绝望?因为严重缺乏同理心?因为自私自利?还是因为麻木不仁?

希望不是因为害怕自己的斯德哥尔摩被狠狠戳破。
平时和施暴者共情,享受着施暴者施舍的蝇头小利,只要苦难没降临在自己头上,就可以苟且偷生自我洗脑——啊我真是幸福。
从来不去观察和思考,白白生活那么多年,都无法察觉自己的生活是幸运而不是必然——受害者永远是有罪的,他们从来不是因为遭遇了不公,而是自己不够努力。
自己有没有试图帮助过别人?有没有了解过世界上的苦难?有没有想过为什么会有这些事?社会应该如何运作?

是谁应该为这些事负责?
普通公民缴纳的税费到底应该被如何使用?
不幸者为什么是不稳定因素而不是应该接受社会援助的群体?

为什么从不去想想为什么,而是一味自欺欺人。
啊,只要让所有不幸的人突然受到感化而且拥有超能力就可以了!
是这个概率高呢,还是你突然长出脑子的概率高呢?




------------------------------------------------------------------------------------
编辑:
一个人在某些事情上的立场需要被说服,并不代表其邪恶,更不代表其应当被杀。
我在这里谴责岁静,只是觉得他们甘愿放弃权利和放弃思考得到权利的可能性,也放弃共情,麻木不仁。
但,这并不代表这些人的人性有任何的问题,这只是信息封锁、教育渗透和虚假宣传的结果,是高压社会下很普遍的心理状态。
岁静当然要为这些事情负责,因为每个公民都应当为自己的生命负责,为自己所支持或说没有反对的邪恶政体负责。但这种负责远不至于要付出生命,我只是希望他们稍微能摆脱一点麻木的心态。
没有任何一个普通百姓是该死的。
4
分享 2024-11-19

26 个评论

有道理,但是你不能老把中国人往公民这个身份上带。叙事上和心理上中国人这个概念还是有很多种说法的。中国人报复社会的逻辑也可以是病理性的。以我所见,很多都是。

中国大多数人其实还没有面对过这样的现代经济危机。我看过一些偏向自毁的案例,包括很多买了房子的人,玩房子爆仓被追加保证金,或者不小心买到烂尾楼,其实他们是应该被契约抛弃的,他们不明白,自己买房子只是交保证金而已。这种很现代的东西,反而普通中国人是没有接受能力并且抗拒的。中国人只觉得是上面损害自己,却不知道按照商业契约,这种后果是要自理的。

中国人经常群体高喊爱国,但显然很多人对自己的公民身份是陌生而疏离的,爱国更多是前现代性缺失社会肌理形成的一种饥渴而已。共产党杀了地主和士绅,农民和工人就要寻找新的主子去依附,但是脑子里的观念还是前现代的依附观念。

可惜现在中国的社会讨论,包括红迪上的,都已经完全没有吸引力,很多人只剩下叙事诡辩,单个现象可以变成一种说辞。跟邪教没有任何区别。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

不要习惯了黑暗就为黑暗辩护,不要为自己的苟且而得意洋洋,不要嘲讽那些比自己勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。

状态

  • 最新活动: 2024-11-20
  • 浏览: 6065