論中共在獻忠事件增加後該如何加強社會管控
老實說,我寫這篇文章只是想嘲諷一下中共而已。
其實大家不用太擔心喔,如果大家已經習慣中共過去推行的禁刀令,地鐵過安檢,火車票實名制,網路實名制,網路敏感詞,打壓維權上訪等等諸如此類的禁制,那麼想必即便中共再怎麼加強社會管控,都不至於遠遠凌駕現在的社會管控喔。
說得直白一點,中共在社會管控上也不可能加強到幾年前疫情封城那般的程度呀。
無論是前期的大規模封城、方艙醫院、整車將人載到隔離中心、大白進到你家消殺也好,或是後期的每天必做核酸、要有健康碼才能出行等等,這都是在現代極其少見的社會管控規模吧?應該是近代少有除了納粹集中營以外、無法想像的創舉吧?
不用擔心,不用害怕,無論如何中共都不可能再執行同等規模的社會管控了。
如果仍有疑問,可以想想以下幾個問題的答案。
1.中共還有財力執行這種範圍擴及全國的社會管控嗎?
2.如果中共再執行一次等同疫情封城管理那樣的社會管控,可以持續多長時間啊?
3.中共執行這種程度的社會管控期間,會掉多少GDP?
4.會有多少中小微民企因此資金鏈斷裂而破產倒閉?
5.該年的出生率究竟是會因此上升還是下降?
6.會有多少人在那樣的社會管控下因為失業沒有收入還不了房貸車貸而自殺?
7.會有多少外企在那樣嚴峻的風聲鶴唳的氛圍選擇撤離中國?
8.會有多少銀行在這段期間因為企業的違約、個人的斷供催生壞帳從而解散或合併?
嗯嗯,中國疫情封城管理也才過去沒幾年,我想中國的經濟應該還沒有從那時候的低谷走出來吧?
所以不用擔心喔,在中國的經濟復甦之前,中共無論如何都不可能執行與疫情封城管理同等程度的社會管控了。
再怎麼加強社會管控,我相信充其量也不過就只是「在獻忠事件涉及軍警與政府部門時可以就地擊斃」、「涉及軍警及政府部門的獻忠者家屬與親近者會被嚴密監控」這種程度而已喔,如果只是底層人民互害,我想中共最多只會按照原有章程辦事這樣。
說起來,如果真的做到這種地步的話,我想中國警察在罰款創收的執行力度將會無限度提高吧。
畢竟只要對方出現拒絕或是試圖拖延的舉動,無論是下跪也好,求饒也好,拒絕交出收押的商品、三輪車、電動車也好,被逼急了拿出可以做為武器的道具也好,都可以作為中國警察就地擊斃的根據。
雖然這也應該是很誇張的現象,但再怎麼樣,也沒有到像是疫情封城管理那種程度的規模。
也許中國的警察公安部門基層的手段將會比現在還要手黑好幾倍,但只要你沒有成為他們的目標,無論獻忠事件的數量比現在增加多少倍也好,你所感覺到的管控力道應該都不會比現在還要高太多喔。
再怎麼加強社會管控,終究也就僅此而已,不可能做到疫情封城管理那種地步的。
至於這樣是否會影響到中共政權的穩固性,我又怎麼會知道呢?
我只知道,中共絕對不會因為獻忠事件增加,進一步加強社會管控到能與疫情封城管理相提並論的程度。
嗯嗯,最多最多,也就只是「警方可以就地擊斃」,無論事情緣由,無需法律審判,只是把獻忠者視為恐怖份子這樣。
其實大家不用太擔心喔,如果大家已經習慣中共過去推行的禁刀令,地鐵過安檢,火車票實名制,網路實名制,網路敏感詞,打壓維權上訪等等諸如此類的禁制,那麼想必即便中共再怎麼加強社會管控,都不至於遠遠凌駕現在的社會管控喔。
說得直白一點,中共在社會管控上也不可能加強到幾年前疫情封城那般的程度呀。
無論是前期的大規模封城、方艙醫院、整車將人載到隔離中心、大白進到你家消殺也好,或是後期的每天必做核酸、要有健康碼才能出行等等,這都是在現代極其少見的社會管控規模吧?應該是近代少有除了納粹集中營以外、無法想像的創舉吧?
不用擔心,不用害怕,無論如何中共都不可能再執行同等規模的社會管控了。
如果仍有疑問,可以想想以下幾個問題的答案。
1.中共還有財力執行這種範圍擴及全國的社會管控嗎?
2.如果中共再執行一次等同疫情封城管理那樣的社會管控,可以持續多長時間啊?
3.中共執行這種程度的社會管控期間,會掉多少GDP?
4.會有多少中小微民企因此資金鏈斷裂而破產倒閉?
5.該年的出生率究竟是會因此上升還是下降?
6.會有多少人在那樣的社會管控下因為失業沒有收入還不了房貸車貸而自殺?
7.會有多少外企在那樣嚴峻的風聲鶴唳的氛圍選擇撤離中國?
8.會有多少銀行在這段期間因為企業的違約、個人的斷供催生壞帳從而解散或合併?
嗯嗯,中國疫情封城管理也才過去沒幾年,我想中國的經濟應該還沒有從那時候的低谷走出來吧?
所以不用擔心喔,在中國的經濟復甦之前,中共無論如何都不可能執行與疫情封城管理同等程度的社會管控了。
再怎麼加強社會管控,我相信充其量也不過就只是「在獻忠事件涉及軍警與政府部門時可以就地擊斃」、「涉及軍警及政府部門的獻忠者家屬與親近者會被嚴密監控」這種程度而已喔,如果只是底層人民互害,我想中共最多只會按照原有章程辦事這樣。
說起來,如果真的做到這種地步的話,我想中國警察在罰款創收的執行力度將會無限度提高吧。
畢竟只要對方出現拒絕或是試圖拖延的舉動,無論是下跪也好,求饒也好,拒絕交出收押的商品、三輪車、電動車也好,被逼急了拿出可以做為武器的道具也好,都可以作為中國警察就地擊斃的根據。
雖然這也應該是很誇張的現象,但再怎麼樣,也沒有到像是疫情封城管理那種程度的規模。
也許中國的警察公安部門基層的手段將會比現在還要手黑好幾倍,但只要你沒有成為他們的目標,無論獻忠事件的數量比現在增加多少倍也好,你所感覺到的管控力道應該都不會比現在還要高太多喔。
再怎麼加強社會管控,終究也就僅此而已,不可能做到疫情封城管理那種地步的。
至於這樣是否會影響到中共政權的穩固性,我又怎麼會知道呢?
我只知道,中共絕對不會因為獻忠事件增加,進一步加強社會管控到能與疫情封城管理相提並論的程度。
嗯嗯,最多最多,也就只是「警方可以就地擊斃」,無論事情緣由,無需法律審判,只是把獻忠者視為恐怖份子這樣。
52 个评论
>> 中共不会因为孤狼事件频发而封控全国,但是会因为别的事件封控全国,打不了开印钞机呗!至于货币体系...
如果你也認為,中共即使獻忠事件增多,也不可能執行與疫情封城管理那般程度的社會管控的話,那就代表我的觀點假設沒什麼問題。
至於中共究竟會因為什麼事件而選擇封控?老實說我對此不感興趣,反正那也不是我這篇文章的重點。
不過,如果你以為中共不在乎出生率,不在乎貨幣體系的話,那你就大錯特錯了。
或許習近平本人不怎麼在乎啦,但至少其他官員或是一些相關領域的專家還是很在乎的。
只是,嗯,該怎麼說才好呢?我想他們只是太眼高於頂,只想用趨近於無的預算獲取超過300%的成果。
說得直白一點,嘛,就是只想空手套白狼的垃圾吧。 (無惡意)
舉例來說,如果他們真的不在乎貨幣體系的話,那在像是海銀財富暴雷的時候,他們完全可以開印鈔機幫海銀財富兜底,讓大家都有一個好結果啊。可偏偏他們沒有你以為的那麼不在乎,所以他們就讓海銀財富這麼暴雷,讓那群投資者債權人自己接盤。
再來是那個出生率,嗯嗯,你應該多去看看網易上關於出生率、三胎這類的文章,有些文章其實寫得相當巧妙喔,即使仍然存在育兒成本與教育方面的種種問題,但卻巧妙地偷換了概念,好像一副非得生個孩子才對得起自己一樣呢!
另外,如果你有去了解中共為了讓中國人生孩子有多努力與費盡心機的話,你就會知道他們有多在乎了。比方說像是把結婚與生孩子列為職場上的考績項目什麼的。
啊哈哈,還真是了不起啊,與家長不繳醫保、孩子就上不了課這種事有異曲同工之妙呢。
嗯,所以你明白了吧?他們其實比你所以為的還要在乎貨幣體系、還要在乎出生率的!
但這一在乎的體現,是推給底層老百姓來買單這樣。