論中共在獻忠事件增加後該如何加強社會管控

老實說,我寫這篇文章只是想嘲諷一下中共而已。
其實大家不用太擔心喔,如果大家已經習慣中共過去推行的禁刀令,地鐵過安檢,火車票實名制,網路實名制,網路敏感詞,打壓維權上訪等等諸如此類的禁制,那麼想必即便中共再怎麼加強社會管控,都不至於遠遠凌駕現在的社會管控喔。
說得直白一點,中共在社會管控上也不可能加強到幾年前疫情封城那般的程度呀。

無論是前期的大規模封城、方艙醫院、整車將人載到隔離中心、大白進到你家消殺也好,或是後期的每天必做核酸、要有健康碼才能出行等等,這都是在現代極其少見的社會管控規模吧?應該是近代少有除了納粹集中營以外、無法想像的創舉吧?

不用擔心,不用害怕,無論如何中共都不可能再執行同等規模的社會管控了。
如果仍有疑問,可以想想以下幾個問題的答案。

1.中共還有財力執行這種範圍擴及全國的社會管控嗎?
2.如果中共再執行一次等同疫情封城管理那樣的社會管控,可以持續多長時間啊?
3.中共執行這種程度的社會管控期間,會掉多少GDP?
4.會有多少中小微民企因此資金鏈斷裂而破產倒閉?
5.該年的出生率究竟是會因此上升還是下降?
6.會有多少人在那樣的社會管控下因為失業沒有收入還不了房貸車貸而自殺?
7.會有多少外企在那樣嚴峻的風聲鶴唳的氛圍選擇撤離中國?
8.會有多少銀行在這段期間因為企業的違約、個人的斷供催生壞帳從而解散或合併?


嗯嗯,中國疫情封城管理也才過去沒幾年,我想中國的經濟應該還沒有從那時候的低谷走出來吧?
所以不用擔心喔,在中國的經濟復甦之前,中共無論如何都不可能執行與疫情封城管理同等程度的社會管控了。
再怎麼加強社會管控,我相信充其量也不過就只是「在獻忠事件涉及軍警與政府部門時可以就地擊斃」、「涉及軍警及政府部門的獻忠者家屬與親近者會被嚴密監控」這種程度而已喔,如果只是底層人民互害,我想中共最多只會按照原有章程辦事這樣。

說起來,如果真的做到這種地步的話,我想中國警察在罰款創收的執行力度將會無限度提高吧。
畢竟只要對方出現拒絕或是試圖拖延的舉動,無論是下跪也好,求饒也好,拒絕交出收押的商品、三輪車、電動車也好,被逼急了拿出可以做為武器的道具也好,都可以作為中國警察就地擊斃的根據。

雖然這也應該是很誇張的現象,但再怎麼樣,也沒有到像是疫情封城管理那種程度的規模。
也許中國的警察公安部門基層的手段將會比現在還要手黑好幾倍,但只要你沒有成為他們的目標,無論獻忠事件的數量比現在增加多少倍也好,你所感覺到的管控力道應該都不會比現在還要高太多喔。
再怎麼加強社會管控,終究也就僅此而已,不可能做到疫情封城管理那種地步的。

至於這樣是否會影響到中共政權的穩固性,我又怎麼會知道呢?
我只知道,中共絕對不會因為獻忠事件增加,進一步加強社會管控到能與疫情封城管理相提並論的程度。
嗯嗯,最多最多,也就只是「警方可以就地擊斃」,無論事情緣由,無需法律審判,只是把獻忠者視為恐怖份子這樣。
4
分享 2024-11-20

52 个评论

>>

就像上面那个哥们说的,孤狼事件不会导致大面积封城,但会借此严控人口流动监视人群活动范围等。
随着孤狼越来越多,这严控监视也会越来越紧,到时候虽然不是封控,但也不好受。

在货币体系,一荣俱荣,我也在乎,我也被它绑定,但是嘛。
你知道的,我朝现在不是中央集权政府了,而是独裁帝国。必要时会被独裁者献祭来继续他的统治,我没说他不在乎货币体系,但可以这么说,只是看跟谁比。
海银财富那个我不知道,但你也看到了,牺牲是有优先级的,权重最大的终归是政权。
我不知道你有没有在上海封城那段时间待过,我待过,也是那时起我就坚信一切都会为政权稳固让路。

至于出生人口嘛,我还是我的观点,他们根本上是不在乎的,注意是“他们”,只要跟政绩挂钩,那也只是在乎而已。
假如哈,有一个农场主想让驴产子,可是不给它吃饲料,经常干活拉磨还不让它休息,你还觉得这个农场主在乎的是不是驴产子吗?
这不是有病吗!

至于职场绩效什么的,吃的皇粮吧?能有多少吃得起皇粮,吃皇粮的能产多少,个个都是人精儿!好好吃皇粮就是了。

现在有稳定收入的有多少人?
稳定收入中有生育意愿的有多少人?
稳定收入有生育意愿且今后还生的有多少人?

他在乎与否不重要了!明年后年需要为连任做准备,特别是明年,明年熬过去后年也不好受。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册