論中共在獻忠事件增加後該如何加強社會管控
老實說,我寫這篇文章只是想嘲諷一下中共而已。
其實大家不用太擔心喔,如果大家已經習慣中共過去推行的禁刀令,地鐵過安檢,火車票實名制,網路實名制,網路敏感詞,打壓維權上訪等等諸如此類的禁制,那麼想必即便中共再怎麼加強社會管控,都不至於遠遠凌駕現在的社會管控喔。
說得直白一點,中共在社會管控上也不可能加強到幾年前疫情封城那般的程度呀。
無論是前期的大規模封城、方艙醫院、整車將人載到隔離中心、大白進到你家消殺也好,或是後期的每天必做核酸、要有健康碼才能出行等等,這都是在現代極其少見的社會管控規模吧?應該是近代少有除了納粹集中營以外、無法想像的創舉吧?
不用擔心,不用害怕,無論如何中共都不可能再執行同等規模的社會管控了。
如果仍有疑問,可以想想以下幾個問題的答案。
1.中共還有財力執行這種範圍擴及全國的社會管控嗎?
2.如果中共再執行一次等同疫情封城管理那樣的社會管控,可以持續多長時間啊?
3.中共執行這種程度的社會管控期間,會掉多少GDP?
4.會有多少中小微民企因此資金鏈斷裂而破產倒閉?
5.該年的出生率究竟是會因此上升還是下降?
6.會有多少人在那樣的社會管控下因為失業沒有收入還不了房貸車貸而自殺?
7.會有多少外企在那樣嚴峻的風聲鶴唳的氛圍選擇撤離中國?
8.會有多少銀行在這段期間因為企業的違約、個人的斷供催生壞帳從而解散或合併?
嗯嗯,中國疫情封城管理也才過去沒幾年,我想中國的經濟應該還沒有從那時候的低谷走出來吧?
所以不用擔心喔,在中國的經濟復甦之前,中共無論如何都不可能執行與疫情封城管理同等程度的社會管控了。
再怎麼加強社會管控,我相信充其量也不過就只是「在獻忠事件涉及軍警與政府部門時可以就地擊斃」、「涉及軍警及政府部門的獻忠者家屬與親近者會被嚴密監控」這種程度而已喔,如果只是底層人民互害,我想中共最多只會按照原有章程辦事這樣。
說起來,如果真的做到這種地步的話,我想中國警察在罰款創收的執行力度將會無限度提高吧。
畢竟只要對方出現拒絕或是試圖拖延的舉動,無論是下跪也好,求饒也好,拒絕交出收押的商品、三輪車、電動車也好,被逼急了拿出可以做為武器的道具也好,都可以作為中國警察就地擊斃的根據。
雖然這也應該是很誇張的現象,但再怎麼樣,也沒有到像是疫情封城管理那種程度的規模。
也許中國的警察公安部門基層的手段將會比現在還要手黑好幾倍,但只要你沒有成為他們的目標,無論獻忠事件的數量比現在增加多少倍也好,你所感覺到的管控力道應該都不會比現在還要高太多喔。
再怎麼加強社會管控,終究也就僅此而已,不可能做到疫情封城管理那種地步的。
至於這樣是否會影響到中共政權的穩固性,我又怎麼會知道呢?
我只知道,中共絕對不會因為獻忠事件增加,進一步加強社會管控到能與疫情封城管理相提並論的程度。
嗯嗯,最多最多,也就只是「警方可以就地擊斃」,無論事情緣由,無需法律審判,只是把獻忠者視為恐怖份子這樣。
其實大家不用太擔心喔,如果大家已經習慣中共過去推行的禁刀令,地鐵過安檢,火車票實名制,網路實名制,網路敏感詞,打壓維權上訪等等諸如此類的禁制,那麼想必即便中共再怎麼加強社會管控,都不至於遠遠凌駕現在的社會管控喔。
說得直白一點,中共在社會管控上也不可能加強到幾年前疫情封城那般的程度呀。
無論是前期的大規模封城、方艙醫院、整車將人載到隔離中心、大白進到你家消殺也好,或是後期的每天必做核酸、要有健康碼才能出行等等,這都是在現代極其少見的社會管控規模吧?應該是近代少有除了納粹集中營以外、無法想像的創舉吧?
不用擔心,不用害怕,無論如何中共都不可能再執行同等規模的社會管控了。
如果仍有疑問,可以想想以下幾個問題的答案。
1.中共還有財力執行這種範圍擴及全國的社會管控嗎?
2.如果中共再執行一次等同疫情封城管理那樣的社會管控,可以持續多長時間啊?
3.中共執行這種程度的社會管控期間,會掉多少GDP?
4.會有多少中小微民企因此資金鏈斷裂而破產倒閉?
5.該年的出生率究竟是會因此上升還是下降?
6.會有多少人在那樣的社會管控下因為失業沒有收入還不了房貸車貸而自殺?
7.會有多少外企在那樣嚴峻的風聲鶴唳的氛圍選擇撤離中國?
8.會有多少銀行在這段期間因為企業的違約、個人的斷供催生壞帳從而解散或合併?
嗯嗯,中國疫情封城管理也才過去沒幾年,我想中國的經濟應該還沒有從那時候的低谷走出來吧?
所以不用擔心喔,在中國的經濟復甦之前,中共無論如何都不可能執行與疫情封城管理同等程度的社會管控了。
再怎麼加強社會管控,我相信充其量也不過就只是「在獻忠事件涉及軍警與政府部門時可以就地擊斃」、「涉及軍警及政府部門的獻忠者家屬與親近者會被嚴密監控」這種程度而已喔,如果只是底層人民互害,我想中共最多只會按照原有章程辦事這樣。
說起來,如果真的做到這種地步的話,我想中國警察在罰款創收的執行力度將會無限度提高吧。
畢竟只要對方出現拒絕或是試圖拖延的舉動,無論是下跪也好,求饒也好,拒絕交出收押的商品、三輪車、電動車也好,被逼急了拿出可以做為武器的道具也好,都可以作為中國警察就地擊斃的根據。
雖然這也應該是很誇張的現象,但再怎麼樣,也沒有到像是疫情封城管理那種程度的規模。
也許中國的警察公安部門基層的手段將會比現在還要手黑好幾倍,但只要你沒有成為他們的目標,無論獻忠事件的數量比現在增加多少倍也好,你所感覺到的管控力道應該都不會比現在還要高太多喔。
再怎麼加強社會管控,終究也就僅此而已,不可能做到疫情封城管理那種地步的。
至於這樣是否會影響到中共政權的穩固性,我又怎麼會知道呢?
我只知道,中共絕對不會因為獻忠事件增加,進一步加強社會管控到能與疫情封城管理相提並論的程度。
嗯嗯,最多最多,也就只是「警方可以就地擊斃」,無論事情緣由,無需法律審判,只是把獻忠者視為恐怖份子這樣。
52 个评论
>> 就像上面那个哥们说的,孤狼事件不会导致大面积封城,但会借此严控人口流动监视人群活动范围等。随着...
可是這終究也只不過是中國人已經習慣的禁刀令、安檢、實名制、敏感詞、社區網格員這種種禁制其延伸吧?
而且啊,像是『严控人口流动监视人群活动范围』,這也在中國社區網格員的業務範圍之內,不是嗎?唔,當社會管控已經存在疫情封城管理那般的頂點時,我是覺得未來無論中共怎麼折騰都難以超越啦。
『中共不会因为孤狼事件频发而封控全国,但是会因为别的事件封控全国,打不了开印钞机呗!』
你上一則回覆是這麼提到的,所以我也只是就實際例子回答你,他們不可能開印鈔機。
至於海銀財富暴雷是在今年五月底爆出的消息,海銀財富在還沒暴雷前是中國前三金融平台,然後這場暴雷讓716億人民幣就此蒸發,超過4.6萬名投資者受害。順帶一提,海銀財富的暴雷時至今日仍然沒有結果。
我在今年七月中旬因為剛好看到中國國務院政策文件庫裡面的一則意見,然後回顧了海銀財富暴雷,如果感興趣的話可以看一下我當時寫的文章,「個人對《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》的解讀https://pincong.rocks/article/74717」
以及,我至今未曾因為旅遊或是工作踏上中國的任何一塊土地,所以也沒有親身體驗過上海疫情封城期間時的絕望。
然後你關於中共在搞人口出生率的種種批評,基本上是很正確的。
但遺憾的是,這就是眼高於頂的他們所能盡到的最大努力與在乎,他們就只是想空手套白狼,如中國當年在搞計畫生育時說得相當動聽的「計畫生育好政府來養老」這樣。
至於連任什麼的,唔,其實我也不太清楚,無論是習近平本人也好,或是中共政府官員也好,對於明後年的連任究竟有什麼想法。
老實說,其實我一直以為習近平的任期將會無限期連任下去,原來不是做到過世嗎……?