已删除

事情的发展总得有个过程。
明朝万历年间，访问中国的西方传教士说中国人奴性强，遇上不公只会自杀。天启年，民间互抢互砍互杀就多了起来。到了崇祯，终于出了矛头直指明政府，直接杀朱家龙子龙孙的李自成、张献忠。中国从此开始了又一轮：
冤有头，债有主，
出门左转是政府。
不卖惨，不“劝善”，
屠支屠官屠皇族。
所谓中国两千年御民术，把老百姓变成了奴民，是别有用心的人，为中共及其羽翼下的利益阶层编的“安心曲”。实际根本不是那回事。自古以来，中国人反抗次数之频繁、规模之宏大、手段之“残酷”，全世界没有望项背的。明末只是其中之一罢了。
当前的形势也一样喔。曾记否，去年和前年自杀层出不穷，甚至还有年轻人相约去张家界学土共五壮士跳崖的新闻。今年不就变成互砍互撞互杀了嘛。这发展的轨迹，就如明末，速度却快得多。才一年，就从万历进化到天启。天启已到，崇祯还会远吗？习崇祯及其大共朝的“好日子（宋祖英歌）”长不了了。
还有什么经济再差也差不过2005年前，也是鬼扯淡。2005年前的中国是片未开垦的处女地，机会大把有。事实上，整个九十年代是个遍地机会的年代。尽管那时腐败开始丛生，还有大批下岗工人，但只要下海、进外企、炒股、买房、玩收藏诸路，有胆走一条，事后证明都能发财。我们从小听到的口头禅是撑死胆大的，饿死胆小的。
相反，2005年后，利益逐渐向利益集团集中，普通人机会越来越少，阶层日益固化。到12年，社会已经卷得利害。可以说，中国有今天，习包子固然罪责难逃，但起始点就在2005年。
另外，不必开口闭口别折腾民企。中国经济有今天成就的主要功臣不是民企，而是外商投资。外企不仅给中国带来了资金，而且还带来了先进的技术和管理模式，为中国商品进入国际市场提供了渠道。
敢打赌，如果没有民企，只要有外企，中国经济照样前行。但如果和世界主流市场脱钩，没了外企，民企也同样只剩在内卷中衰败的命运。
最近十多年来，中共政权和中国“特色”市场相结合，以劣币驱逐良币逆向淘汰外企，可“民主人士”对此却并不怎么关注，即使偶有提及，也一笔带过，与他们动辄为起家发展壮大黑幕重重，至今经营仍经不起全面曝光的“民营企业家”操心鸣不平形成了鲜明对比。该油管博主只是拾起他们唾沫罢了。
为什么有此怪相？因为“民主公知”大多自觉或不自觉地代言中共内部所谓的“开明派”，后者是为民企发声的最大幕后声源。