其实就是正邪大战, 中国是邪恶力量
中共裹胁了中国, 中国现在就代表邪恶力量。
1. 香港 台湾的黑道, 全被中共收买了
2. 毫无人性的极端政权(如:哈梅内伊), 都是中共的小弟
中国:
1. 中共想併吞, 想收拢的国家...无一例外, 全都越来越像垃圾。
2. 中共依靠黑道, 低端网红, 贪财政客, 回扣钱。
汙染其他国家。
美国:
1. 美国的盟友, 大多实现了 民主 清廉 法治 高科技。
2. 美国靠传教士 靠学者 靠公开透明的制度, 订单。
影响其他国家。
中美对决, 就是正邪大战
很不幸的, 这次中国,代表着邪恶的势力。
中美这两个国家, 都继承了建国元老的信念。
美国: 建国者, 是一群伟大的清教徒。
留给美国: 珍贵的法律 价值观
中国: 建国者, 是一群不识字的农逼。
留给中国: 批斗手法 唯利是图(一点价值观都没有, 利益至上)
这两年, 或川普第一年, 是站队的关键之年。
美国队: 日本 台湾 菲律宾 欧洲 印度...
中国队: 朝鲜 伊朗 金砖国家及其伙伴国...
其他: 韩国 俄罗斯还有变数...可能跳队
这次站错队, 将会万劫不復...
1. 香港 台湾的黑道, 全被中共收买了
2. 毫无人性的极端政权(如:哈梅内伊), 都是中共的小弟
中国:
1. 中共想併吞, 想收拢的国家...无一例外, 全都越来越像垃圾。
2. 中共依靠黑道, 低端网红, 贪财政客, 回扣钱。
汙染其他国家。
美国:
1. 美国的盟友, 大多实现了 民主 清廉 法治 高科技。
2. 美国靠传教士 靠学者 靠公开透明的制度, 订单。
影响其他国家。
中美对决, 就是正邪大战
很不幸的, 这次中国,代表着邪恶的势力。
中美这两个国家, 都继承了建国元老的信念。
美国: 建国者, 是一群伟大的清教徒。
留给美国: 珍贵的法律 价值观
中国: 建国者, 是一群不识字的农逼。
留给中国: 批斗手法 唯利是图(一点价值观都没有, 利益至上)
这两年, 或川普第一年, 是站队的关键之年。
美国队: 日本 台湾 菲律宾 欧洲 印度...
中国队: 朝鲜 伊朗 金砖国家及其伙伴国...
其他: 韩国 俄罗斯还有变数...可能跳队
这次站错队, 将会万劫不復...
56 个评论
>> puritan和Protestant怎麼『就是』了？新教的歷史可比聖公會悠久
新教是一個大的類別劃分的宗派! 而聖公會和清教徒都被包括囊括在新教這個類別屬性裡，我這麼說明不明白？
我的意思是 圣公会是 新教的一个宗派 清教徒 也是 新教的(一种)，你明白？
因為你說：“上一次英國清教徒當權的時候，管得可比天主教和新教徒當權時還寬”
問題是 清教徒就是新教（的一種）好麼，我上述是不是這麼打字的？說的還不夠清楚麼？
因為站在宗教信仰層面，不論膚淺的還是深入的了解，最後都會明白，puritan 就是 Protestant（這個類別被囊括的一種）
而請問，我上面回復是不是這麼寫的？那麼請問有什麼問題？ 還是你確實不知道 清教徒也是新教（一種)？
所以你現在 这个莫名其妙的回复 又看的我很莫名，還是因為我明確點名指出了這個 宗教方面信仰知識的一些“撇步補充”惹了你什麼了？你現在的回復 搞的別人也很莫名其妙啊。
另外說句【ps 沒錯，我打的是 清教徒 就是 新教徒，我這麼打字，因為我是中國人說話方式，但你別忘了，我緊接著 ，就在下方又留言 打了詳細 標註，清教徒他就是 新教徒（的一種)， 所以確實是這樣的啊，你不明白？】
還是說，你自己不看清楚 又沒看清楚？所以你是莫名其有啥好爭辯的呢？我是沒整明白你想表達啥。
还有 最重要的是，我回复 仅仅针对宗教层面 好心“撇步补充” 僅此而已，所以我實在是不明 你反應這麼大 為了什麼意義？（我摸我腦袋 狗頭正太臉）
