「文章分享 」控制台灣的怪力亂神
控制台灣政壇的怪力亂神
從國民黨到民進黨,從蔣介石蔣經國乃至孫中山到馬英九,從陳水扁到賴清德,看似水火不容的藍綠陣營,卻有一個共同點,那就是信仰耶穌。在今年台灣大選後,台灣基督教長老會甚至沾沾自喜的說,今年的總統賴清德和副總統蕭美琴都是基督徒。
先不論基督教義如何,單從邏輯來說,这不是很奇怪吗?主张驱逐鞑虏恢复中华的国民党,难道不该是中华或者说汉人传统的儒释道信仰吗?为何国民党要信仰异族的耶稣呢?难道出生中东的耶稣就不是鞑虏了?
主张台湾独立,本土文化的民进党,难道不该坚持台湾原住民的信仰吗?即泛靈信仰,祖靈信仰。又或者閩南漢人的媽祖信仰,觀音,關公信仰。
可是很奇怪,在公開自己信仰的政客中,執政的總統似乎都統一信仰了耶穌。這個跟漢人跟本省人跟原住民都毫不相干的信仰。
孫中山曾說自己是「洪楊第二」,他所走的道路,就是太平天國的道路。而今天的台灣無論國民黨還是民進黨,都是拜上帝教,整個台灣彷彿就是太平天國第二。國民黨和民進黨之間的矛盾,就好像太平天國內部的洪秀全與楊秀清的矛盾一樣。
基督教會在台灣的能量之大難以想像,不但控制著最高領導層,也控制著宣傳,教育。在台灣的任何影視作品中,基督教總是正面形象,而那些負面形象的斂財神棍,一定是佛教或是道教。基督教在台灣建立了大量的教會學校,哪怕非教會學校,也常常進行基督教宗教性質的祈禱,唱詩等活動。
根據美國國務院2020年的調查,台灣人口約為2360萬人,超過80%的人信奉台灣民間信仰,即儒釋道信仰,信仰基督的不到5%。而根據2010年The Global situation的數據,在台灣,有93%的人信仰儒釋道,信仰基督的占4.5%,其他信仰2.5%。
無論是哪個統計,基督信仰在台灣均屬少數信仰。從民族來說,根據中華民國內政部之統計,漢族未台灣最大族群,占96.4%,2.5%為原住民,1.1%為已設戶籍之移民,如果總統是代表大多數人的利益,那麼按照概率來說大部分總統應該是信奉儒釋道等漢人傳統信仰的總統,而現實情況是100%的台灣總統都信仰基督教(蔡英文雖然有燒香拜神的行為,但仍是基督徒),這豈不是很荒謬?4.5%的信眾,控制了100%的人民。這如何讓人相信台灣的兩黨是代表台灣利益,而不是代表基督教的利益?
再從教義來說,基督教的創始人耶穌自稱是造物主,即是自己的爸爸,又是兒子,又是聖靈(三位一體),同時耶穌的媽媽又是一個處女。
按照基督教義,耶穌即是全知全能的造物主,他自己,他媽,他爸爸(他自己),他的敵人都是他造的,所經歷的事情都是他設計好的。包括猶大的背叛,羅馬人把他釘在十字架上,都是他自己設計的。那麼既然是他早就知道甚至是親自設計的事情,那麼被他製造和設計的人何罪之有?豈不是都是他自己的罪嗎?耶穌被自己的造物殺死,又審判自己的造物,這從邏輯上說不清。假如一個人設計了一款人工智慧機器人,又被該機器人所殺。那豈非設計者被人也有罪?
凡此種種,按照邏輯來說,這種教義豈不是毫無邏輯毫無綱常倫理的巫婆神漢的胡言亂語?這難道不是儒家所排斥的怪力亂神麼?倘若不是白人用槍砲強迫又用金錢收買,有幾個人會信這樣的說詞?
漢族傳統信仰無論儒釋道均注重辯論,所謂坐而論道。而基督教確是讓你無條件相信一些胡編亂造毫無邏輯的說詞。假如你相信了耶穌自己創造了他的爸爸媽媽和他自己這種事,那麼任何事你都會相信。
基督教等一系列宗教中,摩西是個在埃及犯下謀殺罪的逃犯,耶穌是個在羅馬被判死刑的犯人。就算他們沒罪,就算台灣不認可埃及的法律,也不認可古羅馬的法律,那麼請問,摩西和耶穌這兩個中東人跟漢人或者說跟台灣人,跟原住民又有何關係?台灣的總統為何要信仰他們?
歷史上,基督教大量傳入東亞是1840年英國入侵中國並在廣東建立定居點之後開始的,並先後挑動了洪秀全,孫文等一系列基督徒進行代理人戰爭,試圖顛覆中國政府。手段與基督徒在美洲進行的代理人戰爭一樣。
在蔣介石之前,台灣的意識形態是媽祖,是東亞的儒釋道,是武士道,是原住民的祖靈信仰和泛神信仰。
而基督教傳入台灣則是二戰後隨蔣介石政府進入,並逐漸控制了台灣的政壇,控制了台灣的教育,宣傳,甚至向原住民地區擴散,將原住民的祖靈信仰強行變為基督信仰。我想這不僅是文化入侵,也是文化滅絕範疇。
信仰是很重要的事,否則所有的台灣領導人不會不論政治立場都統一信仰基督教。在信仰上,哪怕是同為美國控制的日本和韓國都不如台灣這般奇怪。
意識形態話語權不掌握在自己手裡,是非常危險的。本質上台灣的政治經濟軍事外交都掌握在美國手裡,甚至信仰也掌握在異族手裡。那台灣的獨立從何談起呢?台灣的軍工羸弱,且與台灣沒有外交關係的美國不允許台灣發展核武,外交上美國是台灣敵人中共最大的金主,也不許台灣在美國構建的國際社會中以中華民國或者台灣國的名義存在,在經濟上台灣基本被美聯儲所控制,股市匯率漲跌均由美聯儲異族掌控,美國政府對台灣的控制,甚至比對美國自己的德州還要強。然而美國卻並不會讓台灣併入美國。
從美國的利益出發,無論台灣是叫中華民國還是台灣國,都不符合美國的利益。美國不會因為台灣總統信仰了基督教就把台灣人當成白人看待。對美國來說,台灣只是美國控制東亞的一個棋子,美國征服台灣,征服東亞的方法和征服美洲原住民一樣。
從美國對中華民國以致台灣的做法來看,美國似乎在盡量控制意識形態,政治,經濟,軍事,然後文化滅絕和種族滅絕。最後讓台灣人和東亞人如同美洲原住民一樣僅作為一個展品存在。
無論是國民黨還是民進黨又或者台灣其他黨派,無論是中華民國或者是台灣國,福爾摩沙,台灣若想要獨立,首先台灣的總統需要有獨立的信仰,獨立的意識形態。
我認為一個理想化的總統,最好是不能有任何宗教信仰或者意識形態信仰的,其次是堅持本土的宗教信仰及意識形態信仰。最壞最危險的情況,就是信仰別人強加給你的意識形態信仰和宗教。因為這說明身為總統,控制你的不是選民的利益而是掌握意識形態話語權的異族利益。
對於台灣所謂總統,忠誠測試很有必要:當台灣本土信仰和基督信仰發生矛盾的時候,總統會維護哪方的利益?當中華民國台灣的利益與美國利益相矛盾的時候,台灣總統維護哪一方的利益?
而無論是台灣還是中華民國,想要獨立,首先要做到的就是意識形態的獨立,擺脫控制台灣的怪力亂神。
從國民黨到民進黨,從蔣介石蔣經國乃至孫中山到馬英九,從陳水扁到賴清德,看似水火不容的藍綠陣營,卻有一個共同點,那就是信仰耶穌。在今年台灣大選後,台灣基督教長老會甚至沾沾自喜的說,今年的總統賴清德和副總統蕭美琴都是基督徒。
先不論基督教義如何,單從邏輯來說,这不是很奇怪吗?主张驱逐鞑虏恢复中华的国民党,难道不该是中华或者说汉人传统的儒释道信仰吗?为何国民党要信仰异族的耶稣呢?难道出生中东的耶稣就不是鞑虏了?
主张台湾独立,本土文化的民进党,难道不该坚持台湾原住民的信仰吗?即泛靈信仰,祖靈信仰。又或者閩南漢人的媽祖信仰,觀音,關公信仰。
可是很奇怪,在公開自己信仰的政客中,執政的總統似乎都統一信仰了耶穌。這個跟漢人跟本省人跟原住民都毫不相干的信仰。
孫中山曾說自己是「洪楊第二」,他所走的道路,就是太平天國的道路。而今天的台灣無論國民黨還是民進黨,都是拜上帝教,整個台灣彷彿就是太平天國第二。國民黨和民進黨之間的矛盾,就好像太平天國內部的洪秀全與楊秀清的矛盾一樣。
基督教會在台灣的能量之大難以想像,不但控制著最高領導層,也控制著宣傳,教育。在台灣的任何影視作品中,基督教總是正面形象,而那些負面形象的斂財神棍,一定是佛教或是道教。基督教在台灣建立了大量的教會學校,哪怕非教會學校,也常常進行基督教宗教性質的祈禱,唱詩等活動。
根據美國國務院2020年的調查,台灣人口約為2360萬人,超過80%的人信奉台灣民間信仰,即儒釋道信仰,信仰基督的不到5%。而根據2010年The Global situation的數據,在台灣,有93%的人信仰儒釋道,信仰基督的占4.5%,其他信仰2.5%。
無論是哪個統計,基督信仰在台灣均屬少數信仰。從民族來說,根據中華民國內政部之統計,漢族未台灣最大族群,占96.4%,2.5%為原住民,1.1%為已設戶籍之移民,如果總統是代表大多數人的利益,那麼按照概率來說大部分總統應該是信奉儒釋道等漢人傳統信仰的總統,而現實情況是100%的台灣總統都信仰基督教(蔡英文雖然有燒香拜神的行為,但仍是基督徒),這豈不是很荒謬?4.5%的信眾,控制了100%的人民。這如何讓人相信台灣的兩黨是代表台灣利益,而不是代表基督教的利益?
再從教義來說,基督教的創始人耶穌自稱是造物主,即是自己的爸爸,又是兒子,又是聖靈(三位一體),同時耶穌的媽媽又是一個處女。
按照基督教義,耶穌即是全知全能的造物主,他自己,他媽,他爸爸(他自己),他的敵人都是他造的,所經歷的事情都是他設計好的。包括猶大的背叛,羅馬人把他釘在十字架上,都是他自己設計的。那麼既然是他早就知道甚至是親自設計的事情,那麼被他製造和設計的人何罪之有?豈不是都是他自己的罪嗎?耶穌被自己的造物殺死,又審判自己的造物,這從邏輯上說不清。假如一個人設計了一款人工智慧機器人,又被該機器人所殺。那豈非設計者被人也有罪?
凡此種種,按照邏輯來說,這種教義豈不是毫無邏輯毫無綱常倫理的巫婆神漢的胡言亂語?這難道不是儒家所排斥的怪力亂神麼?倘若不是白人用槍砲強迫又用金錢收買,有幾個人會信這樣的說詞?
漢族傳統信仰無論儒釋道均注重辯論,所謂坐而論道。而基督教確是讓你無條件相信一些胡編亂造毫無邏輯的說詞。假如你相信了耶穌自己創造了他的爸爸媽媽和他自己這種事,那麼任何事你都會相信。
基督教等一系列宗教中,摩西是個在埃及犯下謀殺罪的逃犯,耶穌是個在羅馬被判死刑的犯人。就算他們沒罪,就算台灣不認可埃及的法律,也不認可古羅馬的法律,那麼請問,摩西和耶穌這兩個中東人跟漢人或者說跟台灣人,跟原住民又有何關係?台灣的總統為何要信仰他們?
歷史上,基督教大量傳入東亞是1840年英國入侵中國並在廣東建立定居點之後開始的,並先後挑動了洪秀全,孫文等一系列基督徒進行代理人戰爭,試圖顛覆中國政府。手段與基督徒在美洲進行的代理人戰爭一樣。
在蔣介石之前,台灣的意識形態是媽祖,是東亞的儒釋道,是武士道,是原住民的祖靈信仰和泛神信仰。
而基督教傳入台灣則是二戰後隨蔣介石政府進入,並逐漸控制了台灣的政壇,控制了台灣的教育,宣傳,甚至向原住民地區擴散,將原住民的祖靈信仰強行變為基督信仰。我想這不僅是文化入侵,也是文化滅絕範疇。
信仰是很重要的事,否則所有的台灣領導人不會不論政治立場都統一信仰基督教。在信仰上,哪怕是同為美國控制的日本和韓國都不如台灣這般奇怪。
意識形態話語權不掌握在自己手裡,是非常危險的。本質上台灣的政治經濟軍事外交都掌握在美國手裡,甚至信仰也掌握在異族手裡。那台灣的獨立從何談起呢?台灣的軍工羸弱,且與台灣沒有外交關係的美國不允許台灣發展核武,外交上美國是台灣敵人中共最大的金主,也不許台灣在美國構建的國際社會中以中華民國或者台灣國的名義存在,在經濟上台灣基本被美聯儲所控制,股市匯率漲跌均由美聯儲異族掌控,美國政府對台灣的控制,甚至比對美國自己的德州還要強。然而美國卻並不會讓台灣併入美國。
從美國的利益出發,無論台灣是叫中華民國還是台灣國,都不符合美國的利益。美國不會因為台灣總統信仰了基督教就把台灣人當成白人看待。對美國來說,台灣只是美國控制東亞的一個棋子,美國征服台灣,征服東亞的方法和征服美洲原住民一樣。
從美國對中華民國以致台灣的做法來看,美國似乎在盡量控制意識形態,政治,經濟,軍事,然後文化滅絕和種族滅絕。最後讓台灣人和東亞人如同美洲原住民一樣僅作為一個展品存在。
無論是國民黨還是民進黨又或者台灣其他黨派,無論是中華民國或者是台灣國,福爾摩沙,台灣若想要獨立,首先台灣的總統需要有獨立的信仰,獨立的意識形態。
我認為一個理想化的總統,最好是不能有任何宗教信仰或者意識形態信仰的,其次是堅持本土的宗教信仰及意識形態信仰。最壞最危險的情況,就是信仰別人強加給你的意識形態信仰和宗教。因為這說明身為總統,控制你的不是選民的利益而是掌握意識形態話語權的異族利益。
對於台灣所謂總統,忠誠測試很有必要:當台灣本土信仰和基督信仰發生矛盾的時候,總統會維護哪方的利益?當中華民國台灣的利益與美國利益相矛盾的時候,台灣總統維護哪一方的利益?
而無論是台灣還是中華民國,想要獨立,首先要做到的就是意識形態的獨立,擺脫控制台灣的怪力亂神。
11 个评论
1.宗教信仰自由
2.没国教
3.教团不替代党团
政教分离就是政治与宗教互不干涉, 或者说不相互直接干涉. 宗教只要干涉俗务就有交易性信仰的问题, 而政治劫持宗教更是有信者的悲哀.
宗教是可以进行管理的, 却不可由政治来管, 应由一个或多个 NGO 性质的宗教协会来管理. 我不愿看到藏到宗教界的坏人祸乱它, 我要支持有信者把新旧问题解决掉, 尤要帮那些在做宗教监督的有信者.
2.没国教
3.教团不替代党团
政教分离就是政治与宗教互不干涉, 或者说不相互直接干涉. 宗教只要干涉俗务就有交易性信仰的问题, 而政治劫持宗教更是有信者的悲哀.
宗教是可以进行管理的, 却不可由政治来管, 应由一个或多个 NGO 性质的宗教协会来管理. 我不愿看到藏到宗教界的坏人祸乱它, 我要支持有信者把新旧问题解决掉, 尤要帮那些在做宗教监督的有信者.