1分鐘看完李老師以虛擬貨幣集資的隱憂
- 新聞工作者的職責是盡量還原社會動態之真相，以此促進公眾知情權和公眾利益。
- 新聞機構人員發起投資活動後，其報導的內容和影響力會對投資產品（包括虛擬貨幣）價值造成起伏，會為新聞機構製造更多不必要的利益衝突，令新聞工作變得更不純粹。
- 虛擬貨幣概念新穎，操作複雜，屬於投資產品。所有投資均涉及風險（包括可能會損失投資本金），投資產品之價格可升亦可跌，甚至變成亳無價值。買賣投資產品均可能帶來虧損，而不一定可賺取利潤。投資產品之過往業績並不代表將來表現。
- 新聞工作乃以公眾利益為目標，市場行為則以商業利益為目標。新聞機構人員的商業決定不一定具備報道價值，兩者應予區隔。
- 評論投資產品（包括虛擬貨幣）價值，乃屬金融分析師之專業範疇。新聞工作力求中立持平，新聞工作者不應使用新聞刊載平台兼為評價任何虛擬貨幣。即使委託他人發表評論，亦應聲明該評論與其新聞機構立場無關。否則，其新聞機構的公信力將大受打擊。
- 親共派一直誣衊自由派報道新聞、表達意見等，背後有私利導向之不正當目的，以期污名化民主運動。倘若自由派新聞機構利用得來不易的公信力基礎，鼓勵閱聽人通過有風險的行為，實質增進新聞機構的商業利益，無異於瓜田李下、正中下懷。
- 「李老師不是你老師」選擇先發幣，後公佈路線圖的做法，完全顛倒取信於公眾的先後次序。
- 誰能阻止李老師出售手上所有李幣，導致幣值清零？
我們就是珍惜李老師這個新聞來源的公信力，所以才對這件事這麼緊張。所以方臉群組裏面有人發起聯署，希望李老師先公佈路線圖，和用無風險的商業活動代替有風險的炒幣來集資。大家也可以匿名參與聯署，凝聚民意。
https://forms.gle/7thjiUMxVTohA1jy7
