“人上人”思想是中、日、韩快节奏内卷生活的根源
“人上人”思想使人对于生活的目标变为凌驾于别人之上，因为充斥这种思想的环境下，你不做人上人就会受歧视。而要凌驾于别人之上，就必须要内卷。你一天干8小时，我一天就干10小时，久而久之，整个社会都充满了紧张的氛围，大家都争分夺秒，用尽浑身解数，恐怕落后于人。
“人上人”思想最直观的体现，其一就是对社交的要求非常苛刻，比如敬酒一定要矮人半杯，与人交往得有眼色，对领导温顺的像绵羊，对服务人员各种大吼大叫，别人一不留神没听到人讲话就是不尊重人等等，凡此种种，怕不是都以为自己是“人上人”，才这样要求别人的吧，久而久之，这些以前领导才能享受的待遇已经卷成基本的“社交须知”了，极大增加了社交成本且使社交矛盾呈指数级增长。其二，就是加班常态化，大家都希望比别人更优秀，希望比别人挣更多钱，有更大权利，而不是专注于自己的高质量生活。
总而言之，一个充斥着“人上人”思想的社会注定是一个“零和博弈”的扭曲社会，因为在这个环境下，人们会把自己的负面情绪和歧视理所当然的甩给那些对自身威胁最小的“人下人”角色，在这样的威胁下，人们的需求不是生活质量的提高，而是“你下我上”的“我上”和“你死我活”的“我活”，我必须要站在你的头上，只有这样，我才能体面而活。
这样的社会，谈何温暖？
“人上人”思想最直观的体现，其一就是对社交的要求非常苛刻，比如敬酒一定要矮人半杯，与人交往得有眼色，对领导温顺的像绵羊，对服务人员各种大吼大叫，别人一不留神没听到人讲话就是不尊重人等等，凡此种种，怕不是都以为自己是“人上人”，才这样要求别人的吧，久而久之，这些以前领导才能享受的待遇已经卷成基本的“社交须知”了，极大增加了社交成本且使社交矛盾呈指数级增长。其二，就是加班常态化，大家都希望比别人更优秀，希望比别人挣更多钱，有更大权利，而不是专注于自己的高质量生活。
总而言之，一个充斥着“人上人”思想的社会注定是一个“零和博弈”的扭曲社会，因为在这个环境下，人们会把自己的负面情绪和歧视理所当然的甩给那些对自身威胁最小的“人下人”角色，在这样的威胁下，人们的需求不是生活质量的提高，而是“你下我上”的“我上”和“你死我活”的“我活”，我必须要站在你的头上，只有这样，我才能体面而活。
这样的社会，谈何温暖？
44 个评论
北越更像中國，越南人自己都吐槽過北邊人比較喜歡中國，南邊的就沒那麽厲害的愛中情結。還有北越人也有那種存錢買車買房、養老的習慣，南越消費力強，年輕人賺夠錢就去及時行樂（不過南越本身比北越富有，也開放一點）説到内卷的話其實韓國和越南内卷也不奇怪因爲他們人口密集，國家面積沒那麽大，競爭激烈一些。新加坡也同樣卷。而中國内卷爲何總是被詬病是因爲它體量大，但是資源分配極度不均匀。你説像韓國、越南、新加坡那種比較小面積的國度會内卷那還正常，情有可原，但是中國這麽大塊地方呢……你以爲中國真的拿不出多點資源？不，它其實拿得出但是那群共產賤畜它們就是不給你，它們只會撕出那麽一點渣、一個小口來扔給一大堆人去搶個頭破血流。中國明明那麽多地方，它偏偏只把資源集中到那麽幾個一綫城市，然後全國好幾億人一起去擠個頭破血流擠個你死我活。其實我一直懷疑中國根本沒有傳説中那樣那麽多人口，但是因爲資源分配極度不均匀而導致一大批人擠在一小塊地方裏惡性競爭你死我活，就導致“中國好擠好擠啊的感覺”。中國大部分人口集中在東部和南部的一綫城市，你看中西部還有北方其實特別地廣人稀，都沒幾個人了。然後各地農村、縣城也沒幾個人了，出了那幾個大城市之後就沒什麽人了。但是那些縣城、中西部地區、北方地區它們真的沒法發展嗎？它們本來也能發展的，你看東北以前被日本管理的時候發展多好，現在呢？所以説就是馬列賤畜黨故意的，爲的就是挑起地域攻擊，其實就是群衆斗群衆這種惡性事件。它們慣用的技倆了。非常反人類，難怪會被批
