发现
精选
搜索
登录
注册
品葱
...
修改记录
品葱的帖子质量感觉也是参差不齐
现在看品葱,内容深度不足,如现在很多都是转发一些烂新闻帖子,为什么平台上会充斥着低质量、缺乏深度的讨论?感觉需要有审核机制来筛选内容,仅仅靠举报,感觉效果一般,也有那种帖子以标题党吸引点击,却没有实际讨论价值?是否会对这类行为进行限制或标记?针对一些情绪化或低俗的内容,是否有相应的管理规范?
0
分享
2025-01-02
20 个评论
蔥024
回复
ismynewmail
咱小讨厌花葱币,三级踩无动于衷,二级踩撤消正赞,一级踩负赞执行
要发言请先
登录
或
注册
要发言请先
登录
或
注册
发起人
xxxskyjie
相关主题
【安全上网】用SHA-512生成身份字符串,在匿名环境下证明自己的身份
品葱安全性讨论
提醒:这些平台账号与本站无关,请葱油谨慎对待,在电报群等社群活动时,请注意安全隐私
新一波美女头像五毛狗袭来,大家提高警惕。
【导航功能】已加入「问题」、「文章」与「视频」导航功能
品葱再次上美国之音了
【全球学生撑港】第一波照片汇总
关于扩大墙内品葱知名度的建议
【Github项目备份】攻击一次传播一轮——太子党关系网络(programthink)
来看看隔壁B站的精葱人是咋谈论本站的
推荐
布查屠殺雜感系列-完結後主題索引帖
对所谓“国共列宁党一样坏”观点的有感而发
赤纳维基寻求编辑
如何应对被国安喝茶?
绝对傀儡:共党是如何操纵选举的?(读书笔记)
以抽選 (Sortition) 實現民主
训练男性勾引年轻女性:你相信「PUA(泡学)」吗?对于两性关係会产生何种影响?
想开发一款反共题材的游戏,有建议吗?
经济学人 - 友好的吴先生其实是中共间谍
讲讲跨性别。(欢迎提问!)
状态
最新活动:
2025-01-06
浏览:
6894