发现
精选
搜索
登录
注册
品葱
...
修改记录
品葱的帖子质量感觉也是参差不齐
现在看品葱,内容深度不足,如现在很多都是转发一些烂新闻帖子,为什么平台上会充斥着低质量、缺乏深度的讨论?感觉需要有审核机制来筛选内容,仅仅靠举报,感觉效果一般,也有那种帖子以标题党吸引点击,却没有实际讨论价值?是否会对这类行为进行限制或标记?针对一些情绪化或低俗的内容,是否有相应的管理规范?
0
分享
2025-01-02
20 个评论
蔥024
回复
ismynewmail
咱小讨厌花葱币,三级踩无动于衷,二级踩撤消正赞,一级踩负赞执行
要发言请先
登录
或
注册
要发言请先
登录
或
注册
发起人
xxxskyjie
相关主题
品葱对标,贴吧reddit还是知乎quora?
PincongFilter (20190506完成基本功能)
新品葱非定期统计公报(20200207
点踩失效,五毛和大救星突然涌入,管理员也不见。
[亂談] 用戶遭約談事件快評
恭喜各位,品葱正式获得【编程随想】大佬认证!
搏击俱乐部 Fight Club (1999)
豆瓣鹅组网评员截屏了品葱,还把我们的水印去掉了!
說實話, 我還是更喜歡混品蔥
有关本人情况说明和小说在品葱停更通知
推荐
墙内大学似乎也有对四通桥勇士的回应了
(31/05更新)和葱友一起读论文 -- 对于中国媒体言论管制的实验
墙内冲塔之U盘革命:大家分析一下?
已隐藏
如何评价塞尔维亚这个国家?
中国病毒歧视,白左天下大同和正能量:美国郊区一台胞的管窥
汇报一下全球重灾区【纽约市】现在的状况,5月8日。
總統候選人兩岸政策比一比—宋楚瑜、韓國瑜、蔡英文主張什麼?
如何评价安·兰德(Ayn Rand)?
本人是一个老港片爱好者,来细数一下老港片里面的反共、反独裁情节,欢迎补充
状态
最新活动:
2025-01-06
浏览:
6793