品葱的帖子质量感觉也是参差不齐

一个言论自由的地方，质量就必然是“参差不齐”的，如果你希望质量的一致性，或许应该去看诸如新华社之类的地方。

如果沒有色情，

那麼言論自由就是下一個被打壓的對象


所以我還寧可忍受鋪天蓋地的色情廣告

如果你有时间和意愿，可以输出一些高质量的内容。品葱最大的好处，就是百无禁忌，什么话题都是可以谈论。

请使用踩赞, 别滥用它就好. 因东陆人多且被捂嘴严重时间又长, 我不太想踩人也有例外.

如何评价中国第一个被判了无期的13岁小孩？ - 新·品葱 https://pincong.rocks/question/71673

这帖中所有要求法外处死未成年者的回复我都踩了, 普遍踩我就没法加入讨论了, 人人只是用言语审判自己罢了. 与之相反, 我吵架人就不会踩人, 若对方吵出水平我会点赞. 主要是一遍骂人一边踩对方不符合我的美学.

互联网时代, 议题寿命变短人要在质量与时效性中做妥协. 葱站确实有 "Topic Flooding attack 议题泛洪攻击" 以前在推上至多每日三次左右发新帖, 不想让推友看起来总在说话太烦人. 如今在蓝天上还不太活跃.

要看高质量帖子请关注特定葱友, 我也准备精简葱站关注列表来这样做, 关注列表中高份葱友确实有相符的水准请自行点开查看.

很大程度是品葱没有盈利机制，你不可能指望有人愿意有闲心贡献高质量帖子。而我曾经贡献那么多，一句“太长不看”就足以把这些人赶跑。

人家早年在品葱花了那么多精力写帖子，你一句“太长不看”，那接下来当然只能助长习近平死马，等听床帖子出现。


写帖子不是看帖子，包括我每次写一篇帖子大概花费至少一个小时，甚至更长。

而本人非常清楚，我之所以还愿意继续在这里呆，是我不缺钱也有时间，因为润了比很多润不出去的大佐会有那么点闲心贡献。

这就和大家都想民主，但没有一个人敢上街，毕竟都怕死。换成我也不例外，而支黑会从此陷入“洼地人就是奴性”的怪圈，甚至开始因此批判生孩子也是帮助共产党维稳（这个逻辑从支黑角度来说是形成了闭环的），但忽略了-

生孩子本是普世价值的体现，你不可能提倡禁止生孩子来打死一群人。

同时正确的逻辑也是很多人不愿意正视的：

本来我们目前就没有办法以直接冲塔的形式短期内推翻执政党，而很多人不愿意正视这个反贼的弱点，因此用支黑来安慰自己远比正视要爽得多，这和粉红没法收复台湾，不愿意承认自己就是收复不了，而是以“祖国下大棋”来安慰自己其实道理是一样的。


目前，品葱的困境在于它也没有足够盈利的资金来进行更新并吸纳高质量用户，维持本身的存在就是困难重重，所以大家本不应该奢求品葱还能怎么做：

一句话，品葱存在让你有个发泄地，已经都是做大慈善了，你就问问品葱让你捐钱了吗。至少比李老师好吧。

而品葱真的要想未来做好，那必须站方去自行解决运营困难和资金问题，而这时困难也并不奇怪，我也说过了，共产党就是要让你困难，你要是不困难了，它还能玩吗。

品葱是建政的网站，
首先能谈的话题就不是那么宽，
其次能谈出深度的用户就更少了。
有这种水平的人有多少人像国师那样无私的提供高质量的免费内容？
况且这些写出来的内容如何还没有那些喊口号和单纯情绪发泄的回答受到好评，
那去认真写的人就会觉得付出和收获不成正比，自然就会水了。
环境的维护不是某一两个用户做的事情，大多数用户不去支持优质产出的用户，
或者自己不去产出优质的内容，那自然环境就会越变越差。
更加严厉的审核机制只会让这个网站变成更一潭死水。

比紅迪和其他英文論壇好些。沒有攪動你情緒的短視頻。評論區理性的比其他論壇多。版面也簡潔。其他地方的人不懂適時walk away，一直想辯論下去。即便是好論壇總是逃不掉那些『這就是中國』這類爛topic，這類用戶封鎖完還繼續出現。現在這種黃頁碎片式的滲透，很喜歡把人推向兩邊。即便是受過理性教育的老外，有時候也難免會氣撲撲。想每天都能看到有質量的內容只能讀Vocus、Medium、Think tank之類的。永遠記住，現在是一個後真相年代，等一兩星期才去關注、參與某些話題，內容質量和回饋可能會更好。

这才是常态，人的水平本来就是参差不齐的，x油管也都是如此，要伟光正请去看人民日报

看問題吧

有意思的問題就會出來玩一下

水文有啥好回的

如果整整齊齊，我就不會用品蔥了

咱小讨厌花葱币,三级踩无动于衷,二级踩撤消正赞,一级踩负赞执行

>> 咱小讨厌花葱币,三级踩无动于衷,二级踩撤消正赞,一级踩负赞执行

抱歉, 我没明白您的意思.

有强迫症用游戏币会很想赚回,所以评估厌恶程度不进行操作→点赞再取消→直接点踩赞

同时向您致歉,咱小有时打字风格怪异

>> 有强迫症用游戏币会很想赚回,所以评估厌恶程度不进行操作→点赞再取消→直接点踩赞

噢, 那也不错可以多玩,

我是会让每一个合理的声音平衡一下, 多让出墙的其他东陆看到不同的声音, 只在具体技术类里不做平衡. 技术就是技术, 没什么法西斯与民主, 技术简单人心与社会不光复杂还模糊.

只有 DEI 能使人摆脱法西斯, 与公民国不同东陆这种严峻情况没 DEI 直接就会逼死人的. 当然 DEI 我运用水平很低约等于公民国小学生水平吧, 比猪黄习近平强就行~ 我预期也没太高~

>> 同时向您致歉,咱小有时打字风格怪异

不要紧, 每个人都有自己说话习惯的, 有点个性总比无个性的奴隶强许多了. 也感谢你搭话.

🧄🤝

>> 很大程度是品葱没有盈利机制，你不可能指望有人愿意有闲心贡献高质量帖子。而我曾经贡献那么多，一句...

感觉这个是个死循环，很难解决

**该用户被封禁，内容已自动替换**

刘慈欣核心思想就是费拉右派

https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。

言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。

最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================

记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。

结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-

失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。

奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。

但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。

这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！