发现
精选
搜索
登录
注册
品葱
...
修改记录
品葱的帖子质量感觉也是参差不齐
现在看品葱,内容深度不足,如现在很多都是转发一些烂新闻帖子,为什么平台上会充斥着低质量、缺乏深度的讨论?感觉需要有审核机制来筛选内容,仅仅靠举报,感觉效果一般,也有那种帖子以标题党吸引点击,却没有实际讨论价值?是否会对这类行为进行限制或标记?针对一些情绪化或低俗的内容,是否有相应的管理规范?
0
分享
2025-01-02
20 个评论
蔥024
回复
ismynewmail
同时向您致歉,咱小有时打字风格怪异
要发言请先
登录
或
注册
要发言请先
登录
或
注册
发起人
xxxskyjie
相关主题
已隐藏
肉身翻墙的葱友:通过 Bitcoin ATM 捐赠品葱
国庆档三部献礼片你们有什么评价?
品葱的新问题之我见
【品葱Online】每日任务9.16
[亂談] 用戶遭約談事件快評
Pulp Fiction 的一段话送给需要去封号锁定问题的管理员们! god bless you
【品葱备份】品葱搬运工回答集061-65
关于“本站是否可以实行民主”一题
写在小二离开之后
推荐
足球运动是不是不如以前了?
中國政府有能力或者方法破解基於pbkdf2/aes加密的普通像是ZIP這種壓縮檔嗎?
对“小粉红”的粗略观察和思考
Tesseract开源图片文字识别项目
你支持逻辑学成为一门中国高中课程吗?
中美貿易戰之解讀-與友人的閒談(續)
日常随笔集
从“欢迎装修白宫”和“911事件殷鉴不远”说一下换位思考
上海乌鲁木齐路抗议者高喊共产党下台
你们觉得中国历史上哪个朝代人权最差,哪个最好?
状态
最新活动:
2025-01-06
浏览:
6894