发现
精选
搜索
登录
注册
品葱
...
修改记录
品葱的帖子质量感觉也是参差不齐
现在看品葱,内容深度不足,如现在很多都是转发一些烂新闻帖子,为什么平台上会充斥着低质量、缺乏深度的讨论?感觉需要有审核机制来筛选内容,仅仅靠举报,感觉效果一般,也有那种帖子以标题党吸引点击,却没有实际讨论价值?是否会对这类行为进行限制或标记?针对一些情绪化或低俗的内容,是否有相应的管理规范?
0
分享
2025-01-02
20 个评论
蔥024
回复
ismynewmail
同时向您致歉,咱小有时打字风格怪异
要发言请先
登录
或
注册
要发言请先
登录
或
注册
发起人
xxxskyjie
相关主题
【全球学生撑港】第一波照片汇总
已隐藏
早期互联网历史存档内容为何如此之少?
【提议】品葱读书交流活动
关于举报那个推特小粉红的
1分钟葱油小调查:你曾经因为什么原因点踩?
【已作废】品葱统计局非定期统计公报(20200129)
Pulp Fiction 的一段话送给需要去封号锁定问题的管理员们! god bless you
【抽空亂聊】共產黨,在香港迴歸的日子,永遠失去了香港
从远近法来分析反贼应有的品质/观点主义
推荐
关于中国穆斯林的一些看法
【转】秦晖:共同的底线
中国人对共军病态一般的崇拜心理是怎么产生的?
我来估算一下习近平肺炎在中国二次爆发的时间
对“抗美援朝”战争的“正义幻觉”
如何成立一个基于匿名方式投票的网络民选政府?
极权政府的退化,写在习近平抓捕张又侠之后
中国那些传统武林宗师一个一个被徐晓冬KO,是因为学艺不精还是中国武术就是不行?
韓國瑜,被政治耽誤的催眠大師在博恩夜夜秀的七個說話之道
为什么美国不自己做一个类似tiktok的软件,而是非要跟中共较劲收购海外版抖音呢?
状态
最新活动:
2025-01-06
浏览:
6939