当改革开放走入死胡头及其之后

大陆现在经济越来越差,明年特朗普上台加关税经济会更糟,但是这不是最关键的。
    内需疲软的情况下,大环境不好,政府刺激经济的政策却是如公务员涨薪,十万亿国债,印钱,托房价。都是自己内部能从中捞取好处的政策,还是脱离不了寅吃卯粮范畴。这倒也很好理解,没有人真正地为基层考虑过,因为没人是人民的代表。
    照这样下去社会动荡是迟早的事,具体能撑几年倒是未知,我个人觉得政府把居民存款(好像还有140万亿)全都用城投之类的方法把钱骗的差不多可以作为一个分水岭。
现在政府,尤其是县一级政府,因为税收被中央政府搜刮走,地方政府只有靠拍卖土地,然而房地产通过房贷已经把未来几十年已经透支完了,目前只有通过城投举债吃老本这种方式来维持运行。未来会看到比“出卖低空运营权”离谱的城投项目。
    现在已经进入历史的垃圾时间,外向型经济不遵守世界经济运行运行的规则,过于滞后的政治体制,尤其是这种政治体制设计的经济制度,更是无法适应全球经济一体化所需的开放与自由,也天然的对经济全球一体化这种开放与自由充满了抵触。最挣钱的行业都在被体制内把持,他们庞大的既得利益无法撼动,改革开放已经走路了死胡同。(作为一个大陆普通人其实真心不愿看到这些,这几十年艰苦奋斗的财富被人榨取干净,最后的苦果却由我们承担)。
    现状的惨淡还是暂时的,因为未来只会更加惨淡。体制占据了太大的利益,势必会使普通人所占有的社会财富继续萎缩,面对因此产生的动荡,世界范围内的封建统治阶级无一例外选择的是扩大自己内部的实力以压制和应对这些不稳定因素,但这些只会加剧社会产生更多的不稳定因素,最终病入膏肓,无药可救。
    逆历史而动是为反动,虽说百足之虫死而不僵。但是体量越大越是难以转身,就像刹车失灵的汽车自重越大,滑坡的速度越快,损失越大,越是不可控。但这种损失却是需要底层民众来承担,特权阶级比任何人都更知道他们内部是什么德行,就算是真的发生什么动荡,他们能够承受的冲击还是有限。重新洗牌也不能解决。
未来中国哪怕是民主了,也无法清洗整体体制。那样只会陷入另一种暴政之中。而且体制的范围过于广大,新政权一定会有旧势力进入其中,中国的哪怕走上了民主的道路,也还有很长的一段路要走。韩国前不久的戒严就是一个例子,虽然很快失败了,但是韩国民主几十年尚且还会发生这种事情,可见限制政府权利与落实与贯彻民主制度绝不是一朝一夕所能达成的。
    不过值得说的一点就是,走到国内矛盾无法调和这一步的时候,历史的经验是通过对外战争转移国内矛盾是一种“传统”方式。不过就我个人的对他们的了解,尤其是俄乌战争的前车之鉴,他们对外发动战争的可能性并不是特别大,但是借着塑造外部环境假想敌走朝鲜模式,闭门自嗨把拳头砸向自己人的可能性反而更高。闭关锁国乃至文革的内乱再次重演的可能性相比于对外战争来讲更加实际与具有可操作性。毕竟俄乌战争对于普丁来讲已经绝无胜利一说,但是这场战争已经实质性的缩短了普丁的政治生命。
     另外值得一提的是,解除连任限制之后,除非习近平身体健康严重下滑,四任五任不是梦。他任内的所作所为及其像苏联领导人勃列日涅夫,苏联在勃列日涅夫执政期间出现了“勃列日涅夫停滞”,习近平前两个任期的“总加速师”已经消耗了中国的未来,现在两个任期只能封为“总停滞师”,这段时期可以成为“习近平停滞”。
    而国内绝无第二个邓小平出现的可能,也不能指望某一个个人的出现来改变社会现状。站在台上的本身就是听话才被提上去的,盼着大救星拯救的思想中国永远也无法进入现代社会。
12
分享 2025-01-01

23 个评论

>> 不是罵你, 只是要罵分餅論. 白來的改開隨時能撤銷, 比如現今的豬黃習近平開倒車. 想著餅做大...


你說得完全正確,別把掉落餅渣當作餅本身,中國人哪有什麼分到餅。

改革開放最主要的貢獻是讓中國人明白,沒有共產黨惡管、那怕少一分束縛,都會多一分成功。

沒有共產黨才有新中國、所謂改革開放,就只是把政府髒手拿開, 讓美日台港技術資金投入。讓中國民企自己爬出深淵,現在習近平就是打著分配二字,一腳又把百姓踹下坑。

有這個認知才是對的,那個說本質上問題是如何分餅,這根本活脫脫還是窪地思維。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册