中國的低領養率和被封印的跨國領養

1.跨國領養裡的「商機」

計劃生育年代中國政府將人口視為負擔，禁止有孩子的家庭收養孩子。中國在1991年制訂了《中華人民共和國收養法》規定外國人可在中國收養兒童，開啟了跨國領養。此舉將孩子這項“負擔”輸出國外，減輕了政府撫養孤兒的壓力，地方政府和孤兒院還可從每個領養家庭獲得數千美元的領養費。

跨國領養數量逐年大幅度增加，由於國際領養有利可圖，中國一些地方政府“沒收”超生的孩子，將他們送到孤兒院供國際領養。例如在2002年至2005年間的的“邵氏孤兒”事件，湖南省邵陽市出現“搶嬰潮”，將「非法出生嬰兒」搶走送給美國家庭收養。除了領養費外，外籍家庭還需要對福利院進行大額「捐款」才能得到領養名額。


2.跨國領養的終止

美國家庭收養了中國大量早前被遺棄的女嬰以及因唐氏症或唇顎裂等問題被遺棄的孤兒。美國的Consular Affairs統計顯示美國是領養大陸孤兒最多的國家，1999-2020年美國家庭共領養了280,527名外國兒童，其中82,658名兒童來自中國。來自中國的被領養兒童約八成是殘障兒童，過半為女童。

2016年隨著中國出生率的逐漸降低，人肉電池量亮起紅燈，中國停止計劃生育，跨國收養數量也開始減少。

2020年中共頒布從2021年起實施新的收養政策，對外國人收養進行進一步的規範和限制。2021年或2022年，沒有中國兒童被送往美國領養。美國國務院稱，2023年只有16名兒童從中國被領養。

中國在2024年「停止跨國領養」政策時，還有300多個美國家庭已經處於領養最後一步，有的甚至重新裝修了房子配合特殊兒童到來後的生活，有的已經和即將被領養的兒童進行了長達一年的線上溝通熟識，除了提前支付的領養費，不少家庭「捐款」給福利院來保證領養名額。政策頒布後，美方家庭失去了和小孩的所有聯繫，無論中國政府還是福利院都沒有任何回應。


3.中國本土的極低領養率

2020年，中國只有5.7%的孤兒被領養，2022年，中國有約15.7萬名孤兒，其中37%在福利院生活，另有10萬餘名無人供養的兒童。這些數字來源於中國官方報導，實際情況只會更糟。中國被遺棄的兒童通常都有殘障疾病，幾乎沒有機會離開福利院。

對於中國有生育能力的家庭，無論是領養殘障兒童還是健康的嬰幼兒都很難接受，不僅是牆內的中國人，歐美的中國移民或者華裔家庭也是如此。聊到對領養的態度，通常表示從未考慮過或不能接受。

順便說一句，中國人自己的領養率低到可憐，卻對被歐美家庭領養走的小孩帶有「認祖歸宗」式的指望。比如被加拿大夫婦收養的Maggie Mac Neil出生於江西九江，在東京奧運會奪得金牌後收到大量中國網民評論：「如果她沒有被遺棄，那麼這枚金牌本應屬於我們。」


4.為什麼中國領養率如此低，而歐美國家更接受領養？

從「中共」角度來說，中共不在乎孤兒會不會被領養，在乎的只有人肉電池總數和出生率，社會大部分資源都集中在既得利益階層，普通平民沒有多餘的資源進行慈善活動。

從「中華民族」角度來說，中國封建文化思想是為統治者服務，強調宗族世家，沒有個體只有集體，沒有後代就是愧對列祖列宗，而氏族是靠血緣維繫，領養的小孩不能算在內。現代中國社會延續了傳宗接代認祖歸宗這一腐朽家庭觀，「中國家庭」作為社會原子化的基本組成單位缺乏血緣之外的信任。血緣紐帶下的親生子女才值得信任和投資，收養的小孩是不會被「信任」的。

而西方基督教文化裡，整本聖經都是以贊同的態度論及收養的。在新約中，耶穌基督由聖靈受孕，而不是通過男人播種。他被母親的丈夫約瑟「收養」和養育，約瑟將耶穌視為自己的孩子。出埃及記裡被法老女兒收養的摩西成為了神的僕人。
基督教文化強調個體，每個人都屬於上帝，每個個體都有和上帝的「對接」方式，是平等的。西方的家庭觀念相對於基因的延續更看重宗教、文化、價值觀的傳遞，有孩子對他們而言是新的人生體驗，是上帝賦予的責任。收養孤兒是上帝福音的傳遞。