TikTok干涉罗马尼亚选举,最高法院裁定选举无效,欧盟启动调查

罗马尼亚宪法法院12月6日裁定,该国11月24日举行的总统选举第一轮投票结果无效,而这次投票结果让鲜为人知的亲俄罗斯极右翼民粹主义独立候选人卡林·乔治斯库(Calin Georgescu)仅以2,740票的微弱优势险胜现任总理马塞尔·乔拉库(Marcel Ciolacu)。

在罗马尼亚总统克劳斯·约翰尼斯(Klaus Iohanis)星期三对俄罗斯在TikTok上通过成千上万个账户为乔治斯库进行大规模拉票秘密行动的情报解密之后,宪法法院立场出现反转,重新认定首轮总统大选投票结果无效,而且这是终审裁决。

极右翼的乔治斯库是一位政治素人,在首轮投票前的民调显示,他的支持率只在个位数徘徊。他所持的立场就是终止罗马尼亚对乌克兰抗击俄罗斯侵略的支持。由罗马尼亚国家安全委员会公布的解密文件显示,在大选期间,罗马尼亚成为“大张旗鼓俄罗斯混合战”的目标。

欧盟监管机构星期二(12月17日)表示,他们正在调查TikTok是否违反了欧盟的数字规则,未能处理罗马尼亚总统大选的风险。罗马尼亚总统大选因选举违规和俄罗斯干预的指控而陷入混乱。

欧盟委员会主席冯德莱恩在一份新闻稿中表示:“有严重迹象表明,外国行为者利用TikTok干涉了罗马尼亚总统大选,我们现在正在彻底调查TikTok是否因未能解决此类风险而违反了《数字服务法》(Digital Services Act)。应该明确的是,在欧盟,所有在线平台,包括TikTok,都必须承担责任。”
15
分享 2025-01-22

26 个评论

>> 那是不是以后选输了都可以怪tiktok然后以这个为理由宣布结果无效?这是对民主制度被破坏你不能...


因为短视频算是近年才诞生的新事物
试着举个例子 奥运1896开始 但药检在1968才开始 (wiki的 没仔细验证)
法律不是神谕 本身就不是完美无缺的 不应该捧在头顶一成不变 当出现了新的状况 就应该适当地修改以应对
尤其当你面对的是一群钻法律漏洞 以及为了自己的利益制定法律的垃圾
按照对等原则 它们活该被法律的无限变化针对
╮(◞‸◟)╭

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册