升米恩斗米仇的老中逻辑,到底是幼稚还是贪婪?

很多乌粉会有这样一个逻辑:美国现在拿援助当作谈判筹码去斡旋停火,本质上是出卖了乌克兰,就像美国出卖国民党,把台湾踢出联合国一样,美国不是好东西!
问题在于,没有美国,乌克兰台湾靠自己就能打赢吗?显然不可能。既然是靠美国守住的,现在美国想拿自己的援助去换取其他的政治筹码,有问题吗?
就拿踢出联合国来说,美国是投了反对票的,所以美国真正交换的部分是:不再对盟友进行外交以换取台湾的席位。最后也是欧洲投了很多赞成票才把台湾拉进去的。但是乌粉却指着投了反对票的美国骂个不停,这是为什么呢?
因为老中人有一个逻辑“帮人帮到底”,我却觉得“帮人没有帮到底,就不是帮吗?”本质上,因为你一直帮他,所以他默认你的帮助已经是他的了,因此当你想停止帮助给自己谋利的时候,在老中看来,这就是变卖了他的一部分给你自己谋利了,所以才演变成的“卖”。显然,如果本来就不是你的东西,谈何出卖?
乌粉套用这种老中逻辑,到底是出于“全世界要不惜代价替我实现正义”的巨婴思维还是“反正都是美国买单”的贪婪?
4
分享 2025-02-16

11 个评论

還在把這種重要的事情
用無知的簡單想法
解讀成什麼情緒性的升米恩、斗米仇
才是天真而幼稚
整篇充滿了中國的價值觀
還以為是在看中國末日網小呢!
1、2戰綏敬的後果都明明白白的了
還是無法理性的去討論真正的利益所在
而是情緒化的我想怎麼搞就怎麼搞
就算會因此害自己國家損失利益
也是我高興的反智想法
這完全是放棄思考的結果
還什麼幫人就幫到底
你還以為是因為有什麼大愛才去協助烏克蘭抵禦俄羅斯喔?
這是在救火好嗎?
先不說救火最賣力的是東歐國家(波蘭、愛沙尼亞等等)
美國就賣力這點根本比不上
只是因為美國是全球化的主要受益者
所以資源最多
就算不是最賣力的也很多而已(現在美國自己要破壞這套體系,就看看還能有錢多久)
西歐某些國家覺得火離自己遠
救火不甘不願的
川粉跟著正常人一起罵的很爽
結果川普同樣表示火離自己遠
我不救火了就大加讚揚
甚至批評因此罵美國的正常人
根本連基本的邏輯都沒有
都靠情緒在做反應
真正解決問題的方法是處罰救火不賣力的人
而不是就讓火繼續燒
拋棄同樣正在努力救火的人
直到燒到自己家好嗎?

連川普團隊最近都有消息說
如果歐洲擴充軍援
美國有可能加入安保(雖然川普團隊的可信度就那樣)
代表他的目的也不排除可能是在施壓救火不利者
https://twitter.com/JohnH105/status/1891228931354730633
結果川粉卻還在高喊美國應該脫身
把理性的利益判斷說成不理性
把情緒化的賭氣不玩了
洗成是理性的判斷

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册