俄乌战争快结束了，很多人出现了精神内耗。其实智慧可以让你不用内耗。

俄乌战争结束了，很多人出现了精神内耗。墙内呢粉红这几年一直支持俄罗斯，结果美俄和解，要全力对付中共了，粉红就直接懵逼了。还要不要支持俄罗斯？于是这些人，就用一些方法来让自己不要内耗 。比如国家的立场 就是我的立场，国家以后如果支持乌克兰了，那我就支持。或者 还有其它 的一些结论：诸如，没有永远的朋友，只有永远的利益，中国还得靠自己。谁都不能相信这类支性十足的观点。

同样，在反贼这里也有很多人有内耗。支持了三年的乌克兰，反了三年的俄，现在还要不要反？

反贼支乌反俄，无外乎以下几个原因：

一，反侵略：这是支性。反侵略本身就是国家至上论的一部分。反侵略从来不是反侵略本身，而是反侵略带来的奴役。如果侵略不带来奴役，那就不应该反侵略。比如现在有一个联合国各国都承认国家。不过这个国家是原始社会，很血腥，人祭啥的都有。然后这个国家有一种独有的矿产，然后一些国家为了得到这些矿产就侵略了这个原始社会的国家。最终某一个国家把这个国家纳入版图。然后当地人成为这个某国的公民，享受同等待遇。与之前相比，他们的人权，生活水平都 极大提高 了。这是不是侵略？是。但是应该反吗？ 不应该。你不能说这是联合国承认的主权国家，你侵略，我们要反对。这就是国家至上论。这是纳粹思想 。

这些人现在一般都 是用骂美国，骂川普来防止自己内耗。

所以说，对于这种反贼，只要放弃国家至上论，放弃反侵略，就可以把俄乌战争问题看开了。俄罗斯侵略乌克兰，不是啥罪过。当然，你要说战争中死亡。战争死亡这是正常，非正义战争会造成人员死亡，正义战争也会。无是无非战争同样也会。所以说战争中死人与俄罗斯侵略乌克兰本身这是两个不相关的问题。单说俄罗斯侵略乌克兰，就不是啥大问题。所以说把这个问题搞明白了，那就不会再内耗了。

二，俄罗斯是中国的世仇，是中国的威胁：这种就是标准的支性了。不多了，前两天我说过了，对于这种人，最优先的就是脱支，把支性清除。

三，击败中国就要击败俄罗斯： 其实这也是我这几年支持乌克兰的理由。正如我上面所说，我从来不反侵略。因为中俄联手对抗美国，之前也许没有这几年联合的这么紧密，但是还是联手的。所以说只要消灭了俄罗斯，对中国进行剪裙边，那么对付中国就好对付了。但是我们政治智慧不足，只看到这一种方式。所以说对于我们来说，之前支持乌克兰没错。但是呢现在有了更好的一个方案，不仅可以让中国少了俄罗斯这个盟友，而且还让美国阵营多一个俄罗斯，而且不消耗美国的实力。这真是天下最完美的方案啊。

三国时，魏要灭蜀和吴，一般来说，那就是能灭一个是一个。但是呢，如果能联手吴去灭蜀，那显些比第一种方案要强。所以说三年前反俄没错，三年后不反俄也没错。也就是说你现在可以心安理得的，不反俄了。

A，有人可能会说了，美国出卖乌克兰，乌克兰人很惨。

这就是国家至上论的体现。国家不等于国民。美国的确是出卖了乌克兰，但是美国没出卖乌克兰人。出卖一个国家，与出卖一个国家的人这是不同的。乌克兰这个国家损失了，但是乌克兰人民得利了。乌克兰人本身就不想打了。所以说美国让乌克兰失去一些领土（克里米亚基本失去了，乌东现在未定），并不是什么肮脏的事情。

B，还有人可能会说，美国违背承诺。布达佩斯备忘录。
这个写得很清楚，并未要求美国一直援助到战争胜利。只要求提供援助。美 国有没有提供 ？有。有就行了。

C，有人会说，你反共反魔怔了。俄罗斯才是破坏世界和平的最大威胁，中国不打仗，中国比俄罗斯对世界威胁要小。
这个就不多说了，中国才是世界最大的威胁。俄罗斯也就是想要一些领土而已，多大的事啊。而中国则是要奴役全世界 ，而且有可能达成目标（中国与世界经济结合的非常紧密 ）。所以说俄罗斯只要不联合中国，他就没有多么”坏“。为什么你一定要对俄罗斯深恶痛绝呢？估计还是上面说的国家至上论，或者支性使然。