客观讨论,论种族歧视,支黑不如粉红一根,但民小却追着支黑不放,非常奇怪的现象

这是非常有趣的现象,要说种族歧视,粉红比支黑严重的多,支黑无非就是攻击支那人,但粉红可以说是口嗨全人类了;

台蛙、鬼子、棒子、毛子、阿三、黑鬼、东南亚猴子等等,在中国互联网上,提到任何一个知名国家,一定会有口嗨的言论,而且是种族歧视级别的,说的相当过分。

我觉得最有趣的是,民小觉得中国人的劣迹行为一切都是中共的错,所以相当于对粉红的行为有了极大的包容;可问题就在这,支黑他也是中国人,他也受中共的教育,那为什么这套逻辑在支黑上就行不通了?

有个逻辑矛盾是--中共消失了,粉红就消失了。 如果是这样,那同样支黑也就消失了,支黑从哪来?他也是中国人,他不是美国人变的,也不是韩国人变的,中共没了,中国人素质高了,比日本人素质还高,支黑还有市场吗?核心问题还是在共产党啊。

中共也是中国人,不是中国人他怎么入的党?所以你说讨厌中共,他不就是讨厌中国人的过程吗?不然的话谁逼你入党了,你可以不入党啊,这不也是你中国人选择的嘛。

民小认为支黑有屠支的极端言论,但粉红也有屠台湾、日本人的极端言论;而支黑并没有杀过支那人,但粉红却有杀外国人的例子,不管怎么看都是粉红更极端。

如果民小是反共的,那优先级粉红应该高于支黑才对,至少支黑绝对没有亲共的。

有些逻辑很奇怪,粉红、支黑、中共都是中国人,反共的话支黑不是共产党,如果反支黑,那支黑也是中国人,支黑也是中国人的一部分,当然支黑自己不承认那是另一回事,但这就是中文圈的一部分,他不是英文圈,不是日文圈,你把他完全脱离了也没道理。
18
分享 2025-02-22

60 个评论

hfas228 灰名单 回复 meltlilith
>> 民小,粉红,支黑三者里,支黑是唯一有主观断开支系叙事的人。客观上能不能做到另讲,有这个主观就导...


是的,民小實際上是共產黨洗腦成功的產物,是發自內心相信了共產黨"支那人最優秀"的民族主義敘事,民小人均左逼,左逼又人均弱智,導致民小沒法拿出足夠的智商來反問"憑什麼說支那人優秀?這麼說證據在哪?"而是順著共產黨"支那人最優秀"的民族主義敘事走下去,得出"俺們支那人那麼優秀為什麼不給俺們選票?"

事情的本質就是支黑已經完全脫支,已經看穿了共產黨民族主義敘事宣傳,敏銳而英明地意識到支那人別說民主,連如何做真正的,正常的人類都遙遙無期,就好像連買KIA的錢都沒存夠,卻成天想著如何買布加迪

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

不迎合任何人,只追求真相。

状态

  • 最新活动: 2025-02-28
  • 浏览: 8899