談談“孝”在當今社會造成的不好影響

1 掩蓋了政府對老年人保障不足的事實,用“孝道”來轉移視綫;
2 跟現代社會“人人平等”是相斥的,談“孝”就約等於尊老,長輩就會有特權,容易倚老賣老敗壞道德風氣;
3 承2,導致官僚主義盛行,要尊敬前輩,要孝敬師父,從而衍生出很多人情世故,比如大家經常黑的山東文化;
4 利用“孝”進行道德綁架,催促年輕人結婚生孩子,造成了很多家庭悲劇,以及孩子破碎的人生;
5 承4,要年輕人“聽話”,順從上級,也就是鉗制年輕人的思想;
6 擾亂邏輯,比如有人會説“羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義”,實際上就是中國人不講科學望文生義,羔羊跪下是生理構造原因,爲了方便喝奶;烏鴉反哺只是鴉群居的習性,自己吃飽了就分給同伴。再説了,怎麽知道被反哺的烏鴉就是娘?而且羊和烏鴉只是“禽獸”而已,它們沒有人建立起來的價值觀的,還整天上價值講什麽“恩”什麽“義”;
7 承6,還有二十四孝,講過時的故事,怎麽可能還能得到與時俱進的道理呢?總有人會說“故事過時不要緊,重要的是孝的核心”,這種邏輯就不一定對,孝在每個時代的含義都不同,新時代的孝就用新時代的行爲來詮釋,整天讓中小學生讀老掉牙的故事,只是徒增他們的理解困惑。補充一下,成語故事都有這個問題,有些故事的主體跟年代沒關係的就很容易理解,比如“刻舟求劍”、“掩耳盜鈴”、“守株待兔”等等,但有一些帶著時代烙印的就過時,光理解都做不到,更別談上價值了,二十四孝的故事就是如此。

歡迎大家補充。最後總結一下,“孝”在當今社會就是流氓軟件,安裝它就會安裝它全家😄😄受益的永遠是統治階級。
9
分享 2025-02-25

21 个评论

>> 凡事讲究一个度子女对父母的好 笼统的称为孝人之常情是肯定要讲的 如果不讲孝 比如文革那种举报亲...


你也提到了“籠統”一詞,正正説明了“孝”被古人賦予了非常多的含義,淪爲像流氓軟件一樣的存在。你安裝了“孝”,你可能一開始只想對父母好點,但“孝”卻會腐蝕你,慢慢地讓你不敢抵觸前輩,聼長輩的話,甚至還會要求你聼上司的話,聼國家的話……全家桶給你安裝完啦。
現代法律還規定了“子女有贍養父母的義務”呢,直接給你寫進法律裏面,而不是像古代那樣“提倡”,用道德來約束大家。我認爲“孝”應改用現代的説法就好,一一列舉出也不難:
- 父母長輩親戚需要用錢的時候我支付
- 當我有空的時候優先回去探望父母長輩親戚
- 我會不定時地購買一些符合父母長輩親戚需求的物品
- 我會尊重父母長輩親戚的意願,盡量滿足他們的合理要求
……
當然豐儉由人,總之就是應該分清楚,而不是籠統、模糊。另外你提到的媽寶男也是個例子,不就是一開始想著對媽媽好點,結果被腐蝕到“只聼媽媽的話”嗎?還有你提到的文革那些喪心病狂的紅衛兵,那他們對臘肉“孝”啊,他們可是認爲 爹親娘親不如老臘肉親 呢。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册