如果乌克兰实在收不回失地，转而小打，但维持战争状态，也是不错的选择
反正俄罗斯也被耗的差不多了，以美国现在磨磨蹭蹭，进进出出的态度，乌克兰与其做个顾影自怜的棋子，不如选择完全放弃美国，倒向欧洲
乌东四州实际上就是不要了，因为你打不下来嘛，但对外还得说继续要，继续打，反正战争没结束，就不算失地丧权，但小打不大打，敌进我退，敌退我追，敌疲我扰就算了，让俄罗斯也别想安生
这种策略，只需要防空导弹和进一步降低战损比，保存有生力量就足够了，不存在技术难度，因为你首先控制了战争规模，至于袭扰战那还不是随便打，往十年了打就得了，然后国内休养生息，重建国家
美国确实是最大援助方，而且我也不反对川普的美国优先政策，但乌克兰并不欠美国什么，自乌克兰建国以来，尤其是奥巴马以来，美国就一直深度参与影响乌克兰政治，这场战争从一开始美国就脱不了干系，美国现在拔吊无情，乌克兰还需自强
既然现实实在拿不回失地，大量消耗僵持，也拼不过俄，那这也不失为一个好的变通，虽然战时发展不了什么大经济，但总比这样拼下去强，拼下去乌克兰可能会亡国
泽连斯基这边呢，也就别再去美国和联合国了，在欧洲，日韩转悠转悠也就行了，免的搞个什么大新闻，引的国际上跟坊间三教九流的都来指指点点，实质上很难堪，这样呢我们打我们的，你们忙你们的，谁也别当那个明白人
乌东四州实际上就是不要了，因为你打不下来嘛，但对外还得说继续要，继续打，反正战争没结束，就不算失地丧权，但小打不大打，敌进我退，敌退我追，敌疲我扰就算了，让俄罗斯也别想安生
这种策略，只需要防空导弹和进一步降低战损比，保存有生力量就足够了，不存在技术难度，因为你首先控制了战争规模，至于袭扰战那还不是随便打，往十年了打就得了，然后国内休养生息，重建国家
美国确实是最大援助方，而且我也不反对川普的美国优先政策，但乌克兰并不欠美国什么，自乌克兰建国以来，尤其是奥巴马以来，美国就一直深度参与影响乌克兰政治，这场战争从一开始美国就脱不了干系，美国现在拔吊无情，乌克兰还需自强
既然现实实在拿不回失地，大量消耗僵持，也拼不过俄，那这也不失为一个好的变通，虽然战时发展不了什么大经济，但总比这样拼下去强，拼下去乌克兰可能会亡国
泽连斯基这边呢，也就别再去美国和联合国了，在欧洲，日韩转悠转悠也就行了，免的搞个什么大新闻，引的国际上跟坊间三教九流的都来指指点点，实质上很难堪，这样呢我们打我们的，你们忙你们的，谁也别当那个明白人
56 个评论
前几天，悉尼奶爸做直播，有一个ID叫做：“东欧视角”的人上直播聊天。他表示自己长期生活在乌克兰，妻子和妻子家庭都是乌克兰人，自己和家眷现在就住在基辅。
期间聊起战争情况，他透露出一个信息，目前战争前线，乌克兰采用主要的战术就是：炮兵+无人机远程狙击，很少和俄罗斯部队进行直接接触
也就是说，目前的战斗场景，不是天天刺刀相见，冒着枪林弹雨冲锋等等。大部分时间，都是通过各种手段进行侦察，然后用远程手段，用炮兵和无人机进行狙击。
那么这种大炮+无人机的战术，能否扭转战局呢？
这几天，简中网络中，出现了大量跟随川普批判泽连斯基的声音。更换泽连斯基的呼吁开始出现，其中被泽连斯基流放的政治对手，前乌克兰总司令扎卢日内呼声很高。很多西方政客乃至俄罗斯都把他视为一个取代泽连斯基的方案。
扎卢日内呼声很高，就是因为他在2023年年底接受了一次英国杂志的采访：
《经济学人》对乌克兰上将扎卢日内的专访》
https://zhuanlan.zhihu.com/p/664951181
这个文中，他表示乌克兰反攻失败，之后消耗战对乌克兰不利，西方的援助很重要，新的技术和装备是乌克兰未来取胜的关键。
可以看到，他在文中观点，基本上就是今天，绝大多数中国人，或者说简中网络的人对于乌克兰情况的认知，无论是挺川的还是反川的，也都持这种认知：
战事胶着，乌克兰人少资源少，俄国人多资源多，早晚可以磨死乌克兰。乌克兰只能靠西方援助，供应链很脆弱，西方一旦断掉援助，乌克兰就会亡国。
==================================
前天的会谈中，我注意到一个事情很少有提及过，就是泽连斯基在会谈刚刚开始的时候，就提出我们乌克兰无人机技术很强，我们可以用无人机技术交换美国的资源。
其实，扎卢日内在2023年的采访中，重点根本就不是承认乌克兰缺人手。
甚至相反，他表示乌克兰目前并不缺人手和兵源，但是2023年的反攻失败证明，目前的技术水平下，俄乌只能做到僵局。长期来看，若是陷入传统的战壕战，理论上对乌克兰这样人口少的一方不利。
所以，他表达的真正诉求是：希望西方提供更多的技术，或者乌克兰自己也抓紧时间研发更新的技术，尤其是无人机技术，飞机坦克等如F16对战局作用并不大。
引入新的技术，创新出新的战法，避免战壕战，才能改变双方僵持的战局。
所以，乌克兰在过去一年，疯狂升级无人机技术，同时也建造了大型的无人机工厂，目前乌克兰大部分军用无人机都是自己生产的，摆脱了对中国无人的国际进口依赖。
这也使得乌克兰的无人机战术在24年底逐渐开始显现，在缺乏炮弹的情况下，依靠无人机摧毁了大量的阵地和价值不菲的装备。年底开始，网路上就流传出各种俄罗斯士兵被无人机狙击的画面，就是如此。
但是新闻媒体都只抓着，乌克兰反击失败，缺人手来博眼球，忽略了扎卢日内和泽连斯基的真正诉求。
乌克兰并不需要派遣什么欧洲联军，开着最先进的坦克飞机去一波平推莫斯科。这是电子游戏爱好者落后的幻想，现实世界中，坦克和飞机作战早已经失去了过去的优势。
泽连斯基，在会谈中提及无人机，其实就是在试图醒美国，只要乌克兰保持创新能力，乌克兰就有能力和机会改变战局。
那么，乌克兰能不能磨死俄罗斯呢？理论上，乌克兰不需要磨死俄罗斯，乌克兰只要磨死普京即可
普京今年72岁，时间的确不是他的朋友。
期间聊起战争情况，他透露出一个信息，目前战争前线，乌克兰采用主要的战术就是：炮兵+无人机远程狙击，很少和俄罗斯部队进行直接接触
也就是说，目前的战斗场景，不是天天刺刀相见，冒着枪林弹雨冲锋等等。大部分时间，都是通过各种手段进行侦察，然后用远程手段，用炮兵和无人机进行狙击。
那么这种大炮+无人机的战术，能否扭转战局呢？
这几天，简中网络中，出现了大量跟随川普批判泽连斯基的声音。更换泽连斯基的呼吁开始出现，其中被泽连斯基流放的政治对手，前乌克兰总司令扎卢日内呼声很高。很多西方政客乃至俄罗斯都把他视为一个取代泽连斯基的方案。
扎卢日内呼声很高，就是因为他在2023年年底接受了一次英国杂志的采访：
《经济学人》对乌克兰上将扎卢日内的专访》
https://zhuanlan.zhihu.com/p/664951181
这个文中，他表示乌克兰反攻失败，之后消耗战对乌克兰不利，西方的援助很重要，新的技术和装备是乌克兰未来取胜的关键。
可以看到，他在文中观点，基本上就是今天，绝大多数中国人，或者说简中网络的人对于乌克兰情况的认知，无论是挺川的还是反川的，也都持这种认知：
战事胶着，乌克兰人少资源少，俄国人多资源多，早晚可以磨死乌克兰。乌克兰只能靠西方援助，供应链很脆弱，西方一旦断掉援助，乌克兰就会亡国。
==================================
前天的会谈中，我注意到一个事情很少有提及过，就是泽连斯基在会谈刚刚开始的时候，就提出我们乌克兰无人机技术很强，我们可以用无人机技术交换美国的资源。
其实，扎卢日内在2023年的采访中，重点根本就不是承认乌克兰缺人手。
甚至相反，他表示乌克兰目前并不缺人手和兵源，但是2023年的反攻失败证明，目前的技术水平下，俄乌只能做到僵局。长期来看，若是陷入传统的战壕战，理论上对乌克兰这样人口少的一方不利。
所以，他表达的真正诉求是：希望西方提供更多的技术，或者乌克兰自己也抓紧时间研发更新的技术，尤其是无人机技术，飞机坦克等如F16对战局作用并不大。
引入新的技术，创新出新的战法，避免战壕战，才能改变双方僵持的战局。
所以，乌克兰在过去一年，疯狂升级无人机技术，同时也建造了大型的无人机工厂，目前乌克兰大部分军用无人机都是自己生产的，摆脱了对中国无人的国际进口依赖。
这也使得乌克兰的无人机战术在24年底逐渐开始显现，在缺乏炮弹的情况下，依靠无人机摧毁了大量的阵地和价值不菲的装备。年底开始，网路上就流传出各种俄罗斯士兵被无人机狙击的画面，就是如此。
但是新闻媒体都只抓着，乌克兰反击失败，缺人手来博眼球，忽略了扎卢日内和泽连斯基的真正诉求。
乌克兰并不需要派遣什么欧洲联军，开着最先进的坦克飞机去一波平推莫斯科。这是电子游戏爱好者落后的幻想，现实世界中，坦克和飞机作战早已经失去了过去的优势。
泽连斯基，在会谈中提及无人机，其实就是在试图醒美国，只要乌克兰保持创新能力，乌克兰就有能力和机会改变战局。
那么，乌克兰能不能磨死俄罗斯呢？理论上，乌克兰不需要磨死俄罗斯，乌克兰只要磨死普京即可
普京今年72岁，时间的确不是他的朋友。
