CNN民意调查:观众对川普发表国会演说的“正面态度”出现历史最低!

https://pomf2.lain.la/f/23vwkmy.jpg?width=547&height=546


根据 CNN 的即时民调,只有 44% 的观众对特朗普长达 100 分钟的演讲持“非常正面”的反应——这是历任总统中最低的数字。相比之下,其他几位总统首次国会演讲中表现更好:

乔·拜登在2021年的支持率为 51%-“非常正面”

巴拉克·奥巴马在 2009 年的支持率为 57%-“非常正面”

乔治·W·布什在 2001 年的支持率为 66%-“非常正面”

即使是特朗普自己在 2017 年的演讲中,“非常正面”也达到了 57%。

根据CNN的报道,整体来看,69% 的受访者对特朗普的演讲持“非常正面”或“较正面”的评价,而 31% 的受访者持负面评价,但值得指出的是,其调查样本中共和党人的比例比总体人口高出 14%,这使得“非常正面”类别中的低支持率更具意义,同时也解释了为什么整体支持率相对较高。
4
分享 2025-03-05

10 个评论

雖然這支持率下降速度已經算是相對快了
但跟川普搞破壞的速度比起來
反應還是遲鈍很多
调查样本中共和党人的比例比总体人口高出14% ,  都只拿到了44%的“非常正面”  ,足以说明川普发疯几天后,连共和党内部都开始出现分歧了。
问题是,谁能阻止疯王
现在还信“民调”呢?选前民调大胜的是哈里斯,选后大败的还是哈里斯。尤其CNN的票,随便看看得了。而且你只比“非常正面”,怎么不比正面票总和?因为数字没有拜登低吗?

反而考虑到当下国际环境以及川普的政策是得罪了支持传统美国价值观的群体外的几乎所有人,再加上媒体的立场,有这个支持率已经不错了,毕竟你拜登的撒币政府也就51%的“非常正面”。

这次大选中川普大胜已经证明,美国不是中国,在这种制度健全、价值观根基稳固的地方,靠操纵舆论也许在平时能蒙混过关,但在关键的时间节点是没用的,只是给傻子们一点意淫素材罢了。


https://pomf2.lain.la/f/cxnmv0y9.png?width=736&height=409
川卫兵:CNN一向黑我皇,民调数据根本不可信。我皇万岁万岁万万岁
只是垃圾左逼的垂死掙扎而已
Lima22 非活跃用户
CNN民意调查🤣 zishuzishuzishuzishuzishuzishu
很多葱油讲讲逻辑与道理行不行啊,什么都不讲,只扣帽子真的是很不好的
我该相信谁
民调:川普总统国会演讲大受美国人欢迎

https://www.cbsnews.com/news/trump-speech-joint-address-congress-poll-2025/
CNN,纽约时报,BBC等等这些左媒早都失去公信力了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册