连无偿援助仅几亿美元的日本都可以嘲笑美国了
日本对乌克兰的军事援助几乎可以忽略不计,财政援助全为投资担保或贷款,而无偿的人道主义援助仅有几亿美元,这种援助只够收尸的国家却可以凭借嘴炮“坚决支持乌克兰”而在乌克兰事务上嘲笑美国
这种因为说错几句话就可以一笔勾销的援助,是不是对自身也构成了一种道德绑架?这是否更加证明了无偿援助是十分愚蠢的行为?因为谈起支持的时候,没有人区别是否无偿,而且即便你无偿给了很多钱,还是没有人领情
这种因为说错几句话就可以一笔勾销的援助,是不是对自身也构成了一种道德绑架?这是否更加证明了无偿援助是十分愚蠢的行为?因为谈起支持的时候,没有人区别是否无偿,而且即便你无偿给了很多钱,还是没有人领情
90 个评论
>> 美国不派兵和俄罗斯开战,如何保护乌克兰矿产啊?普丁:矿区在我手上,我也不给你,你能如何?哪来的...
seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance,你到底懂不懂英文?把協議文字全拆散看?
停火完成後再商議派兵進駐和戰時直接派兵開打是同一回事?能不能從地堡男孩手上拿回失地就等事後美國和俄羅斯談囉,談不攏俄羅斯不願停火就繼續給軍備你打很難懂?美國不給援助這協議不就作廢了?什麼談判進展都沒達成就一直叫美國給保證,唯一的滿足阿澤的保證就是美國派軍把俄羅斯滅國,連加入北約都不完全乎合阿澤要的保證,反正派軍直接ww3是沒可能,民主黨都不會吊你。
烏克蘭和美國確定好最終礦協議準備好簽約是烏方早前放出來的消息,澤連斯基表示協議具體細節簽約後再商討,真就反覆橫跳囉?
川政府的意思明顯是你不簽還當場反桌連基礎停戰意向都沒有就慢慢自己打囉,去和其他左膠繼續圍爐取暖玩精神勝利。
指望那堆歐豬還是指望那些和支麻口交部一樣沒卵用的國際組織?3年來天天開會投票動議沒法律約束力的議案到底什麼有效果?通過了多少個議案口頭譴責了幾多次?真就觀感良好,畫面乎合普世價值?
美國現在想俄烏停火和談,歐洲左膠在旁邊天天拱火要開戰打爆戰犯普丁普京好邪惡,自己又不派兵和俄羅斯打?烏克蘭竟然夠膽指著美國的鼻要美國下場幫他把失去的領土打回來支持他領土完整?現在是美國求烏克蘭?主次都分不清,一整個離地到不行。
我有說布達佩斯協議不是廢紙?我是說當俄羅斯毀約那一刻就成廢紙了,但這是不是廢紙和美國先前有沒有違約是一回事?現在你當面反桌把川政府當猴耍,美國都不想理你了,烏克蘭就繼續精神勝利法說美國要承認烏克蘭領土完整,美國欠烏克蘭的囉,嗯,像左左一樣口頭承認就夠,觀感良好就夠。