韩国担心美国"弃韩保台"

https://udn.com/news/story/6809/8645860

華郵3月29日報導,五角大廈一份內參的機密指引備忘錄顯示,赫塞斯就任防長後,將台
灣恐遭入侵視為唯一必須優先考量的情境,比其他潛在威脅更優先,並為此調整龐大的美
軍架構轉向印太。

朝鮮日報引述分析人士指出,這份文件已明確釋出美國將調整駐韓美軍角色的訊號。南韓
前國安顧問金聖翰(Kim Sung-Han,音譯)表示,「川普政府的方向很清楚,不論是駐韓
、駐日還是駐澳美軍,終極戰略目標都是中國。」他警告,一旦中國武力犯台,美國勢必
介入,而朝鮮半島也將捲入其中,這意味著駐韓美軍的任務可能將擴大為嚇阻中國。



你葱真是搞笑。
每天洗疑美论,弃台论。
洗美国最爱欧洲 最爱韩国,台湾可弃。

结果现实完全相反。 哈哈哈
现实是欧洲可弃 韩国可弃,  但不能弃台。

什么盟约 驻军都是狗屁。 
利益才是真的。

中共70年不敢攻台,你们当共军是傻子,还是共军怕台军?

我再强调一次
1. 美军是共军唯一不敢动手的理由。
2. 几十年以来,美台抵抗共军,都有完整的战略演练和数种的作战方案。


请大家用美国视角看两岸问题。
两岸问题最有实力的玩家,是美国。 不是中共国也不是台湾。

美国给的答案:   不想跟中共国共享太平洋。  西太平洋不可能送中共。


只要美军在,中共是不会动手的。
因为,中共对美国,也有自己一套国际战略,台海只是其中一环。

中共不可能为了台海,冒上赔掉政权的风险。
4
分享 2025-04-01

49 个评论

>> 全民當兵士是美國要求的,目的是減輕美國駐軍負擔,這就是駐軍的條件,韓國人敢不照樣幹嗎?真以為盟...


如果没有危险,为什么要这么多军队?

无论美国 韩国军队怎么分配, 他们总体战力的要求, 都是照外部威胁规划。
如果只有朝鲜, 根本不用这么多人。

你当美国人 韩国人很闲吗?
那加拿大干嘛不全民三年当兵? 反正很闲,不是吗?
'
所以你说,俄罗斯不可能帮朝鲜, 中国不可能帮朝鲜...全都是鬼扯。
韩国政府,可不是这样看。

如果你的判断很正确, 只有朝鲜会打韩国, 然后朝鲜又不敢动, 那韩国人早就裁军一半了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册