韩国担心美国"弃韩保台"
https://udn.com/news/story/6809/8645860
華郵3月29日報導，五角大廈一份內參的機密指引備忘錄顯示，赫塞斯就任防長後，將台
灣恐遭入侵視為唯一必須優先考量的情境，比其他潛在威脅更優先，並為此調整龐大的美
軍架構轉向印太。
朝鮮日報引述分析人士指出，這份文件已明確釋出美國將調整駐韓美軍角色的訊號。南韓
前國安顧問金聖翰（Kim Sung-Han，音譯）表示，「川普政府的方向很清楚，不論是駐韓
、駐日還是駐澳美軍，終極戰略目標都是中國。」他警告，一旦中國武力犯台，美國勢必
介入，而朝鮮半島也將捲入其中，這意味著駐韓美軍的任務可能將擴大為嚇阻中國。
你葱真是搞笑。
每天洗疑美论，弃台论。
洗美国最爱欧洲 最爱韩国，台湾可弃。
结果现实完全相反。 哈哈哈
现实是欧洲可弃 韩国可弃， 但不能弃台。
什么盟约 驻军都是狗屁。
利益才是真的。
中共70年不敢攻台，你们当共军是傻子，还是共军怕台军？
我再强调一次
1. 美军是共军唯一不敢动手的理由。
2. 几十年以来，美台抵抗共军，都有完整的战略演练和数种的作战方案。
请大家用美国视角看两岸问题。
两岸问题最有实力的玩家，是美国。 不是中共国也不是台湾。
美国给的答案: 不想跟中共国共享太平洋。 西太平洋不可能送中共。
只要美军在，中共是不会动手的。
因为，中共对美国，也有自己一套国际战略，台海只是其中一环。
中共不可能为了台海，冒上赔掉政权的风险。
華郵3月29日報導，五角大廈一份內參的機密指引備忘錄顯示，赫塞斯就任防長後，將台
灣恐遭入侵視為唯一必須優先考量的情境，比其他潛在威脅更優先，並為此調整龐大的美
軍架構轉向印太。
朝鮮日報引述分析人士指出，這份文件已明確釋出美國將調整駐韓美軍角色的訊號。南韓
前國安顧問金聖翰（Kim Sung-Han，音譯）表示，「川普政府的方向很清楚，不論是駐韓
、駐日還是駐澳美軍，終極戰略目標都是中國。」他警告，一旦中國武力犯台，美國勢必
介入，而朝鮮半島也將捲入其中，這意味著駐韓美軍的任務可能將擴大為嚇阻中國。
你葱真是搞笑。
每天洗疑美论，弃台论。
洗美国最爱欧洲 最爱韩国，台湾可弃。
结果现实完全相反。 哈哈哈
现实是欧洲可弃 韩国可弃， 但不能弃台。
什么盟约 驻军都是狗屁。
利益才是真的。
中共70年不敢攻台，你们当共军是傻子，还是共军怕台军？
我再强调一次
1. 美军是共军唯一不敢动手的理由。
2. 几十年以来，美台抵抗共军，都有完整的战略演练和数种的作战方案。
请大家用美国视角看两岸问题。
两岸问题最有实力的玩家，是美国。 不是中共国也不是台湾。
美国给的答案: 不想跟中共国共享太平洋。 西太平洋不可能送中共。
只要美军在，中共是不会动手的。
因为，中共对美国，也有自己一套国际战略，台海只是其中一环。
中共不可能为了台海，冒上赔掉政权的风险。
49 个评论
韓國其實根本不能算島鏈的一部分
美國的核心利益是太平洋，控制太平洋就只需要日本台灣菲律賓而已
根本不需要韓國，戰略價值很低
這是基本的地緣政治常識，根本沒什麼好質疑的，但你蔥傻逼多五毛多...
美國的核心利益是太平洋，控制太平洋就只需要日本台灣菲律賓而已
根本不需要韓國，戰略價值很低
這是基本的地緣政治常識，根本沒什麼好質疑的，但你蔥傻逼多五毛多...
保台和保韓其實是一回事，韓國其實不需要太擔心。韓國的角色在冷戰是插在西伯利亞的一把利刃，現在的角色是威脅中國首都圈的前鋒。自古以來，中國的皇帝只有自己的安危受到威脅才會收手，鴉片戰爭期間，道光皇帝一直被廣州的假捷報騙的團團轉，直到英軍打到天津大沽才發現自己大勢已去。而韓國的作用就是在此，東南前線的戰鬥是不足以威脅中國的皇帝，只有首都圈才是皇帝和權貴集團真正在乎的。而在韓戰期間，北韓對南韓的野心引起了美國的警惕，這才有第七艦隊護台的行動，台韓情勢可說是表裏一體的，一損俱損，一榮俱榮。
局勢有點像南宋抗蒙，南宋必須保住四川，荊襄以及揚州才能以三邊而保堂奧，換作今天，就必須是南韓日本（揚州），台灣（襄陽），以及菲律賓（四川）才可以抑制住中國海軍，保住美國西太平洋勢力範圍（堂奧），南韓日本以及菲律賓拱衛最為重要的台灣（襄陽），才能避免蒙軍從長江順流而下入江南，換作今天必須避免台灣落入敵手而把日韓生命線攔腰截斷，或是中國搭配南海，從巴士海峽夾擊菲律賓，從北部和中部的軟腹部進攻菲律賓。而今天美國就是設想把日韓菲的駐軍靈活運用，以達到互相支援三邊的效果，如果日韓菲錯誤解讀為美國放棄亞太地區就不明智了。
局勢有點像南宋抗蒙，南宋必須保住四川，荊襄以及揚州才能以三邊而保堂奧，換作今天，就必須是南韓日本（揚州），台灣（襄陽），以及菲律賓（四川）才可以抑制住中國海軍，保住美國西太平洋勢力範圍（堂奧），南韓日本以及菲律賓拱衛最為重要的台灣（襄陽），才能避免蒙軍從長江順流而下入江南，換作今天必須避免台灣落入敵手而把日韓生命線攔腰截斷，或是中國搭配南海，從巴士海峽夾擊菲律賓，從北部和中部的軟腹部進攻菲律賓。而今天美國就是設想把日韓菲的駐軍靈活運用，以達到互相支援三邊的效果，如果日韓菲錯誤解讀為美國放棄亞太地區就不明智了。
韓國怕個屁啊，朝鮮有能力打韓國嗎？金家的肥豬不是一直在拉著牠女兒在朝鮮軍隊裡到處宣傳繼續天降偉人嗎？金家講再多屁話也就只為自己那個草頭王政權傳萬世而已。
>> 韓國怕個屁啊，朝鮮有能力打韓國嗎？金家的肥豬不是一直在拉著牠女兒在朝鮮軍隊裡到處宣傳天降偉人嗎...
朝鲜如果和俄罗斯联军，美国也不会帮忙。
除非中共下场。
美国可以利用这场战争，打击共军，美国才愿意投资这场战争。
说穿了，就是美国只想对付中共。
中共是唯一有机会，把美国拉下王座。
美国只要确保，自己维持王座就好了。
其他事情，美国不想管了。 长年印抄，负债累累，没有力气到处维持和平了，只能抓重点
问题是川普做了什么。用关税封锁台湾海峡？
在川普这里，弃韩 甚至弃日 这都可以是真的。因为川普自己说过嘛 日美安保对美国不公平。美国要保卫日本但日本反过来对美国没有付出。反正日韩跟欧洲一样都是忘恩负义的王八蛋。随时可以丢。无非日本有导弹预警前哨的作用。可以迟一点丢。
但是“卫台”这种想法纯属自己给自己加戏。美国一直玩战略模糊，除了拜登明确说要防卫。川普也继承了这个模糊战略。
但是是否卫台 如何卫台。可能美国人自己觉得很模糊。但俄乌战争这么一闹。三年多了。美国表现出来那点小聪明。
这里不攻击川普。就算是拜登 民主党人表现出来的 能做的事情。也就是那些。美国自己把红线画得很清楚。不和拥有核武器的国家正面冲突。这东西还有什么模糊可言？也就是美国人自己觉得很绝妙吧。
在川普这里，弃韩 甚至弃日 这都可以是真的。因为川普自己说过嘛 日美安保对美国不公平。美国要保卫日本但日本反过来对美国没有付出。反正日韩跟欧洲一样都是忘恩负义的王八蛋。随时可以丢。无非日本有导弹预警前哨的作用。可以迟一点丢。
但是“卫台”这种想法纯属自己给自己加戏。美国一直玩战略模糊，除了拜登明确说要防卫。川普也继承了这个模糊战略。
但是是否卫台 如何卫台。可能美国人自己觉得很模糊。但俄乌战争这么一闹。三年多了。美国表现出来那点小聪明。
这里不攻击川普。就算是拜登 民主党人表现出来的 能做的事情。也就是那些。美国自己把红线画得很清楚。不和拥有核武器的国家正面冲突。这东西还有什么模糊可言？也就是美国人自己觉得很绝妙吧。
>> 朝鲜如果和俄罗斯联军，美国也不会帮忙。除非中共下场。 美国可以利用这场战争，打击共军，美国才愿...
為什麼俄匪要打韓國，不先吞併朝鮮？俄匪要是敢再次為了解放韓國無恥階級的理想主義而打韓國，那就是準備挑起世界大戰了，你真當日本美國政客都是弱智漢人奴隸主一樣，對外敵只會引頸就戮？
>> 当然怕，你看看地图，首尔在哪就知道了。
地圖有什麼用，韓朝導彈到對方首都都是幾秒鐘的事，關鍵是金氏肥豬全家是為什麼而活，從牠的作為來看絕不是為統一朝鮮半島而活的，從金正恩到處在朝鮮提高牠胖女兒的地位就知道了，只為自己家族謀劃深遠，只可惜牠身體水平是生不出兒子了。
韩国人这下怀念起尹卡卡的好了吧
解读的问题吧。俄爹地缘分析里韩国比台湾重要。
你看他原话是：
將台灣恐遭入侵視為唯一必須優先考量的情境，比其他潛在威脅更優先，並為此調整龐大的美軍架構轉向印太。
没人侵略韩国，所以不用在韩国驻军。而且美国离开对韩国还是好事，就看韩国右派敢不敢清洗左派把自己发明成反华国家。
你看他原话是：
將台灣恐遭入侵視為唯一必須優先考量的情境，比其他潛在威脅更優先，並為此調整龐大的美軍架構轉向印太。
没人侵略韩国，所以不用在韩国驻军。而且美国离开对韩国还是好事，就看韩国右派敢不敢清洗左派把自己发明成反华国家。
>> 為什麼俄匪要打韓國，不先吞併朝鮮？俄匪要是敢真為了解放韓國無恥階級的理想主義而打韓國，那就是準...
按你这么说。 韩国根本不用备军。
对手只有朝鲜，对方连饭都吃不起，像样的枪都没有。 那为甚么韩国人要当几年的兵？ 全部出去工作，创造gdp不好吗？
奇怪了。 韩国军方一直再建军，难道他们是白痴？ 他们没你懂？
>> 问题是川普做了什么。用关税封锁台湾海峡？在川普这里，弃韩 甚至弃日 这都可以是真的。因为川普自...
你根本没看那位五角大厦退休官员，解说的视频吧？
还模糊? 搞笑吗？
美国和台湾的联合作战计画，都有几十年的历史了。 这些都是实打实的，模糊在哪里了？
现在台湾军演，全是美国高层到场督导了。
所谓的模糊，只是在政治上留给中共一点面子。 不把这些事情，搬上台面说。 这是中美双方的默契。
至于是不是真的卫台，或者美军在搞模糊，你东部战区看不出来吗？ 每天，解放军都在台海四周，测试美军 台军的底线和反应。 如果美国要弃台，中共早就知道，早就打了。 不然养这么大的两栖作战军队，放着不打，是傻子吗？
你们这些人。 有点现实感，好吗？
还有，要用美国视角看两岸。 不是用中国， 台湾的视角，喜好。 很搞笑的。
美国不是卫台，是保护他在西太平洋的利益。
这才是正确视角。
如果台湾在非洲，美国人管你台湾人去死。
>> 解读的问题吧。俄爹地缘分析里韩国比台湾重要。你看他原话是：將台灣恐遭入侵視為唯一必須優先考量的...
如果美国的主要对手是俄国，就像美苏冷战时期，当然是韩国重要，欧洲也重要。
但现在主要对手是中国，所以韩国 欧洲的战略价值大跌。 这是现实。
如果今天美国的对手在非洲，哪管你台湾人的死活？
對美國來說東亞地緣重要性日本>台灣>南韓。擔心不無道理，但這裏有一個假設就是美國只能棄卒保車，美國認真起來應該能雙線作戰吧，反正北韓沒有中國幫手也不可能敢打南韓。
很多台灣人就是不懂
台灣不是台灣人的台灣，是美國阿爸的台灣
今天只要上台的不是舔中國的
美國阿爸根本不關心是藍還是綠
上一個以為台灣是台灣人的陳水扁
阿爸放幾個消息他就被關到漏尿了
就算這幾年美國國力衰弱，要搞台灣當權的還是簡單得很
阿爸讓出台灣只有一個前提，就是阿爸不想或不能再當老大，阿爸不出兵台灣是不可能，但是在出兵之前死多少台灣人，阿爸也的確不在乎就是
台灣不是台灣人的台灣，是美國阿爸的台灣
今天只要上台的不是舔中國的
美國阿爸根本不關心是藍還是綠
上一個以為台灣是台灣人的陳水扁
阿爸放幾個消息他就被關到漏尿了
就算這幾年美國國力衰弱，要搞台灣當權的還是簡單得很
阿爸讓出台灣只有一個前提，就是阿爸不想或不能再當老大，阿爸不出兵台灣是不可能，但是在出兵之前死多少台灣人，阿爸也的確不在乎就是
>> 按你这么说。 韩国根本不用备军。对手只有朝鲜，对方连饭都吃不起，像样的枪都没有。 那为甚么韩国...
如果真有人信空城計就能天下太平就更白癡，美國是無法全天候都抽出自己十幾萬軍力幫其他任何一個國家做國防軍的，因為這樣搞就算作為殖民者也是賠本生意。
美军会不会真的会为台湾出兵？乌克兰也曾认为自己是自由世界的一员，自己很重要。
>> 如果真有人信空城計就能天下太平就更白癡，美國是無法全天候都抽出自己十幾萬軍力幫其他任何一個國家...
我没有说空城, 你这种是小学生辩论。
我说按照朝鲜军队, 规划相应的韩国军队, 根本不用多少人当兵。
可能当半年, 三个月就够了。 军队人数也能少一半以上。
朝鲜军队饭都吃不饱, 矮小。
派去俄罗斯的军人, 每个都像非洲小矮人。
所以你懂,还是韩国政府懂？
>> 美军会不会真的会为台湾出兵？乌克兰也曾认为自己是自由世界的一员，自己很重要。
拿乌克兰比台湾，这招五毛反复使用，结果解放军还是不敢出兵
美军一定不会帮台湾，一定是解放军怕台军，
哈哈哈
垃圾支那军队，花这么多钱，还怕台军阿？
韩国如果可以像美国一样放开枪支自由，你看三胖还敢不敢歪歪。
>> 我没有说空城, 你这种是小学生辩论。我说按照朝鲜军队, 规划相应的韩国军队, 根本不用多少人当...
全民當兵士是美國要求的，目的是減輕美國駐軍負擔，這就是駐軍的條件，韓國人敢不照樣幹嗎？真以為盟友就真的平等？
韩国政坛如果真开始担心的话，那就乖乖把尹熙悦放生，把李在明给限制起来，这样美国就不会把韩国怎么样。
>> 全民當兵士是美國要求的，目的是減輕美國駐軍負擔，這就是駐軍的條件，韓國人敢不照樣幹嗎？真以為盟...
如果没有危险,为什么要这么多军队?
无论美国 韩国军队怎么分配, 他们总体战力的要求, 都是照外部威胁规划。
如果只有朝鲜, 根本不用这么多人。
你当美国人 韩国人很闲吗?
那加拿大干嘛不全民三年当兵? 反正很闲,不是吗?
'
所以你说,俄罗斯不可能帮朝鲜, 中国不可能帮朝鲜...全都是鬼扯。
韩国政府,可不是这样看。
如果你的判断很正确, 只有朝鲜会打韩国, 然后朝鲜又不敢动, 那韩国人早就裁军一半了
韩国一向对台湾的地位提升和发展很吃味 这下有发出有点酸评论 一点不奇怪
弃欧保亚
弃韩保台
弃台保菲律宾
弃菲律宾保澳大利亚
弃澳大利亚保夏威夷
弃夏威夷保洛杉矶
弃西海岸保落基山
弃五大湖保新英格兰
弃韩保台
弃台保菲律宾
弃菲律宾保澳大利亚
弃澳大利亚保夏威夷
弃夏威夷保洛杉矶
弃西海岸保落基山
弃五大湖保新英格兰
韩国的美国驻军可比台湾多多了，工业产能也远大于北边，韩国除了核弹大部分能用的武器都可以造出来，不知道韩国有什么好慌的。反倒是台湾，要船舶产能没有，要炮弹产能也不够，又没多少美国驻军。并且台湾面临的是整个大陆，大陆的兵工厂以及一众民转军工厂足以让美国头疼，更别提台湾了。台湾人不会还指望着用云峰导弹切断大陆补给线吧？
写这文的认大概不知道美国在韩国有将近3万的驻军吧 也不知道有美韩互保协议这个美国国内法吧
还美军是共军唯一不敢动手的理由。
这个可不是唯一的。
洼地这个地方，虎符问题才是最重要的
这个可不是唯一的。
洼地这个地方，虎符问题才是最重要的
韩国的防务难题是主要人口和工业都在韩朝边境100公里以内, 很容易被朝鲜一波偷袭带走. 加上韩国的地势比较平坦, 很适合朝鲜军队大规模入侵. 这和台海共匪投放登陆军队的难度相比太小了.
当然, 韩国对朝鲜有海空军的优势, 但是如果真开战, 中俄就是不加入, 也会在两翼牵制韩国的反击力量, 甚至用雷达直接引导朝鲜的导弹打击韩国的目标.
如果一开始战事不利, 美军估计也不会在半岛硬抗, 尤其摸不清中俄是否加入的情况下, 这时候日本才是需要第一时间保护的, 大概率把韩美军队的主力撤退到日本, 然后等待本土支援.
最终韩国还是会胜利, 但是战争的伤亡很难控制.
当然, 韩国对朝鲜有海空军的优势, 但是如果真开战, 中俄就是不加入, 也会在两翼牵制韩国的反击力量, 甚至用雷达直接引导朝鲜的导弹打击韩国的目标.
如果一开始战事不利, 美军估计也不会在半岛硬抗, 尤其摸不清中俄是否加入的情况下, 这时候日本才是需要第一时间保护的, 大概率把韩美军队的主力撤退到日本, 然后等待本土支援.
最终韩国还是会胜利, 但是战争的伤亡很难控制.
>> 写这文的认大概不知道美国在韩国有将近3万的驻军吧 也不知道有美韩互保协议这个美国国内法吧
就算美军有十万人驻军韩国,也是一样。 根本不影响大局。
大局: 美国的战略,从围堵苏俄...要转成围堵中国。
韩国这些驻军,都是旧战略的规划,全部要改。
几年前,你能想到美国对北约是这种态度吗?
你能想像美国会抛弃欧洲吗?
现在就变成现实了。
战略本来就该改, 是美国改太慢了。
俄罗斯既然无法和美国竞争,美国就没必要花资源包围它。
>> 韩国的美国驻军可比台湾多多了，工业产能也远大于北边，韩国除了核弹大部分能用的武器都可以造出来，...
就算美军有十万人驻军韩国,也是一样。 根本不影响大局。
大局: 美国的战略,从围堵苏俄...要转成围堵中国。
韩国这些驻军,都是旧战略的规划,全部要改。
几年前,你能想到美国对北约是这种态度吗?
你能想像美国会抛弃欧洲吗?
现在就变成现实了。
战略本来就该改, 是美国改太慢了。
俄罗斯既然无法和美国竞争,美国就没必要花资源包围它。
你这么说, 欧洲整体工业,也比台湾强太多。
那欧洲有什么好慌的?
我是信你一键盘侠, 还是相信韩国政府 欧洲政府?
已隐藏
>> 如果没有危险,为什么要这么多军队?无论美国 韩国军队怎么分配, 他们总体战力的要求, 都是照外...
俄匪和以前那個解放全人類的蘇匪已經不一樣了，沒有得到領土利益，為什麼要幫朝鮮金家增加土地，技術和資源？你用個腦子想想啦！俄匪不先吃了朝鮮，打韓國無聊啊！打仗是要看效益的，憑什麼我出人出錢，你金家倒能吃到大頭？如果不是俄匪要挑起世界大戰，牠自己真想要打韓國基本就是空想。而且朝鮮的豬豚因為享受獨裁壟斷的權利太久，早就喪失欺騙俄匪和大陸共匪捲入東亞戰爭的勇氣和耐性了。
>> 就算美军有十万人驻军韩国,也是一样。 根本不影响大局。大局: 美国的战略,从围堵苏俄...要转...
大错特错 你大概是不知道韩国离日本有多近
韩国的安全意味着日本的安全 小火箭人扔导弹威胁的不是俄罗斯 而是日本 所以韩国是不可能丢的 这是保护日本很重要的一环
韩国也是瞎操心。
中共囯真正擔心的，是中華民國还存在，雖然其目前的轄區只剩下台灣那麽大一點點。
中共囯真正擔心的，是中華民國还存在，雖然其目前的轄區只剩下台灣那麽大一點點。
>> 大错特错 你大概是不知道韩国离日本有多近 韩国的安全意味着日本的安全 小火箭人扔导弹威胁的不是...
以日本战略来看, 韩国 台湾都很重要..韩国重要程度会高一点。
(其实两者不会差多少, 因为台海有重要航道)
但以美国的眼光, 韩国重要性大降。
如果以美国的眼光来说, 有日本 台湾就行了
如果韩国被拿走, 日本更紧张, 花更多钱备军, 对美国来说是ok的。
对美国来说, 失去韩国..中共依然无法入侵太平洋。 对美国损失不大。
驻守在韩国的是美军, 不是日军。
美国角度比较重要
>> 俄匪和以前那個解放全人類的蘇匪已經不一樣了，沒有得到領土利益，為什麼要幫朝鮮金家增加土地，技術...
如果你说的是真的。韩国根本不用担心美国要不要帮忙, 而且还能裁掉一半韩军。
可能你比韩国政府懂吧, 你可以亲自告诉伊锡悦, 你们都想错了, 你们不用担心
>> 如果你说的是真的。韩国根本不用担心美国要不要帮忙, 而且还能裁掉一半韩军。可能你比韩国政府懂吧...
美國要在韓國駐軍，說到底也是重視韓國地理位置啊，她可以不防朝鮮，但必須防止俄匪真發瘋為世界大戰開第一槍，所以才要不遺餘力地支持第一島鏈的建設，這算是未雨綢繆和軍事震懾吧，但從俄匪打烏克蘭死了這麼多人還不扔核彈來看，俄匪現在打第三次世界大戰的興趣還不高，所以不要聽風就是雨，不要過度炒作東亞民主國家崩潰論。
很認同你的說法。美國在意的並不是台灣的經濟或政治制度，而是台灣島守護中國擴張並且進入太平洋。
就像你家很大，你不會真心去在意後院的一個小小鐵門，但如果那個鐵門被破壞你卻會很緊張，你緊張的是別人進到你家後院裡面來。如果真的有人進來了，那其他的鐵門或是崗哨設施，就都失去了意義。
就像你家很大，你不會真心去在意後院的一個小小鐵門，但如果那個鐵門被破壞你卻會很緊張，你緊張的是別人進到你家後院裡面來。如果真的有人進來了，那其他的鐵門或是崗哨設施，就都失去了意義。
韩国有什么好怕的？俄国陷在乌克兰泥潭里，洼地要是敢入侵台湾必然也会被美日干涉，韩国自然高枕无忧，朝鲜的军事实力约等于无
唯一俄风险是洼地入侵韩国，但我不认为习主席会这么疯狂
唯一俄风险是洼地入侵韩国，但我不认为习主席会这么疯狂
>> 韩国有什么好怕的？俄国陷在乌克兰泥潭里，洼地要是敢入侵台湾必然也会被美日干涉，韩国自然高枕无忧...
韩国担心自己的战略价值下降。
美国可以容忍失去韩国, 但不能失去台湾。
失去韩国, 中共国依然被锁定在第一岛链内, 无法进犯太平洋。
一旦拿下台湾西部深水港, 可以直接在太平洋下饺子, 美国西太平洋的联盟,都会瓦解。
如果把中共挡在第一岛链内, 美国 日本有共同利益。 一旦被打开..美国也许不想守日本了, 日本也希望中共国的军队去对付美国,而不是对付自己。
总之, 对手是苏联,那韩国战略价值高于台湾, 毕竟苏共不可能统一中国,再进入太平洋。
如果对手是中共国, 韩国的战略价值大跌...远小于台湾
>> 拿乌克兰比台湾，这招五毛反复使用，结果解放军还是不敢出兵美军一定不会帮台湾，一定是解放军怕台军...
所以，既然共军如此胆怯，台湾放心大胆往前冲，完全独立，加入联合国，和欧美建交，我一点意见都没有。