韩国担心美国"弃韩保台"
https://udn.com/news/story/6809/8645860
華郵3月29日報導,五角大廈一份內參的機密指引備忘錄顯示,赫塞斯就任防長後,將台
灣恐遭入侵視為唯一必須優先考量的情境,比其他潛在威脅更優先,並為此調整龐大的美
軍架構轉向印太。
朝鮮日報引述分析人士指出,這份文件已明確釋出美國將調整駐韓美軍角色的訊號。南韓
前國安顧問金聖翰(Kim Sung-Han,音譯)表示,「川普政府的方向很清楚,不論是駐韓
、駐日還是駐澳美軍,終極戰略目標都是中國。」他警告,一旦中國武力犯台,美國勢必
介入,而朝鮮半島也將捲入其中,這意味著駐韓美軍的任務可能將擴大為嚇阻中國。
你葱真是搞笑。
每天洗疑美论,弃台论。
洗美国最爱欧洲 最爱韩国,台湾可弃。
结果现实完全相反。 哈哈哈
现实是欧洲可弃 韩国可弃, 但不能弃台。
什么盟约 驻军都是狗屁。
利益才是真的。
中共70年不敢攻台,你们当共军是傻子,还是共军怕台军?
我再强调一次
1. 美军是共军唯一不敢动手的理由。
2. 几十年以来,美台抵抗共军,都有完整的战略演练和数种的作战方案。
请大家用美国视角看两岸问题。
两岸问题最有实力的玩家,是美国。 不是中共国也不是台湾。
美国给的答案: 不想跟中共国共享太平洋。 西太平洋不可能送中共。
只要美军在,中共是不会动手的。
因为,中共对美国,也有自己一套国际战略,台海只是其中一环。
中共不可能为了台海,冒上赔掉政权的风险。
華郵3月29日報導,五角大廈一份內參的機密指引備忘錄顯示,赫塞斯就任防長後,將台
灣恐遭入侵視為唯一必須優先考量的情境,比其他潛在威脅更優先,並為此調整龐大的美
軍架構轉向印太。
朝鮮日報引述分析人士指出,這份文件已明確釋出美國將調整駐韓美軍角色的訊號。南韓
前國安顧問金聖翰(Kim Sung-Han,音譯)表示,「川普政府的方向很清楚,不論是駐韓
、駐日還是駐澳美軍,終極戰略目標都是中國。」他警告,一旦中國武力犯台,美國勢必
介入,而朝鮮半島也將捲入其中,這意味著駐韓美軍的任務可能將擴大為嚇阻中國。
你葱真是搞笑。
每天洗疑美论,弃台论。
洗美国最爱欧洲 最爱韩国,台湾可弃。
结果现实完全相反。 哈哈哈
现实是欧洲可弃 韩国可弃, 但不能弃台。
什么盟约 驻军都是狗屁。
利益才是真的。
中共70年不敢攻台,你们当共军是傻子,还是共军怕台军?
我再强调一次
1. 美军是共军唯一不敢动手的理由。
2. 几十年以来,美台抵抗共军,都有完整的战略演练和数种的作战方案。
请大家用美国视角看两岸问题。
两岸问题最有实力的玩家,是美国。 不是中共国也不是台湾。
美国给的答案: 不想跟中共国共享太平洋。 西太平洋不可能送中共。
只要美军在,中共是不会动手的。
因为,中共对美国,也有自己一套国际战略,台海只是其中一环。
中共不可能为了台海,冒上赔掉政权的风险。
49 个评论
问题是川普做了什么。用关税封锁台湾海峡?
在川普这里,弃韩 甚至弃日 这都可以是真的。因为川普自己说过嘛 日美安保对美国不公平。美国要保卫日本但日本反过来对美国没有付出。反正日韩跟欧洲一样都是忘恩负义的王八蛋。随时可以丢。无非日本有导弹预警前哨的作用。可以迟一点丢。
但是“卫台”这种想法纯属自己给自己加戏。美国一直玩战略模糊,除了拜登明确说要防卫。川普也继承了这个模糊战略。
但是是否卫台 如何卫台。可能美国人自己觉得很模糊。但俄乌战争这么一闹。三年多了。美国表现出来那点小聪明。
这里不攻击川普。就算是拜登 民主党人表现出来的 能做的事情。也就是那些。美国自己把红线画得很清楚。不和拥有核武器的国家正面冲突。这东西还有什么模糊可言?也就是美国人自己觉得很绝妙吧。
在川普这里,弃韩 甚至弃日 这都可以是真的。因为川普自己说过嘛 日美安保对美国不公平。美国要保卫日本但日本反过来对美国没有付出。反正日韩跟欧洲一样都是忘恩负义的王八蛋。随时可以丢。无非日本有导弹预警前哨的作用。可以迟一点丢。
但是“卫台”这种想法纯属自己给自己加戏。美国一直玩战略模糊,除了拜登明确说要防卫。川普也继承了这个模糊战略。
但是是否卫台 如何卫台。可能美国人自己觉得很模糊。但俄乌战争这么一闹。三年多了。美国表现出来那点小聪明。
这里不攻击川普。就算是拜登 民主党人表现出来的 能做的事情。也就是那些。美国自己把红线画得很清楚。不和拥有核武器的国家正面冲突。这东西还有什么模糊可言?也就是美国人自己觉得很绝妙吧。