大国民主不容易
https://youtu.be/wJoRvbKnSBY
多伦多方脸的论述
和品葱主流意见相同
但如果用蒋经国类比邓小平
李登辉类比赵紫阳
领导人的水平和见识 还是有差别
野百合学运 和64发生的时间差不多
李登辉虽然是领导人 但权势不高
和赵紫阳的情况也类似
但李登辉用学运 巧妙的夺权
把国民党大老赶下历史舞台
赵紫阳的胆识 权谋水平 眼界都不如李登辉
虽然美国因素对韩国 台湾影响极大
但如果台湾
李登辉变赵紫阳
蒋经国变邓小平
说不定也无法完成民主转型
多伦多方脸的论述
和品葱主流意见相同
但如果用蒋经国类比邓小平
李登辉类比赵紫阳
领导人的水平和见识 还是有差别
野百合学运 和64发生的时间差不多
李登辉虽然是领导人 但权势不高
和赵紫阳的情况也类似
但李登辉用学运 巧妙的夺权
把国民党大老赶下历史舞台
赵紫阳的胆识 权谋水平 眼界都不如李登辉
虽然美国因素对韩国 台湾影响极大
但如果台湾
李登辉变赵紫阳
蒋经国变邓小平
说不定也无法完成民主转型
11 个评论
中国民主在宏观层面两大难题,一个是中央集权的权力结构形成某种路径依赖,另一个是暴民群体太过壮大,更有甚者翻墙了都不肯反思自己社会的问题,拒绝承认暴民的存在。
>>中国民主在宏观层面两大难题,一个是中央集权的权力结构形成某种路径依赖,另一个是暴民群体太过壮大,更有...
所以说把中国大陆肢解了,分成若干相对小些的国家,比如春秋战国时那样,对中国大陆民主化自由化生产力创造性,甚至文化语言哲学艺术,都有好处。台湾广东蒙古西藏新疆甚至江浙东北都应该独立开来,不要在一个大一统中央集权下面混
中国要大一统情况下民主得出华盛顿,但是以洼地文化,一万年也出不了华盛顿。只会出献忠,腊肉,习近平
而分裂是有机会的,我说的有机会是指沿海可能有几个省份加几个市。其他地方也是没机会的。但是有就不错了至少其他向往自由的人有个去处。至于中西部地区我觉得过一千年也不可能民主。
而分裂是有机会的,我说的有机会是指沿海可能有几个省份加几个市。其他地方也是没机会的。但是有就不错了至少其他向往自由的人有个去处。至于中西部地区我觉得过一千年也不可能民主。
>>中国要大一统情况下民主得出华盛顿,但是以洼地文化,一万年也出不了华盛顿。只会出献忠,腊肉,习近平而分...
先从沿海民主 再慢慢传到中西部
也是不错的选择
但问题在于
中西部如果是独裁政权
没有选举重置政府的机制
就会想对外扩张
沿海地区的政府民主化 就会受到侵略而干扰
到时候 可能东部集权又要复归了。。。
台湾和韩国在建国之初就有过选举领导人, 后来因为内战或者军事独裁被打断, 最终当经济发展到一定程度后再继续完成民主的。
而匪共没有任何民主的历史和传统, 只是一个披着共产主义外皮的黑社会, 哪怕分成几块也就是几个小黑帮当权。 中国民主化如果有前提, 那也是彻底清算匪共。
而匪共没有任何民主的历史和传统, 只是一个披着共产主义外皮的黑社会, 哪怕分成几块也就是几个小黑帮当权。 中国民主化如果有前提, 那也是彻底清算匪共。
>>台湾和韩国在建国之初就有过选举领导人, 后来因为内战或者军事独裁被打断, 最终当经济发展到一定程度后...
共匪领导人的水平真的不够
一大堆都是泥腿子 山贼
没去什么发达国家 接受现代文明的教育
不知道世界文明 发展到什么程度了
再加上中国百姓 对权威特别崇拜
(被欺负几千年了 太怕官了)
像毛泽东 斗争很厉害 治国无方的一团烂肉
天天被百姓拜着
他还真以为自己是神了
百姓的性命都低他一等 为了神的权威
牺牲低端生命 对他来说 一点良心负担 都没有
用比較簡單的說法,只要堅持大一統,最後都要變成專制獨裁
理由:十幾億人權力在手,掌控的力量根本不懼人民反抗,人民沒有力量,何必將權力與人民分享
定於一尊後,社會也沒有力量可以制約神經病的皇帝,沒有制約的力量,怎麼可能有啥民主
中國要走向民主,只有幾種可能,1.全民開智,哲學家皇帝,這難度有點大,先不討論
2.邦聯制,各省自治,有獨立的法律跟自治權,例如美國
3.分裂成不同國家,兄弟爬山,各自努力,要專制的去專制國,要民主的去民主國,用競爭來逼各國成長
中國要大國又要民主,這是不可能的事,不用想了
理由:十幾億人權力在手,掌控的力量根本不懼人民反抗,人民沒有力量,何必將權力與人民分享
定於一尊後,社會也沒有力量可以制約神經病的皇帝,沒有制約的力量,怎麼可能有啥民主
中國要走向民主,只有幾種可能,1.全民開智,哲學家皇帝,這難度有點大,先不討論
2.邦聯制,各省自治,有獨立的法律跟自治權,例如美國
3.分裂成不同國家,兄弟爬山,各自努力,要專制的去專制國,要民主的去民主國,用競爭來逼各國成長
中國要大國又要民主,這是不可能的事,不用想了
应该承认,匪共还是有不少能人的, 在江湖时代, 中国社会大部分的精英和匪共勾搭成奸.
但是这些体制内的精英分了红二三代的蛋糕, 甚至威胁了它们的地位, 所以才有习包子倒车上位, 通过反腐和权斗把精英搞下去自己搂权.
结果你也看到了, 武大郎开店呗. 以后回顾这段历史,那就是一个结论, 匪共自己搞死了自己.
但是这些体制内的精英分了红二三代的蛋糕, 甚至威胁了它们的地位, 所以才有习包子倒车上位, 通过反腐和权斗把精英搞下去自己搂权.
结果你也看到了, 武大郎开店呗. 以后回顾这段历史,那就是一个结论, 匪共自己搞死了自己.
>>共匪领导人的水平真的不够一大堆都是泥腿子 山贼没去什么发达国家 接受现代文明的教育不知道世界文明 发...
>>应该承认,匪共还是有不少能人的, 在江湖时代, 中国社会大部分的精英和匪共勾搭成奸. 但是这些体制内...
能人是技术官僚
但最高层的红色家族
真正掌握中国权力中心 水平真的不行
第一代 山匪 毛泽东这代
第二代 文革失学 习这代
再下一代 水平就高多了
大量留学国外
不过 韩国 台湾
在几十年前 领导人水平就很不错了
如果也是一群 把自己当神的山匪
可能民主转型失败了
兩岸不同文,文化根本完全不同
沒有甚麼大國詛咒
有的只是馬克思幽靈
在文化上,日韓台是一致的
都是中華文化圈的一環
支那是跟蘇聯一致,而不是中華文化圈的日韓台
台灣可沒有批鬥文化、沒有種性制度
而且台灣有著天下興亡匹夫有責的儒道精神
但在支那,黨領導一切
韭菜只要被服務就好了
你們不需要關心政治
也沒有能力管這國家的一切
六四把最後一批喊出:這是我的責任;的年輕人殺光後
這個地方徹底成為馬列殖民地
說東方沒有公民文化純粹是胡扯
儒家文化確實家國不分
但說儒家沒有公民文化則純屬胡扯
沒有公民文化的只有支那
因為你們才是那個異常
你們不屬於中華文化圈
為什麼我認為學習西方不該是淪陷區要走的道路??
因為那太遠了,而且無法說服大多數人
回歸傳統、恢復中華
把自己本來就有的東西拿出來
這玩意才是你們真正要走的道路
日韓台這條道路已經走成功了
為什麼不照著抄呢?
沒有甚麼大國詛咒
有的只是馬克思幽靈
在文化上,日韓台是一致的
都是中華文化圈的一環
支那是跟蘇聯一致,而不是中華文化圈的日韓台
台灣可沒有批鬥文化、沒有種性制度
而且台灣有著天下興亡匹夫有責的儒道精神
但在支那,黨領導一切
韭菜只要被服務就好了
你們不需要關心政治
也沒有能力管這國家的一切
六四把最後一批喊出:這是我的責任;的年輕人殺光後
這個地方徹底成為馬列殖民地
說東方沒有公民文化純粹是胡扯
儒家文化確實家國不分
但說儒家沒有公民文化則純屬胡扯
沒有公民文化的只有支那
因為你們才是那個異常
你們不屬於中華文化圈
為什麼我認為學習西方不該是淪陷區要走的道路??
因為那太遠了,而且無法說服大多數人
回歸傳統、恢復中華
把自己本來就有的東西拿出來
這玩意才是你們真正要走的道路
日韓台這條道路已經走成功了
為什麼不照著抄呢?