说人民币或欧元日元会取代美元作用的人都是不懂经济学的

一个国家的货币要成为世界货币，那么它必须以逆差的形式把货币输出到别的国家手里，否则别人手中的“钱”出比进快，怎么积累外汇？
举个例子，假设中国每年出口给阿根廷价值100亿人民币的商品，进口阿根廷价值50亿人民币的商品。那么就算用人民币交易，阿根廷每年也只能拿出50亿人民币，剩下的50亿人民币从哪里来？

这前一半实际上就是以物易物，根本没有意义，因为靠仅仅以物易物的形式，所有国家的贸易顺差都是0。真正有意义的部分是后一半，如果后一半不用人民币，用美元，那么实际上美元才是那个真正的世界货币。
靠“借“（或者说投资）给阿根廷这50亿人民币实际上也是没有意义的，因为除非你永久性地把这50亿元送给阿根廷（本质上就是中国政府直接用财政买东西然后送给阿根廷），否则在逆差的情况下，阿根廷永远也不可能把这笔钱赚回来，除了债台高筑，只能赖账不会有别的的结果。

有人以为别的国家在部分交易中用了人民币/欧元计价，就叫取代了美元，根本不是。世界货币的真正作用，是在双方贸易不平衡时也能把生意做下去。本质上是美国当了这个冤大头，其他国家就算在中国这边逆差，去美国那边大都（直接或间接地）还能找回来，于是现在这个秩序还能勉强运转。

现在美国干的事情，本质上是放弃了这个铸币权，不肯继续当这个冤大头，试图降低世界贸易的活跃程度。相当于政府减少货币流通量，那么市场自然会冷却。你想用人民币取代美元，但中国顺差情况下，哪来那么多人民币给其他国家用？对于欧盟，道理也是一样的。如果都不能，那么就算少量交易用人民币或者欧元计价，那也等于以物易物，各国只能以保护主义政策，使得出口约等于进口，来节约数量不多的外汇（在获得美元显著变难的情况下）。

如果美国这次的政策能够成功，我们也许会看见中国的贸易顺差开始暴跌。