WTO及其前身GATT,是美国和西欧为了扩大自己的产品出口,推动自由贸易而发起的。

为什么GATT是欧美的“产品推销工具”?

1. 美国二战后是唯一没有被打烂的工业国

美国产能暴涨,全球最大出口国。

但全球都是关税高墙,贸易壁垒多。

2. 美国需要让全世界都开放市场

谁买美国产品?欧洲?被炸废了。

日本?没钱。

发展中国家?没市场。

3. 推广自由贸易,降低关税

方便美国钢铁、汽车、机械、粮食等商品畅销全球。

后来欧洲经济恢复,也加入推动GATT。

4. 资本主义 vs 苏联阵营

冷战时期,自由贸易也是美国意识形态输出的一环。

资本主义阵营互通有无,社会主义阵营自成一派。




欧美主导WTO规则的设计,的确更符合它们的经济利益,尤其是方便它们向全世界销售产品和资本。

为什么这么说?
90年代是冷战结束后,全球资本主义全面扩张的时代。

欧美当时的制造业、金融、技术、品牌都很强,需要新市场。

他们希望各国开放市场,减少贸易壁垒,让欧美资本和产品全球流动。

WTO谈判设计的话语权主要掌握在欧美和发达国家手里,规则也偏向他们。

=================================
结果中国成了这套规则的最后赢家,美国就掀桌子不玩了。
原来我是很鄙视中国违背当初加入WTO的承诺,没开放银行,电信,互联网。
但现在看,都一个样,不符合利益,都是历史文件不具备现实意义。
2
分享 2025-04-08

15 个评论

我对中共几乎没有好话,一切都是中国人民创造的,中共只要肯在某方松绑就是皇恩浩荡了,这算粉红那就粉红吧。反正整天吱吱吱的那些也渐渐没什么市场了。

中国正处于国运昌隆的时候,你以为搞了香港引来西方制裁,结果屁事没有。以为肺炎来了要支爆,结果全世界等着买中国货品,外贸空前爆发。这次川普搞事,旧有规则肯定要改变了,但中国就是输家吗?我看结果就会相反,既然美国放弃做自由世界的盟主,那就由不得欧洲加拿大和中国在新的自由贸易体系下合作了。而且欧洲加拿大和中共也没那么多历史恩怨,中共会更愿意对欧洲加拿大显示民主进步的一面。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册