WTO及其前身GATT,是美国和西欧为了扩大自己的产品出口,推动自由贸易而发起的。
为什么GATT是欧美的“产品推销工具”?
1. 美国二战后是唯一没有被打烂的工业国
美国产能暴涨,全球最大出口国。
但全球都是关税高墙,贸易壁垒多。
2. 美国需要让全世界都开放市场
谁买美国产品?欧洲?被炸废了。
日本?没钱。
发展中国家?没市场。
3. 推广自由贸易,降低关税
方便美国钢铁、汽车、机械、粮食等商品畅销全球。
后来欧洲经济恢复,也加入推动GATT。
4. 资本主义 vs 苏联阵营
冷战时期,自由贸易也是美国意识形态输出的一环。
资本主义阵营互通有无,社会主义阵营自成一派。
欧美主导WTO规则的设计,的确更符合它们的经济利益,尤其是方便它们向全世界销售产品和资本。
为什么这么说?
90年代是冷战结束后,全球资本主义全面扩张的时代。
欧美当时的制造业、金融、技术、品牌都很强,需要新市场。
他们希望各国开放市场,减少贸易壁垒,让欧美资本和产品全球流动。
WTO谈判设计的话语权主要掌握在欧美和发达国家手里,规则也偏向他们。
=================================
结果中国成了这套规则的最后赢家,美国就掀桌子不玩了。
原来我是很鄙视中国违背当初加入WTO的承诺,没开放银行,电信,互联网。
但现在看,都一个样,不符合利益,都是历史文件不具备现实意义。
1. 美国二战后是唯一没有被打烂的工业国
美国产能暴涨,全球最大出口国。
但全球都是关税高墙,贸易壁垒多。
2. 美国需要让全世界都开放市场
谁买美国产品?欧洲?被炸废了。
日本?没钱。
发展中国家?没市场。
3. 推广自由贸易,降低关税
方便美国钢铁、汽车、机械、粮食等商品畅销全球。
后来欧洲经济恢复,也加入推动GATT。
4. 资本主义 vs 苏联阵营
冷战时期,自由贸易也是美国意识形态输出的一环。
资本主义阵营互通有无,社会主义阵营自成一派。
欧美主导WTO规则的设计,的确更符合它们的经济利益,尤其是方便它们向全世界销售产品和资本。
为什么这么说?
90年代是冷战结束后,全球资本主义全面扩张的时代。
欧美当时的制造业、金融、技术、品牌都很强,需要新市场。
他们希望各国开放市场,减少贸易壁垒,让欧美资本和产品全球流动。
WTO谈判设计的话语权主要掌握在欧美和发达国家手里,规则也偏向他们。
=================================
结果中国成了这套规则的最后赢家,美国就掀桌子不玩了。
原来我是很鄙视中国违背当初加入WTO的承诺,没开放银行,电信,互联网。
但现在看,都一个样,不符合利益,都是历史文件不具备现实意义。
15 个评论
奉送一句粉红最爱说的“祖国这么流氓我就放心了”。不好意思,对付流氓只能用流氓手段。
>> 奉送一句粉红最爱说的“祖国这么流氓我就放心了”。不好意思,对付流氓只能用流氓手段。
新的游戏规则下,恐怕中国依然是最后赢家,美国还是呱呱吵,这个是中国的国力和中国人的勤劳决定的。
知不知道马歇尔计划 当年美国人为了让欧洲人有钱还战争借款 搞的经济政策 自由贸易也是 当时全世界除了美国都打烂了 只有美国人有消费能力 让欧洲人把货卖到美国市场来赚钱发展经济 而不是反过来 美国二战后全球gdp份额一路下滑 如果是为了美国把货卖到全世界 那美国份额应该越来越大才对
>> 知不知道马歇尔计划 当年美国人为了让欧洲人有钱还战争借款 搞的经济政策 自由贸易也是 当时全世...
欧洲主要靠出口美国换粮食 缓过来的
要不然怎么度过二战后那几年的艰难岁月?
苏联没有对美贸易,在1946年立刻开始了大饥荒。
实际上不光对欧洲,美国对日本,对中国在二战后都采取援助大量粮食的措施。
著名的 朱自清不吃美国面粉 饿死。其实怎么没人问 那些美国面粉哪来的? 是中国花钱买的?
中国当时没钱,都是美国基于人道主义原则 援助的免费粮食。
美国人作为产粮大国,看见当时二战后大饥荒,拿着粮食囤居起来卖高价不行吗? 就像中国历朝历代地主做的那样?
实际上美国并没有借助别人的饥荒 来牟利。 这种品行,我觉得中国人是做不出来的。
>> 奉送一句粉红最爱说的“祖国这么流氓我就放心了”。不好意思,对付流氓只能用流氓手段。
這倒是真的!文明國度的領導人就是太過文明,思維也太過面面俱到,遇到中國這種撒潑打滾一點臉面都不要的作風,往往沒有有效的應對方式。
現在出了個敢以傷換傷玩窒息式療法、說話當拉屎還可以若無其事地吃回去、更流氓、更不要臉的川普,中國還能出什麼招?買方市場的買家更改遊戲規則,低價傾銷的賣家上竄下跳又能如何?你以為你賣的是F35或EUV嗎?
現在換我想說:看到美國這麼流氓我就放心了!
我对中共几乎没有好话,一切都是中国人民创造的,中共只要肯在某方松绑就是皇恩浩荡了,这算粉红那就粉红吧。反正整天吱吱吱的那些也渐渐没什么市场了。
中国正处于国运昌隆的时候,你以为搞了香港引来西方制裁,结果屁事没有。以为肺炎来了要支爆,结果全世界等着买中国货品,外贸空前爆发。这次川普搞事,旧有规则肯定要改变了,但中国就是输家吗?我看结果就会相反,既然美国放弃做自由世界的盟主,那就由不得欧洲加拿大和中国在新的自由贸易体系下合作了。而且欧洲加拿大和中共也没那么多历史恩怨,中共会更愿意对欧洲加拿大显示民主进步的一面。
中国正处于国运昌隆的时候,你以为搞了香港引来西方制裁,结果屁事没有。以为肺炎来了要支爆,结果全世界等着买中国货品,外贸空前爆发。这次川普搞事,旧有规则肯定要改变了,但中国就是输家吗?我看结果就会相反,既然美国放弃做自由世界的盟主,那就由不得欧洲加拿大和中国在新的自由贸易体系下合作了。而且欧洲加拿大和中共也没那么多历史恩怨,中共会更愿意对欧洲加拿大显示民主进步的一面。
>> 我对中共几乎没有好话,一切都是中国人民创造的,中共只要肯在某方松绑就是皇恩浩荡了,这算粉红那就...
原来是爱国不爱党啊?我只想提醒你一句,如果德国不战败,纳粹党永远不会灭亡。一个强大的纳粹德国,还是一个战败的无纳粹的德国,只能选一个。你选前者,我尊重你。
上世紀美國想用資本主義改變中國 , 打造14億買買買大市場傾銷地
結果是中國改變資本主義 , 把美國製造業全吸過來 , 變成美國買買買
結果是中國改變資本主義 , 把美國製造業全吸過來 , 變成美國買買買
>> 知不知道马歇尔计划 当年美国人为了让欧洲人有钱还战争借款 搞的经济政策 自由贸易也是 当时全世...
美元也是那时候开始收割全球的
宏大叙事又来了。只要银行和自己控制的审计方式不爆就没事,赢麻了。
又见这种典型的"匪共坏,欧美也不见得好到哪去的"的小骂大帮忙认知宣传。
讲道理欧美建立WTO要对自己有利,但并不是建立在损害其他加入国的利益为前提,而是我好你也好的基本逻辑。匪共你要批判WTO那就不要腆着个逼脸加入,加入了之后赶又赶不走。哦,加入组织光想捞好处不想分担责任,还到处破坏原来的规则,这么无赖还有脸批别人?美国现在要脱离WTO这个组织,是因为发现这个组织已经被匪共这类光想拿好处的政权污染了,那就自己再重新建一个群。这次入群条件是都要遵守规则的国家才让进,那你匪不喜欢就继续呆在旧群里就行了,少来逼逼。
讲道理欧美建立WTO要对自己有利,但并不是建立在损害其他加入国的利益为前提,而是我好你也好的基本逻辑。匪共你要批判WTO那就不要腆着个逼脸加入,加入了之后赶又赶不走。哦,加入组织光想捞好处不想分担责任,还到处破坏原来的规则,这么无赖还有脸批别人?美国现在要脱离WTO这个组织,是因为发现这个组织已经被匪共这类光想拿好处的政权污染了,那就自己再重新建一个群。这次入群条件是都要遵守规则的国家才让进,那你匪不喜欢就继续呆在旧群里就行了,少来逼逼。