WTO及其前身GATT,是美国和西欧为了扩大自己的产品出口,推动自由贸易而发起的。
为什么GATT是欧美的“产品推销工具”?
1. 美国二战后是唯一没有被打烂的工业国
美国产能暴涨,全球最大出口国。
但全球都是关税高墙,贸易壁垒多。
2. 美国需要让全世界都开放市场
谁买美国产品?欧洲?被炸废了。
日本?没钱。
发展中国家?没市场。
3. 推广自由贸易,降低关税
方便美国钢铁、汽车、机械、粮食等商品畅销全球。
后来欧洲经济恢复,也加入推动GATT。
4. 资本主义 vs 苏联阵营
冷战时期,自由贸易也是美国意识形态输出的一环。
资本主义阵营互通有无,社会主义阵营自成一派。
欧美主导WTO规则的设计,的确更符合它们的经济利益,尤其是方便它们向全世界销售产品和资本。
为什么这么说?
90年代是冷战结束后,全球资本主义全面扩张的时代。
欧美当时的制造业、金融、技术、品牌都很强,需要新市场。
他们希望各国开放市场,减少贸易壁垒,让欧美资本和产品全球流动。
WTO谈判设计的话语权主要掌握在欧美和发达国家手里,规则也偏向他们。
=================================
结果中国成了这套规则的最后赢家,美国就掀桌子不玩了。
原来我是很鄙视中国违背当初加入WTO的承诺,没开放银行,电信,互联网。
但现在看,都一个样,不符合利益,都是历史文件不具备现实意义。
1. 美国二战后是唯一没有被打烂的工业国
美国产能暴涨,全球最大出口国。
但全球都是关税高墙,贸易壁垒多。
2. 美国需要让全世界都开放市场
谁买美国产品?欧洲?被炸废了。
日本?没钱。
发展中国家?没市场。
3. 推广自由贸易,降低关税
方便美国钢铁、汽车、机械、粮食等商品畅销全球。
后来欧洲经济恢复,也加入推动GATT。
4. 资本主义 vs 苏联阵营
冷战时期,自由贸易也是美国意识形态输出的一环。
资本主义阵营互通有无,社会主义阵营自成一派。
欧美主导WTO规则的设计,的确更符合它们的经济利益,尤其是方便它们向全世界销售产品和资本。
为什么这么说?
90年代是冷战结束后,全球资本主义全面扩张的时代。
欧美当时的制造业、金融、技术、品牌都很强,需要新市场。
他们希望各国开放市场,减少贸易壁垒,让欧美资本和产品全球流动。
WTO谈判设计的话语权主要掌握在欧美和发达国家手里,规则也偏向他们。
=================================
结果中国成了这套规则的最后赢家,美国就掀桌子不玩了。
原来我是很鄙视中国违背当初加入WTO的承诺,没开放银行,电信,互联网。
但现在看,都一个样,不符合利益,都是历史文件不具备现实意义。